Прокачка - вынужденное зло?

Как правило, прокачка персонажа занимает большую часть времени, проводимого в MMORPG. Однако сам процесс редко цепляет игрока, заставляя рассматривать его как вынужденное зло. В чём причина неспособности создать увлекательный геймплей развития персонажа в ММО?

Для этого давайте кратко ознакомимся с существующими системами, которые базируются на следующих принципах:

1) Уничтожении мобов
Идея: Персонаж постоянно испытывается на прочность, что толкает к развитию как его самого, так и тактических навыков. Кроме того, победа над противником должна приносить хоть в какой-то степени чувство превосходства и радости.



Результат: Один из наиболее типичных вариантов реализован в Lineage 2. Однако, при условно-бесконечной прокачки, игрок неизбежно сталкивается с тем, что, в конце-концов, огромное количество времени вынужден проводить в одних и тех же местах, убивая одних и тех же мобов, так как разработчики не успевают создавать достаточно разнообразный контент. Более того, если процесс убийства мобов не очень сложен, то это способствует появлению ботов. Стоит ли говорить о том, какие эмоции вызывает процесс прокачки в этом случае…

2) Прохождение подземелий
Идея: Уйти от монотонного уничтожения монстров, помещая игрока в разнообразные локации, прохождение которых требует от него самых различных навыков и тактик.







Результат: Сама по себе идея с наградами за прохождение подземелий, как правило, реализуется путём создания инстансов, по прохождению которых она и вручается. Но введение инстансов автоматически хоронит идею с единым миром.






3) Выполнение квестов/миссий
Идея: Отказ от монотонных убийств мобов в пользу вовлечения персонажей в ряд уникальных ситуаций, которые он должен преодолевать с умом.









Результат: Прокачка во всем известной World of Warcraft сделана на основе этой системы. И, несмотря на значительные ресурсы разработчика, создать действительно уникальные и увлекательные квестовые цепочки не удалось. Абсолютное большинство квестов можно разделить всего на десяток-другой типов. Далее, такая же проблема повторялась во всех играх, которые переняли эту систему.
Даже если в игре не очевидные квесты и игра не подсвечивает NPC и квестовые точки, заставляя тебя думать над диалогами, весь интерес продолжается до тех пор, пока в сети не появляется описание прохождения. Избежать этой проблемы можно было бы многовариативными квестами, но это не намного проще, чем создать продвинутый ИИ. Кроме того, разработчики боятся вводить сложные квесты в ММО из-за ряда маркетинговых причин.

Система с миссиями, вместо квестов — это, своего рода, сендбоксовый вариант, который обладает теми же недостатками в плане небольшой вариативности.




4) Время существования персонажа
Идея: Создание более равных условий для игроков создаётся путём исключения из уравнения кол-ва онлайн-часов, оставляя в качестве ключевого фактора только дату создания персонажа.






Результат: Полностью пассивная система, скорость которой никак не зависит от действий игрока. В случае ранней EVE Online игрок может только решить по какому пути должен развиваться персонаж.





5) Сбора специальных предметов и/или какой-то валюты
Идея: Увеличить роль RMT Задействовать весь игровой контент для прокачки персонажа. В случае тематического парка, каждый из аттракционов в качестве награды может выдавать определённый вид предметов, требуемых для развития тех или иных умений. Таким образом, игроку просто не выгодно зацикливаться на каком-то одном аттракционе.









Результат: Навскидку не могу припомнить ММО игры, в которой чётко реализована такая система, но её элементы широко используются в Kingdom Under Fire 2. Это приводит к тому, что игрок вынужден проходить даже те аттракционы, которые ему не нравятся. Естественно, помимо этого, основная проблема такой системы в значительном увеличении роли RMT. А в худшем проявлении — RMT может полностью заменить процесс прокачки.

6) Применение умений (skillbased)
Идея: Система призвана имитировать обучение персонажа на основе получения практического опыта при использовании тех или иных навыков. Чем больше ты занимаешься проблемой, продвигаясь постепенно в глубь, тем лучшие навыки приобретаешь в этом деле. Если смотреть шире, то все твои действия, то есть твой личный геймплей, определяет то, в какую сторону развивается персонаж, что должно приводить к тому, что каждый персонаж становится уникальным.

Результат: Самая известная реализация такой системы представлена в Ultima Online. Несмотря на прекрасную идею, её практическое воплощение привело к монотонному повторению однотипных действий. Что, в свою очередь, приводит к использованию программ автоматизации. В итоге, значительная часть игрового процесса для большинства игроков сводится к наблюдению за своим персонажем, пока тот выполняет наработанный макрос. Кроме того, представляет некоторую проблему баланс умений таким образом, чтобы каждое из них имело практическую ценность, что особенно важно, если в игре присутствует скиллкап.

7) Обучение персонажа
Идея: Ещё один способ приблизить прокачку персонажа к реальному миру, позволив перенимать навыки других персонажей, как посредством активного тренировочного процесса, так и с помощью пассивного наблюдения. Способствует социальному взаимодействию с целью поиска учителей.

Результат: Хоть мне и не встречалась игра, в которой эта система была бы ключевой, но её элементы присутствуют в некоторых разрабатываемых и существующих игр. Помимо разрабатываемой Chronicles of Elyria, некий намёк на эту систему есть и в Shroud of the Avatar, но она там сейчас существует в недееспособном виде.

Боюсь, что на практике эта система довольно скучна, так как требует от вашего персонажа просто нахождения рядом с учителем. Возможно, в каких-то случаях, может требоваться и активная тренировка, но едва ли это создаст интересный геймплей. Тем не менее, не могу отрицать некоторого положительного воздействия на социальную активность игроков.

8) Выполнение игровых достижений
Идея: Позволяет достаточно гибко сбалансировать виды игровой деятельности так, чтобы игрок не зацикливался на какой-то одной стороне геймплея.

Результат: Подобная система была реализована в Darkfall: Unholy Wars (после ряда экспериментов с skillbased-системой). Действительно, система заставляет тебя время от времени менять вид фарма, продвигаясь от простого к сложному. Однако она конечна, и ты с самого начала игры знаешь, что больше определённого количества опыта ты получить не сможешь, если только разработчик не дополнит список достижений.

Предполагаю, что далеко не все знакомы с этой системой в Darkfall'е, поэтому распишу чуть подробнее то, что я помню:

У всех игроков есть одинаковый список достижений, за каждое из которых он может получить определённое кол-во опыта. К примеру:

— убить 10 гоблинов (1 тир) = 5000 опыта
— убить 100 гоблинов (1 тир) = 10000 опыта
— убить 1000 гоблинов (1 тир) = 20000 опыта
— убить 10 орков (2 тир) = 10000 опыта
— …
— убить 5 каменных великанов (5 тир) = 15000 опыта
— убить 10 каменных великанов (5 тир) = 25000 опыта
— убить 50 каменных великанов (5 тир) = 50000 опыта
— …
— собрать 100 единиц камней(ресурсы 1 тира) = 5000 опыта
— собрать 1000 единиц камней(ресурсы 1 тира) = 10000 опыта
— …
— собрать 100 единиц серебряной руды (ресурсы 3-го тира) = 15000 опыта
— собрать 1000 единиц серебряной руды (ресурсы 3-го тира) = 30000 опыта
— …
(названия и цифры не из игры, я просто методику описал)

Как видите, это тот же фарм, однако он ограничен количеством. После того, как вы убьёте 1000 гоблинов, опыта с них вы уже не получите, только дроп. Монстры пятого тира убивались минут по 15-20 на каждого, если охотиться в соло, а на монстров седьмого или восьмого тира нужна была партия.

9) PvP.
Идея: Избавиться от процесса унылого фарма, поместив игроков в среду постоянно идущей войны между собой. Разнообразие подходов людей к решению одних и тех же задач призвано максимально разнообразить игровой процесс, ведь каждый противник обладает интеллектом, а их группы способны к кооперации.



Результат: Система хорошо реализована в серии MMOFPS Planetside. Однако, работает она только в условиях постоянного RvR противостояния. В классических MMORPG-средах она перестанет работать из-за подставных боёв и, вероятно, авто-прокачки. Кроме того, глобальным недостатком такой системы является почти полная деградация понятия ценности жизни персонажа.

Послесловие:

Я конечно же думал над вопросом создания увлекательной системы, но чаще всего мои мысли сводятся к созданию изменяющегося процедурно-генерирующегося мира. Причём, генерироваться должны не только земли, данжены, монстры и ловушки, но и квесты. Всё это крайне сложно в реализации…