Если вы уже ознакомились с описанием деталей сделки каждого из номинантов, смело переходите к голосованию. Каждый из кандидатов достоин победы, по нашему мнению, раз попал в этот список, но победителя выберите вы. Группа «Суперммозг», напомню, проводит отдельное голосование по этой номинации, и ее представители должны выбрать пункт «Воздержался» в этом опросе.
16 комментариев
Если есть определенная цена за игру — это честно
Если есть определенная цена(приличная) за коробку — это честно
Если есть честная фримиумная идея — это честно.
Если есть обещание платного сервера, после чего отказывает и хамит повсюду — вот это уже нечестно.
Ну, где же в Haven and Hearth «free-to-play», если речь идет о потрясающе организованном триале? Да, в этом режиме можно играть хоть несколько лет, имея полный функционал, но играть всего семь часов в неделю. Или четырнадцать часов в неделю, если заплатить единоразово пятнадцать долларов (ой, тогда это buy-to-play? :)). Но суть в том, что авторы получают львиную долю деньг от тех, кто играет в Haven and Hearth больше семи или четырнадцати часов в неделю, то есть используют их сервис активно.
И мы приходим к тому, к чему и должен прийти любой pay-to-play-сервис — авторы заинтересованы в том, чтобы игрокам было интересно на длительном промежутке времени, и было интересно проводить в их мире много времени. При этом авторы не устраивают никаких искусственных преград, не заставляют платить людей, которые могут уделять игре только час в день. Но если их игра увлечет, пожалуйста — единоразово можно заплатить пятнадцать долларов и посмотреть, хватит ли этого. Не хватает? Вам все равно интереснее играть больше двух часов в сутки? Тогда это стоит 10 долларов в месяц. И это вполне справедливо.
Если бы не возможность ввода денег, я бы вообще считал эту схему идеальной.
Семь часов — это очень много. Почти полный рабочий день.
И если я трачу шесть часов в неделю на игру, дающую мне семь часов в неделю бесплатно, то для меня эта игра… правильно, бесплатна. Free-to-play.
В «Еве» вам придётся заплатить копеечку за создание полноценной учётной записи, так что формально вы правы — игроки, платящие за игру плексами, «Еву» «купили», сделав ровно один обязательный платёж в пользу разработчика.
И ничего. В H&H, насколько я понимаю, отсутствие подписки вообше никак не влияет на свободу действий, а влияет только на продолжительность доступа к игре.
Если разработчик планирует получать большую часть своего дохода от 10–20% играющих в игру игроков, то — вне зависимости от того, как именно организован приём денег от населения — он действует в строгом соответствии с F2P-моделью. :)
Это вопрос точки зрения, конечно. Я смотрю на бесплатную игру в H&Н, как на очень крутой триал, дающий возможность попробовать все элементы игры, не обрывающий твою игру, когда у тебя закончилась оплата за месяц (я уже приводил пример, когда у меня закончилась оплата и было неудобно оплатить следующий месяц, я спокойно отыграл бесплатные семь часов), позволяющий вернуться в любой момент, когда у тебя есть настроение, а не в «специальные дни», когда разработчик устраивает акцию. И если мы любой триал рассматриваем как возможность играть бесплатно, то нужно включать в аудиторию и всех тех, кто попробовал, но его не зацепило. Боюсь, тогда любой p2p-сервис с триалом будет формально ориентироваться на процент оставшихся.
ХиХ гибко и честно. Хотя пакет за 15 долларов не брал — сразу понял, что не хватит и месяца три играл по месячной подписке.
EVE очень интересная ситуация — вроде как подписка, но при этом широкие возможности по заработку на эту самую подписку в игре. Быть может, онлайн был бы значительно ниже, не имей игра такой возможности. Казалось бы — P2W в чистом виде для продающих плексы — но благодаря своей евовской магии, не создается реального дисбаланса в игре между разными типами игроков.