Статья напомнила мне о словах одного парня из ТЕСО: «буржуи такие гады, неадекваты, они ненавидят русских, меня даже из группы в подземелье выгоняли только за то, что я русский».
Мне было очень интересно, как они определяли, что он — русский? И это в данжах ТЕСО, которые проходятся без всяких слов. А может этот парень просто тупил, мешал, не понимал что ему говорят и не мог ничего ответить? Такого бы выгнали независимо от национальности.
Но вот крошечный вопрос. Почему родители, которые с трех лет водили ребенка в платный детский садик «мантессори», и, имея возможность и дальше растить свое чадо в ватке, тем не менее отдают ребенка не в частную школу, а в обычную? Где вероятность того, что ребенок пообщается со звероватым, наглым, невоспитанным, жестоким одноклассником более чем высока. Простой вопрос.
Даже не знаю. Трудно понять, что творится в голове у таких людей. Обычно родители стремятся дать лучшее образование своим детям. Я могу предположить только один вариант — если эта «обычная школа» дает нормальное образование, а частная — шарашкина контора. Но такое встречается крайне редко.
В остальных случаях их логика непонятна, мои родители только руками бы развели.
Почему родители, которые с трех лет водили ребенка в платный детский садик «мантессори», и, имея возможность и дальше растить свое чадо в ватке, тем не менее отдают ребенка не в частную школу, а в обычную? Где вероятность того, что ребенок пообщается со звероватым, наглым, невоспитанным, жестоким одноклассником более чем высока.
прямо все-все родители, которые водили ребенка в частный садик, потом ведут его не_в_частную школу? или какие-то одни родители? у них может быть тысяча причин, и «чтобы ребенок потом не обращал внимания на оскорбления в ммо» далеко не самая вероятная
А по-моему дело именно в том, кто виноват. =)) Обеспечивать безопасность или нет — это дело каждого. Да и вообще безопасность — понятие относительное, которое можно довести до абсурда. «Ограбили? Сам виноват, надо ствол с собой носить, неудачник.»
вы также могли сделать или купить пустую книгу, куда можно было написать свою собственную историю, после чего она могла быть добавлена в список возникающих предметов и появиться где угодно.
Вот это мозги вынесло напрочь) Как и с мобами, запоминающими слова — такая простая идея, а гениальная!
Также, ловлю в очередной раз себя на мысли, что изометрия такая милая, и так хочется её пощупать и поиграть в нее. Больше, чем 3д.
П.С.Странно, что нет ни слова про попытку симулировать размножение животных.Закончилось тем, что игроки перерезали живность :3 Смерть, ня. или это вообще не в ультиме было
без параноидальных перегибов, конечно, Атрон, боже упаси. В гомеопатических дозах учить ребенка не убегать и менять среду обитания в лучшую сторону, не прячась от неприятностей и проблем. И это не самоцель в играх, само собой, игры же для удовольствия, творчества, навыков социалки. Это так уж, к слову.
Несомненно, ниггер-комплекс прислуги воспален на два поколения вперед. Но парень, похоже, метис или мулат. Или креол. И его реально унижает, что смешали с неграми))
И я тоже благодарен суфражисткам, что Вы можете быть украшением этого форума. Не ищите сарказма или каких-то слоев, я без шуток.
Страшно подумать, как пахнущий детским творожком ребенок, воспитанный на регендерных мульфильмах «Козлик, который считал до десяти» и «Чебурашка», сам начнет осваивать ММО игрушки. Не представляю нормальных родителей, которые это допустят и бросят на самотек.
Охох. Сложнейшая тема. Все нормальные люди одинаковы, и прежде всего бережны и терпимы в чужому мнению.
Мне безумно нравится ваш форум, чистота текста, без жаргонизмов и в лучших литературоцентричных традициях, и я с величайшем уважением отношусь к вашему видению ММО-пространства.
Но вот крошечный вопрос. Почему родители, которые с трех лет водили ребенка в платный детский садик «мантессори», и, имея возможность и дальше растить свое чадо в ватке, тем не менее отдают ребенка не в частную школу, а в обычную? Где вероятность того, что ребенок пообщается со звероватым, наглым, невоспитанным, жестоким одноклассником более чем высока. Простой вопрос.
Все плохое в людях всплывает в онлайн играх, как навоз в половодье, и надо на безопасном расстоянии показать детке. Вот оно- зло, жадность, жестокость, алчность, предательство, властолюбие, садизм. Вот так, моя крошка, выглядит жлоб, а вот так хам. Не уводи глаза и не убегай.
Очень печально, что банальное обеспечение безопасности не реализуется уровнем выше решеток на окнах. И так же печально, что этой реализации даже не принято ожидать.
Давайте вместо его лица поместим физиономию доходяги, толстяка, или
парня, которому необходимо носить очки. И вместо «ниггера» везде,
соответственно, впишем «глиста», «жиртрест», «очкарик». Это
психотравмирующий фактор покруче, и там рефлексии уязвленного
самолюбия и фрустрации куда как тяжелее.
Не согласна с Вами. Что полные люди, что худощавые, что имеющие проблемы со зрением — большинство имеют возможность влиять на эти факторы. Не все, у некоторых проблемы не разрешимы, да. Именно по этому к ним стоит относиться с пониманием и уважением таким же, какое применимо ко всем людям.
Я знаю ровно одного человека из темнокожих, решившегося поменять свое естество под воздействием мнения общества — Майкл Джексон. Он в итоге поимел весьма печальные последствия такого поступка, но получил вожделенное право голоса. Голоса, звучащего до сих пор на весь мир.
Предложение замены фотографии автора на фото комплексующих подростков равносильно предложению замены его фото на фото женщины, например. Или ребенка. У него есть данность, которую не нужно менять — Вы сами сказали, что парень симпатичный. Его (и не только его) проблема в том, что за одним единственным параметром теряются все возможные плюсы, а именно этот параметр он не в силах изменить. Да и не должен — у любого народа есть люди прекрасные и не очень.
Когда поколениями в головы вкладывают, что некто — люди второго сорта, это наносит колоссальный вред. Так вот, в США поколениями вкладывали в головы, что темнокожие — максимум прислуга. Про минимум и упоминать не хочется. На эту тему снят прекрасный фильм, так и называется: «Прислуга», 2011 года.
Инерция мышления до сих пор не дает спокойно вздохнуть многим притеснявшимся в прошлом. Принижение значимости их проблем может быть следствием того, что Вы просто не сталкиваетесь с ними в повседневной жизни, то есть, знаете об этих проблемах чисто теоретически: они где-то там, за океаном. Так же и мужчины совсем недавно по меркам истории сажали своих женщин на наркотики, чтобы те не докучали и «соответствовали». Я очень рада, что эта страница нашей истории перелистнута. Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо суфражисткам. Без их усилий я, вероятно, вообще не смогла бы писать в интернете и участвовать в «мужских» разговорах.
Мне кажется важным принимать людей. Мне кажется правильным оценивать их в комплексе и не судить за особенности, шаблонно считающиеся недостатками.
Вот странно… Я достаточно толстокожа, чтобы успешно обрабатывать любые нападки как в игре, так и в реальности. Однако, я не получаю никакого удовольствия от
убивать и огорчать «отягченных злом»
Что со мной не так? Недоразвита все же толстокожесть? Какой уровень будет достаточным — железная леди? Почему осознанная позиция «не хочу этого рядом с собой» недостаточно весома?
Это с чего вы так решили? Ну, то есть что это за аргумент? Вы пытаетесь кого-то взять на слабо? Человек сам решает, уходить ему или нет, как проводить свое свободное время.
Кланвары манкрафта откровенно называют симулятором колонии для несовершеннолетних. И это не повод уйти от оскорблений, первобытной детской жестокости в какую-то другую игрушку, с лужайками и розовыми пони. Наоборот, это, наверное, редчайшая безопасная возможность нарастить кожу тонкокожим и ранимым подросткам, с отчетливыми признаками социальной дистрофии «заплакал -убежал».
Совет от человека, у которого есть ребенок — не давайте таких советов.
Наоборот, маргиналы доставляют, без них sandbox как суп без перца.
Наоборот для кого? :) Для вас? Тогда не «наоборот», для вас нет никакого «наоборот», есть «прямо то, что нужно».
Мне было очень интересно, как они определяли, что он — русский? И это в данжах ТЕСО, которые проходятся без всяких слов. А может этот парень просто тупил, мешал, не понимал что ему говорят и не мог ничего ответить? Такого бы выгнали независимо от национальности.
В остальных случаях их логика непонятна, мои родители только руками бы развели.
Также, ловлю в очередной раз себя на мысли, что изометрия такая милая, и так хочется её пощупать и поиграть в нее. Больше, чем 3д.
П.С.Странно, что нет ни слова про попытку симулировать размножение животных.Закончилось тем, что игроки перерезали живность :3 Смерть, ня.
или это вообще не в ультиме былоИ я тоже благодарен суфражисткам, что Вы можете быть украшением этого форума. Не ищите сарказма или каких-то слоев, я без шуток.
Охох. Сложнейшая тема. Все нормальные люди одинаковы, и прежде всего бережны и терпимы в чужому мнению.
Мне безумно нравится ваш форум, чистота текста, без жаргонизмов и в лучших литературоцентричных традициях, и я с величайшем уважением отношусь к вашему видению ММО-пространства.
Но вот крошечный вопрос. Почему родители, которые с трех лет водили ребенка в платный детский садик «мантессори», и, имея возможность и дальше растить свое чадо в ватке, тем не менее отдают ребенка не в частную школу, а в обычную? Где вероятность того, что ребенок пообщается со звероватым, наглым, невоспитанным, жестоким одноклассником более чем высока. Простой вопрос.
Все плохое в людях всплывает в онлайн играх, как навоз в половодье, и надо на безопасном расстоянии показать детке. Вот оно- зло, жадность, жестокость, алчность, предательство, властолюбие, садизм. Вот так, моя крошка, выглядит жлоб, а вот так хам. Не уводи глаза и не убегай.
Простите, мне уже не нравится :( Почему так мало выборов? Неужели в игре Ваших фантазий существует всего два варианта?
И тут же вопрос: как эта дуалистическая модель вяжется с:
Я вижу противоречие, а Вы?
Не согласна с Вами. Что полные люди, что худощавые, что имеющие проблемы со зрением — большинство имеют возможность влиять на эти факторы. Не все, у некоторых проблемы не разрешимы, да. Именно по этому к ним стоит относиться с пониманием и уважением таким же, какое применимо ко всем людям.
Я знаю ровно одного человека из темнокожих, решившегося поменять свое естество под воздействием мнения общества — Майкл Джексон. Он в итоге поимел весьма печальные последствия такого поступка, но получил вожделенное право голоса. Голоса, звучащего до сих пор на весь мир.
Предложение замены фотографии автора на фото комплексующих подростков равносильно предложению замены его фото на фото женщины, например. Или ребенка. У него есть данность, которую не нужно менять — Вы сами сказали, что парень симпатичный. Его (и не только его) проблема в том, что за одним единственным параметром теряются все возможные плюсы, а именно этот параметр он не в силах изменить. Да и не должен — у любого народа есть люди прекрасные и не очень.
Когда поколениями в головы вкладывают, что некто — люди второго сорта, это наносит колоссальный вред. Так вот, в США поколениями вкладывали в головы, что темнокожие — максимум прислуга. Про минимум и упоминать не хочется. На эту тему снят прекрасный фильм, так и называется: «Прислуга», 2011 года.
Инерция мышления до сих пор не дает спокойно вздохнуть многим притеснявшимся в прошлом. Принижение значимости их проблем может быть следствием того, что Вы просто не сталкиваетесь с ними в повседневной жизни, то есть, знаете об этих проблемах чисто теоретически: они где-то там, за океаном. Так же и мужчины совсем недавно по меркам истории сажали своих женщин на наркотики, чтобы те не докучали и «соответствовали». Я очень рада, что эта страница нашей истории перелистнута. Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо суфражисткам. Без их усилий я, вероятно, вообще не смогла бы писать в интернете и участвовать в «мужских» разговорах.
Мне кажется важным принимать людей. Мне кажется правильным оценивать их в комплексе и не судить за особенности, шаблонно считающиеся недостатками.
Что со мной не так? Недоразвита все же толстокожесть? Какой уровень будет достаточным — железная леди? Почему осознанная позиция «не хочу этого рядом с собой» недостаточно весома?
Это с чего вы так решили? Ну, то есть что это за аргумент? Вы пытаетесь кого-то взять на слабо? Человек сам решает, уходить ему или нет, как проводить свое свободное время.
Совет от человека, у которого есть ребенок — не давайте таких советов.
Наоборот для кого? :) Для вас? Тогда не «наоборот», для вас нет никакого «наоборот», есть «прямо то, что нужно».