Ну если джамп-паззлы будут ради фана, то сколько угодно. А если после прохождения можно будет получить какие-то штуки, которые другим путем не получишь — тогда категорическое нет
На вкладке написано сначала название раздела и только потом название статьи. Если название раздела слишком длинное или открыто достаточно вкладок, то видно лишь название раздела. Хорошо бы или название раздела передвинуть в конец, или вовсе его убрать.
Они просто легко способны поставить себя на место жертвы и задать элементарный вопрос: «а что бы я чувствовал, если бы оказался с той стороны?».
Забавно, но в какой-то момент я несколько отстранился от подобного. Не в том плане, что «МУАХАХАХ», а в том, что я ничего не имею против, если меня в игре ограбят в красной(или еще какой) локации. Я в альбионе еще никого не грабил, но сам разок уже попался. И если я окажусь по ту сторону, я также могу так поступить. Я рассуждаю по логике: «я зашел в красную локацию/черную локацию/игру, если уж на то пошло, меня там могут убить, но я сам осознанно туда зашел».
Во всех, практически, случаях я не просто задаю себе этот элементарный вопрос, я уже давно знаю на него ответ: прочувствовал, так сказать, на себе. Как быть в этом случае?
Давай тогда события пятьсот летней давности возьмем, т.к. там нагляднее: обычные люди, никак с военной сферой не связанные, были источником сырья и женщин для захватчиков, вот они вполне охотно делились с государством, которое обещало защиту. А во время холодной войны, люди на западе, боялись СССР, что они начнут сбрасывать бомбы, поэтому не было никаких там протестов и т.д. Вот когда США напали на Вьетнам, вот там да, началось шебуршание.
Я не оправдываю «любителей гадить в подъездах», я к тому, что война действительно двигает прогресс. Я не даю каких-то моральных оценок этому факту. Да, вполне вероятно, что все блага, что мы имеем (микроволновки, самолеты, интернет, компьютеры) появились бы и так, но возможно, что позже. По личному опыту знаю, что люди с трудом на ремонт подъезда скидываются, но если бы от этого зависели бы их здоровье и имущество, то были бы сговорчивее.
Когда 12? Мне это удивительно, но это мне… У меня двое, и тот, которому 4, и правда ограждается пока принудительно. Тот, которому 12, следит за временем уже полностью сам)
Ок, я поняла. Если Вы меня в игре встретите и ограбите, я буду именно вопить в Вашем понимании.
И еще я поняла, что без «поругать» до Вас не доходит, судя по всему. Знаете, зачем нужно это действие — поругать? Оно нужно для того, чтобы демонстрировать детям основы морали общества, в котором они растут. Взрослых людей не ругают, их оценивают: их действия, их суждения, их поведение. Для того, чтобы определить для себя границу «свой/чужой». В Вашем случае я это для себя сделала, спасибо.
Это в EVE локальный мем. Глава одного крутого альянса сливал на РМТ альянсовый кошелек, и платил так кредит на авто, конкретно тойоту. С тех пор шутки про РМТ в еве сводятся к покупке тойоты)
Когда игрок в л2 скамит у своей кп или клана реально дорогую вещь, говорят, что это он себе для поездки в Чехию.
А суть истории вроде бы в том, что была кп и там одна девушка, которая заигрывала с лидером кп, в голосе она не сидела. И он типо в нее влюбился, она его уговорила стырить партийные вещи, продать их уехать с ней в Чехию. Он так и сделал, сказал свои сопартийцам, что девушка важнее.
В итоге он приезжает к девушке, а это оказывается совсем не девушка, а мужик.
Забавно, но в какой-то момент я несколько отстранился от подобного. Не в том плане, что «МУАХАХАХ», а в том, что я ничего не имею против, если меня в игре ограбят в красной(или еще какой) локации. Я в альбионе еще никого не грабил, но сам разок уже попался. И если я окажусь по ту сторону, я также могу так поступить. Я рассуждаю по логике: «я зашел в красную локацию/черную локацию/игру, если уж на то пошло, меня там могут убить, но я сам осознанно туда зашел».
Во всех, практически, случаях я не просто задаю себе этот элементарный вопрос, я уже давно знаю на него ответ: прочувствовал, так сказать, на себе. Как быть в этом случае?
Давай тогда события пятьсот летней давности возьмем, т.к. там нагляднее: обычные люди, никак с военной сферой не связанные, были источником сырья и женщин для захватчиков, вот они вполне охотно делились с государством, которое обещало защиту. А во время холодной войны, люди на западе, боялись СССР, что они начнут сбрасывать бомбы, поэтому не было никаких там протестов и т.д. Вот когда США напали на Вьетнам, вот там да, началось шебуршание.
Я не оправдываю «любителей гадить в подъездах», я к тому, что война действительно двигает прогресс. Я не даю каких-то моральных оценок этому факту. Да, вполне вероятно, что все блага, что мы имеем (микроволновки, самолеты, интернет, компьютеры) появились бы и так, но возможно, что позже. По личному опыту знаю, что люди с трудом на ремонт подъезда скидываются, но если бы от этого зависели бы их здоровье и имущество, то были бы сговорчивее.
И еще я поняла, что без «поругать» до Вас не доходит, судя по всему. Знаете, зачем нужно это действие — поругать? Оно нужно для того, чтобы демонстрировать детям основы морали общества, в котором они растут. Взрослых людей не ругают, их оценивают: их действия, их суждения, их поведение. Для того, чтобы определить для себя границу «свой/чужой». В Вашем случае я это для себя сделала, спасибо.
А суть истории вроде бы в том, что была кп и там одна девушка, которая заигрывала с лидером кп, в голосе она не сидела. И он типо в нее влюбился, она его уговорила стырить партийные вещи, продать их уехать с ней в Чехию. Он так и сделал, сказал свои сопартийцам, что девушка важнее.
В итоге он приезжает к девушке, а это оказывается совсем не девушка, а мужик.