Я хотел сказать, что тот, кто всегда с радостью готов стать обиженным, найдет повод стать им. В народе есть такая простая мудрость, содержащая обсценную лексику: «Если кто-то на улице крикнул: «Эй, пид… с!», вам не обязательно оглядываться».
Кстати, у Метцена, по-моему на этом же Близконе балахон с изображением льва Альянса, дисбаланс.
Кстати, Джордж Фишер тоже больше не играет в WoW. Наверное, ему стало стыдно. Ага. Как часто мы оперируем только теми фактами, которые укрепляют нашу уверенность в своей правоте. Я сам обманываться рад.
Поскольку вы пишете это в комментариях к моей заметке, я наберусь наглости и снова спрошу — что вы хотели этим сказать и какое это имеет отношение к заметке и треду?
Кстати, Джордж Фишер тоже больше не играет в WoW. Наверное, ему стало стыдно. Ага. Как часто мы оперируем только теми фактами, которые укрепляют нашу уверенность в своей правоте. Я сам обманываться рад.
Позволю себе напомнить предысторию:
а) Хицу написал: Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D
б) Я написала (в качестве иллюстрации, что представительнице орды, т.е. мне, может не понравится в развитиях событий в Пандарии): Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри.
в) Хицу написал… ну, что написал.
г) Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?
Я не рассуждаю, кто прав, кто виноват (тем более что после клизмы весь лор у меня вызывает большой фейспалм). Я просто высказываю свое мнение и надеюсь, что собеседники не будут отвечать в стиле: «А надо принести огнеметы и выжечь вас всех нафиг».
Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды)
Я не могу сказать, что разогрета этим тредом, все-таки дискуссия тут была уже очень давно, но я тоже не поняла комментарий и последующую реакцию. Что-то из этого списка было лишним.
Поясню. Ты пишешь в комментарии Хицу о том, что после реального и очень болезненного крушения всех надежды Альянса на восстановление хоть видимости постКатаклизменной справедливости на форуме полно ноющих ордынцев о том, что да, вам было обидно, что «позвали Альянс» (!) разбираться с Гаррошем, который (виновен в гибели сотен наших соотечественников, в разрушении и захвате наших городов) «наш поганец, и мы сами должны с ним разбираться».
ОК, предположим, это твоя ролевая модель ордынки пишет, а не ты сама как игрок. Но тогда почему ты обижаешься на ответную жесткую реакцию с той же ролевой позиции от Хицу, на минуточку так — от воргена, у которого Гаррош буквально отобрал все, начиная с родины и заканчивая жизнью их наследника престола, весьма любимого в народе?
Ты слегка сокрушаешься по поводу того, что «позвали Альянс», он — не слегка по поводу того, что Альянсу не дали разнести Оргриммар в щепки. Почему его реакция не имеет права на существование?
Вот мы, наконец, и добрались до Lineage 2. Той самой игры, где ваши достижения прекрасно и однозначно визуализированы. Вот замок, которым вы владеете. Он один. Если не владеете – его нет. Вот редкая броня, которая на вас надета. Она одна. На сервере. Вот оружие, которое вы смогли добыть. Если оно еще и светится – это дополнительный идентификатор ваших достижений. Хорошо это или плохо с эмоциональной точки зрения? На мой взгляд, однозначно хорошо.
Для эмоциональных ощущений если один важный момент. Как это было приобретено, и что оно для тебя значит? (замок/экипировка)
Когда ты с кланом захватываешь замок, это искра, эмоции, радость, победа, результат вашей подготовки и успешных действий.
А с экипировкой, когда ты понимаешь что на сэт N-го грейда нужно примерно X дней/недель, и он будет, это не приносит тех эмоций.
Да, можно собрать мощный сет, может быть даже первым на сервере. Но ты все равно знаешь что и в каком количестве тебе понадобиться, поэтому, когда рассматриваешь цели в экипировке как реализуемую, а не как мечту, она не кажется такой интересной.
В фентези сеттинге можно реализовать более интересные схемы, в том числе без уничтожения/фуллута. Улучшение экипировки апгрейдом, сохранение любимого внешнего вида, необходимость починки. Но, главное, нужны другие способы производства, уникальные материалы, вариативность крафта. Необходимость исследовать и искать из какой шкуры обновить свой плащ.
Понимаешь, выступать «Адвокатом Дьявола» тоже надо уметь. Претензии к тебе не столько из-за данной позиции, а из-за твоих доводов «защиты». Ты в них был так же непоследователен, как и Майк Морхейм в своих извинениях перед геями, вместо игроков.
Да и «защите» в данном обсуждении, по сути, нет места — потому что нет никаких искажений фактов и предвзятой оценки. Ссылки я привел ниже, можешь сам посмотреть и убедиться, что в заметке Кьярры все изложено только по сути, а субьективная оценка дана только в конце.
*вздох* Кажись, вы несколько разогреты этим тредом и последующим (раз комментарий сугубо об эмоциональном отношении восприняли как предложение оставить мешки с эпиками только для орды), поэтому я выхожу из беседы.
Кстати, у Метцена, по-моему на этом же Близконе балахон с изображением льва Альянса, дисбаланс.
а) Хицу написал:
Самое забавное, что на форуме полным-полно ноющих ордофилов, плачущих, что их Близзы обижают постоянно. Особенно им не нравится быть предателями тру вождя Гарроша :D
б) Я написала (в качестве иллюстрации, что представительнице орды, т.е. мне, может не понравится в развитиях событий в Пандарии):
Ну, могу сказать, что не была в особом восторге от того, что Волджин призвал на помощь Альянс осаждать Оргри.
в) Хицу написал… ну, что написал.
г) Ты написала комментарий на тему, что Альянс тоже вправе быть недовольным развитием событий. И это как-то отменяет то, что я тоже чувствую себя недовольной? Или это значит, что его (и твое) недовольство правее моего, и поэтому мне не надо высказывать свое?
Я не рассуждаю, кто прав, кто виноват (тем более что после клизмы весь лор у меня вызывает большой фейспалм). Я просто высказываю свое мнение и надеюсь, что собеседники не будут отвечать в стиле: «А надо принести огнеметы и выжечь вас всех нафиг».
А вот повторно, сбором ресурсов — нет. АП сеты в Айоне, экипировка в Л2 по возвращению… не срабатывает, нет впеачатлений.
Поясню. Ты пишешь в комментарии Хицу о том, что после реального и очень болезненного крушения всех надежды Альянса на восстановление хоть видимости постКатаклизменной справедливости на форуме полно ноющих ордынцев о том, что да, вам было обидно, что «позвали Альянс» (!) разбираться с Гаррошем, который (виновен в гибели сотен наших соотечественников, в разрушении и захвате наших городов) «наш поганец, и мы сами должны с ним разбираться».
ОК, предположим, это твоя ролевая модель ордынки пишет, а не ты сама как игрок. Но тогда почему ты обижаешься на ответную жесткую реакцию с той же ролевой позиции от Хицу, на минуточку так — от воргена, у которого Гаррош буквально отобрал все, начиная с родины и заканчивая жизнью их наследника престола, весьма любимого в народе?
Ты слегка сокрушаешься по поводу того, что «позвали Альянс», он — не слегка по поводу того, что Альянсу не дали разнести Оргриммар в щепки. Почему его реакция не имеет права на существование?
Для эмоциональных ощущений если один важный момент. Как это было приобретено, и что оно для тебя значит? (замок/экипировка)
Когда ты с кланом захватываешь замок, это искра, эмоции, радость, победа, результат вашей подготовки и успешных действий.
А с экипировкой, когда ты понимаешь что на сэт N-го грейда нужно примерно X дней/недель, и он будет, это не приносит тех эмоций.
Да, можно собрать мощный сет, может быть даже первым на сервере. Но ты все равно знаешь что и в каком количестве тебе понадобиться, поэтому, когда рассматриваешь цели в экипировке как реализуемую, а не как мечту, она не кажется такой интересной.
В фентези сеттинге можно реализовать более интересные схемы, в том числе без уничтожения/фуллута. Улучшение экипировки апгрейдом, сохранение любимого внешнего вида, необходимость починки. Но, главное, нужны другие способы производства, уникальные материалы, вариативность крафта. Необходимость исследовать и искать из какой шкуры обновить свой плащ.
Да и «защите» в данном обсуждении, по сути, нет места — потому что нет никаких искажений фактов и предвзятой оценки. Ссылки я привел ниже, можешь сам посмотреть и убедиться, что в заметке Кьярры все изложено только по сути, а субьективная оценка дана только в конце.
2. Почему это плохо?