Разбор полётов и ярлыков перед новым стартом

Завтра с утра стартует новый Eco-мир ММОзговедов. Вторая попытка с надеждой на лучшее. Дальше можно перечислять стандартные «как всегда». Как всегда, я понимаю, что в первую неделю буду наблюдать за нашествием живых мертвецов. Это только на первый взгляд в Eco нет зомби. Как всегда, со временем появятся упрёки в том, что у нас что-то не получилось и вообще нас мало. Но мы-то хотя бы пробуем, а количество для меня никогда не было аналогом качества. Как всегда, у нас останутся претензии к самим себе. Но это как раз нормально и даже необходимо для новой попытки.

Природу цикличности Eco-миров невозможно игнорировать. Но как-то совсем неинтересно превращать этот процесс в хождение по кругу. Потому что если вам абсолютно ясно, что будет дальше, какой смысл тратить на это своё время? Так что единственный разумный выход, как мне кажется — движение по спирали. Если на следующем витке мы пробуем что-то новое, замахиваемся на большее, и действительно оказываемся выше, значит, есть прогресс, есть новые открытия и достижения. Результаты следующей попытки будут очень важными именно поэтому.

Мой текст сопровождают скриншоты города Санкт-Роршах из мира, который сегодня умрёт. Недостроенного города. Неудачной попытки вдохновить других. Но я о ней нисколько не жалею. Смотри выше — мы попытались. И будем продолжать. Так что спасибо всем, кто участвовал и был до конца.


Из этой попытки я лично сделал много полезных выводов. Большинство из них описаны в тексте «Семь раз отмерь, а лучше — пять». Речь о практических наработках в местной архитектурной эргономике. Независимо от того, попытаетесь вы строить город или совсем небольшое поселение, мне кажется, советы по поводу базовых размеров и привязки к сетке клайма окажутся полезными.

Но, разумеется, этим должны пользоваться. Город должен помогать. Стремление к естественности — по-моему, главный критерий.

По опыту из событий в уходящем мире я понял, как легко свалиться в бесконечное использование ярлыков. Разумеется, люди могут договариваться. Со временем между ними возникают доверительные отношения, которые могут начать спорить с холодными экономическими связями. И это не значит, что у нас вдруг возникает «племя», а заодно «разрушается экономика».

Экономика должна помогать в формировании отношений, а не быть игрой, ради которой нужно отношения блокировать. Экономика позволяет выстраивать справедливые отношения между двумя людьми, а не загонять себя в состояние, когда оба должны друг другу из-за бесконечно оказанных взаимных одолжений, просто никто не понимает, сколько именно должны. Экономика нужна для того, чтобы любой новичок мог легко интегрироваться в сообщество без необходимости сначала выстраивать с кем-то отношений. Экономика нужна в конце концов для того, чтобы просто подойти к магазину и купить то, что тебе нужно, когда другого игрока нет онлайн. Но если в другой ситуации проще, выгоднее и более естественно решить ситуацию иначе, экономика не нужна.


С другой стороны, как и с инфраструктурой поселений, для начала ей желательно просто возникнуть. Все эти ярлыки про «потёмкинские деревни» — они от неразрешимой дилеммы «яйцо-курица» в контексте преображения пространства. Кажется естественным строить город там, где уже поселились люди. Но там, где они уже поселились, вы ничего толком построить не можете — это уже занятая территория. Занятая без всякой структуры и плана. Абсолютно стихийно. Новичков желательно встречать не табличками и ящиками, а красивым преображённым пространством. У всего этого есть функция, предназначение. Или хотя бы попытка. Но она лучше всякого отсутствия попыток в надежде, что что-то само собой возникнет, а потом мы на этом будем что-то выстраивать. Как и с городом — не выйдет.

И снова возвращаясь к экономике — общественно полезные занятия в уходящем мире, по большому счёту, оказались добровольно взятой на себя энтузиастами убыточной деятельностью. Но без них результатом чисто меркантильной деятельности были бы вырытые шахты, вырубленные леса, загрязнённые территории, просто с возможностью передать друг другу продукты добывающей и отчасти производственной отрасли ради текущих нужд. И это, кстати, очень крутой урок, который даёт Eco через моделирование про чистое общество потребления. Надеюсь, мы этот урок усвоим и поймём, что ценность общественной деятельности не эфемерна, а значит, должна вознаграждаться, как то, на что есть спрос и от чего есть явная польза.

Главная общественно полезная должность — это, разумеется, лидер мира. Я немного опасаюсь того, что если мы привнесём в эту деятельность меркантильную составляющую, претензии к лидеру мира со стороны «обывателей» сильно возрастут. А они, к моему большому удивлению, были и в режиме чисто альтруистической деятельности. Но я уверен, что лидер мира должен получать очень хорошую зарплату на своём посту. Как и любой другой человек, занимающийся общественной деятельностью. Законотворческая деятельность также должна вознаграждаться в случае принятия закона. И, разумеется, есть масса интересных, важных для всего мира занятий, которые сложно описать правилами контракта. Самый простой пример — лесник, в обязанности которого могло бы входить поддержание мира в чистоте и порядке, совмещённая с прогулками по окрестностям.

Таких потенциальных занятий я увидел довольно много. Разумеется, у них разный приоритет, но все они могут добавить интересный для кого-то геймплей, который при этом будет не в ущерб реальным игровым стимулам. И это уже задача других игроков — создать этот геймплей для других. Хотя и для себя тоже.


Здесь мы подходим к последнему, но, возможно, самому неудачному ярлыку: «админы должны...». В представлении некоторых жителей нашего мира существуют две категории — админы и игроки. Первые что-то там должны, а вторые просто играют в своё удовольствие, пока оно есть. Понятно, что те, кто поддерживает сервер и закрепляет правила — не вымышленные персонажи. Но это, собственно, такие же игроки, которые приглашают сыграть с ними по установленным правилам. Эти правила написаны при входе, мы открыты к предложениям до запуска сервера, но после его запуска, как после выхода на поле, все игроки играют по установленным правилам. Точка.

В этом небольшой мире, даже если новый в два раза больше предыдущего, мы все неизбежно в одной команде, задача которой — сделать наше пространство приятным местом для как можно большего количества приятных людей. Не любых, не кого попало, а тех, кто с нами примерно на одной волне. И это, как мне кажется, становится общей задачей всех жителей мира. Командной задачей. Это не значит, что нужно строить один город и жить единственной целью. Совсем нет.

Одно из важных сообщений самой Eco, которое игра передаёт на уровне модели — «мы все в одной лодке». Как и в реальном мире, воздействие на который с каждым годом только увеличивается, мы живём на одной планете. Раньше человека могло справедливо не интересовать, что происходит за горной грядой или морем, но сегодня все эти границы — природные, государственные, информационные — значат всё меньше. Все воздействуют на всех. И в Eco то же самое. Игнорировать эту реальность, как раз и означает оставаться на уровне племенного мышления.


Впереди новый мир, новые возможности… и, конечно же, новые ошибки. Это прекрасно, потому что когда вы будете действовать безошибочно, идеально прогнозировать результат, игра закономерно перестанет вас интересовать. Вы её «пройдете». Другая крайность — раз за разом сталкиваться с одним и тем же, постепенно ощущая свою беспомощность. А каждый отдельный человек в Eco действительно не может изменить ситуацию. Именно поэтому результаты следующей попытки будут очень важными. И вы можете на них повлиять.