Разбор полётов за секунду до падения астероида

Странное дело — я был уверен, что буду писать много дневников о жизни в наших Eco-мирах, раз уж с удовольствием писал их о жизни в чужих. Но где-то внутри при переходе в состояние «крайнего», пускай и не основного, щёлкнул неизвестный до этого тумблер. Я уже не мог быть беспристрастным наблюдателем. Мне сложно было писать обо всём. Не хотелось кого-то задеть. А писать о мире без людей, когда весь смысл его существования именно в них, не хотелось.

Хорошие слова нужно говорить вовремя. Но я говорю их не постепенно пустеющему Вортексу. А людям, которые его населяли и сделали чью-то жизнь интереснее. Например, мою. Спасибо вам за это лето.

Предисловие выше написано ещё в конце августа, но весь текст я дописать тогда не успел. Тем не менее, вступление не потеряло актуальности. Для меня лето 2019 действительно неразрывно связано с нашим миром Вортекс. Буквально, если я закрою глаза и начну вспоминать прошедшее лето, картинки из нашего Эко-мира будут одной из центральных частей мысленного коллажа.

Я был почти уверен в том, что, если не произойдёт чуда, в сентябре мир замрёт и, соответственно, умрёт, лишившись активных игроков. Я уезжал в отпуск. Кио уходил в World of Warcraft: Classic. Другие игроки в этот период буквально «доигрывали». Чуда не произошло, всё закономерно. Поэтому в уничтожении астероида по возвращению я смысла не увидел. Сначала было порывался, а затем не смог ответить на вопрос «Зачем?».

Опыт прошлого мира показал, что уничтожение астероида практически не меняет ситуацию и отношение к этому событию, как финальному.

Что в очередной раз ставит перед нами вопрос — зачем включать эту опцию? Разве что для того, чтобы поставить точку, какую ставит сейчас астероид, врезаясь в поверхность Вортекса. Но зачем перекладывать на закамуфлированное табло обратного отсчёта решение, которое каждый из нас неизбежно принял самостоятельно, независимо от астероида?

Сегодня с Кио мы обсуждали, что будет дальше. Прежде чем поделиться своими мыслями, я хочу сказать, что Кио провёл потрясающую работу над Вортексом. Он не любит, когда его хвалят, а я не люблю, когда случается несправедливость, и мы крутые вещи воспринимаем как должное. Так не должно быть.

Кио организовал жизнь нашего мира с технической стороны, и она была безупречной. Кио сгенерировал огромное количество интересных карт перед стартом этого мира и устроил интерактивный конкурс с выбором финалиста. Вортекс оказался очень красивым. Хотя риска получить некрасивый мир у нас точно не было. Кио стал лидером мира, что его лично до сих пор сильно гнетёт, а я считаю, что за всю историю своих путешествий по Эко-мирам не видел лидера лучше. Помимо оперативного управления, Кио создавал контракты и единолично строил общественно-важные здания. Чтобы моя речь не перешла грань культа личности, скажу, что Кио не раз лажал в вопросах публичной коммуникации. Это он и сам признавал. И здесь я хотел бы остановиться немного подробнее.

Каждый из нас может налажать в общении. Риск этого остаётся столько, сколько мы общаемся. Частичным предохранителем этих процессов выступает атмосфера. Если мы не ждём подвоха от собеседника, даже там, где возникает недопонимание, мы будем трактовать ситуацию в его пользу. И наоборот — если атмосфера накалена, мы готовы разглядеть назревающий скандал даже там, где его никто не собирался устраивать. Это как с экологией, только в социальном плане. У нас есть возможность в накалившейся атмосфере снизить градус, а не поднять, неизбежно приближая всё к состоянию пустыни.

Для меня атмосфера общения в наших Эко-мирах — самый неоднозначный результат последних нескольких месяцев.

Это не значит, что всё было плохо. Это значит, что мне лично совершенно не нравится итоговая сумма. Может, кому-то доставляет удовольствие такое «PvP», но, учитывая, что я вижу в Эко, прежде всего, социальный эксперимент, для меня результаты крайне неутешительные. Видите ли, мне не только есть с чем сравнивать, я это делал ежедневно.

Это совершенно для меня несвойственно, но с началом игры в Eco я каждый день играл в две MMO. Не позднее 22:00 я всегда приходил в Lineage 2. Там я встречался не только с командой давно знакомых друзей и чатом союзников, но с тем же общим чатом, грязными персональными наездами врагов и прочими прелестями бурлящей социальной среды, в которой далеко не все друзья или приятные собеседники. Откровенно говоря, я никогда не мог подумать, что Eco способна проиграть Lineage 2 в прямом сравнении по этому параметру. Ведь в Eco, казалось бы, у нас общие цели, общая опасность, общий мир, в котором намного важнее научиться уживаться, чем на полянках в Lineage 2. Но вот вам факт — я приходил в Lineage 2 отдыхать.

Мы можем обвинить в этом механики. Можем сказать, что изначально пытаясь показать важность объединения, Эко провалила это задание. Но в таком случае какую роль мы отводим себе самим? Я не могу разглядеть в механике Эко, в её стимулах, причин того, что произошло в самом начале жизненного цикла Вортекса — когда минимум две группы игроков начали активно отгораживаться от других и хотя бы частично противопоставлять себя остальным. Те, кто это делал, нашли разные объяснения: конкуренция, соревнование, «готовимся к обновлению 9.0», но итог этого процесса в небольшом сообществе был очевиден. Очевиден за несколько месяцев до завершения.


И сегодня, когда мы рассуждаем над возможностью запуска нового мира, потому что обновление 9.0 пока всё ещё не близко, я с опасением думаю — что будет, если я увижу то же самое? Разумеется, такая ситуация повышает ещё и общий уровень конфликтности. А этот уровень влияет на желание других участвовать в игре. Сегодня, как и в конце прошлого мира, я хочу задать тот же вопрос: «Так какими достижениями может похвастаться наш мир?». Какими достижениями может похвастаться каждое отделившееся сообщество? Стоило ли оно того? Кто кого «победил»? И стоит ли в эту реку входить снова, ничего не меняя?

У меня нет ответа. Возможно, если эти процессы не остановить, стоит дождаться выхода 9.0, или даже больше — окончательной реализации конкурирующих государств. Возможно, внести существенные изменения в правила или настройки будущего мира. Но я убеждён, что никакие правила и настройки не смогут повлиять на изначальный настрой людей, на их желания и цели. Ворваться? Разделиться? Поссориться? Серьёзно?

Нерешённая задачка — это интересно. Это вызов, который ещё стоит преодолеть. Но из проваленной попытки нужно извлекать уроки, что-то менять, а не повторять её снова и снова.

Если чем и хороша сессионная MMO, так это возможностью начать с чистого листа и сделать в этот раз по-другому, вместо того, чтобы бесконечно кивать на «историческое наследие».

Думаю, своими предложениями я никого не удивлю, потому что хотя бы часть их высказывал в прошлый раз:

• Отказ от астероида: я отдаю себе отчёт в том, что это общая опасность и объединяющий глобальный проект, но по итогам, даже в случае успеха, это пшик. «Сбили астероид». Кого этим удивить? Стоит ли ради этого упираться несколько месяцев? Возможно, отсутствие этой тривиальной цели сподвигнет нас на создание новой, уникальной и интересной.


• Перезагрузка мира игровым способом: Глобальной целью может быть строительство чего-то грандиозного, на что понадобится высокоуровневая техника, а главное — совместные усилия многих людей. Завершение этого проекта и может стать окончанием жизни мира, инициирующее желаемую многими перезагрузку мира и игру сначала.


• Усложнение прокачки: Ещё больше усложнить прокачку и усилить взаимосвязи. Как вариант — добавить возможность нетривиальным способом менять специализацию. Через серьёзные игровые усилия, но, увы, с административным вмешательством (Это возможно? Я не проверял.)


• Возможно, всё же уменьшить игровой мир: Сам разрываюсь между желанием увидеть новый большой мир и пониманием того, что по факту гулял я только в окрестностях Дарвина, зато многие люди селились далеко друг от друга.

Это, разумеется, исключительно частное и субъективное мнение. Напоминаю, что в прошлом мире мы ввели специальную валюту, которая будет оказывать влияние при голосовании за параметры нового мира. Так что самое время предлагать и убеждать.