Застряли

Во времена первоначального распространения интернета, когда основным доходом там были баннеры и порнография, для повышения CTR любой рекламы рекомендовали разместить на картинке девушку. Желательно голую. И, в общем, логика во всем этом была. Потому что когда вас пытались обратить в любителя интернета полуночным завыванием диалап-модема, и вы спрашивали растерянно, а что там делать, вам хитро подмигивали, как бы намекая. Нет, я не хочу сказать, что ничего кроме порносайтов тогда в интернете не было, но это был какой-то общий понятный код. С тех пор все очень сильно поменялось, интернет давно уже стал «для всего». Но когда я читаю свежие анонсы песочниц, мне кажется, что это как если бы интернет навсегда застрял в той эпохе.

Понятно, что набить морду другому, захватить клайм и поставить домик – это круто. Это общий понятный код. Но этой концепции уже сколько лет? Скоро двадцать? Интернет вот где, а мы все презентации недоультимы читаем, в которых «очень детальный крафт» будет жалким подобием того, что было в 96-м году прошлого века. Ну, застряли же.

Нет философии. Нет визионерства. Снова геймдизайн для ленивых с отмазкой – в песочнице вы сами себе все придумываете игру. Да нет же. Без верхнего уровня, без очевидных полюсов, без стимулов и противовесов игра не работает. Они не появятся сами по себе. Их нужно не только кодить, но видеть до начала игры. И если понимания нет, зачем вы вообще за это брались?

С каким-то упорством мотыльков они, выбиваясь из сил, летят на эту лампу, падая потом на крыльцо очередным засохшим трупиком. Вот наши отечественные разработчики решили посоревноваться с греками в создании Darkfall:


Зачем? Что нового рассказал мне этот ролик на глобальном уровне новой большой работы? Терраформинг? Миниигры при рубке дерева? Это была презентация проекта, который на что-то претендует? На то, чтобы откусить 10% пользовательской базы одного сервера Darkfall?

Ребята из Англии, конечно, более стильные. Тут уж никуда не деться, англичане обязаны быть такими. Но по сути – то же самое. За красивой картинкой торчат уши простейшей схемы «дай в морду – заклайми – поставь домик – набеги на чужой домик». Все это к тому же сдобрено вводом реальных денег в игру, что, в общем, возвращает нас к содержанию определенных разделов порно-сайтов.


Я хочу обратить ваше внимание на главное слово, которое используют для презентации своего проекта обе группы разработчиков: Sandbox. Sandbox Interactive представляет Albion. Sandbox MMORPG «Life is Feudal» Promo Video. И все это я считаю таким же паразитированием на термине, как попытка некоторых проектов приписать себе ммошность. Ты как бы чувствуешь, что тебя разводят, но формальным признакам сопротивляться не можешь. Тут та же ситуация.

Пусть кинет в меня горсть песка тот, кто скажет, что это не песочница. Да, унылая очередная копия с серпом и молотом (кто вообще этот советский бред до сих пор готов выставлять в качестве рекламы или самоидентификации?), как альтернатива — стильная английская копия всего того, что ни во что не развилось и не выстрелило. Mortal Online, Darkfall. Чем были в начале, тем и остались спустя много лет. Можно развиваться, начав с этой простой схемы в 2003 году, как это сделала EVE, но нельзя никуда уйти, копируя простейшую схему в 2013 году.

Шансы на успех у всего этого примерно такие же, как в свое время у любого wow-клона. То есть никаких. То есть опять слезы, «оно не работает», «люди не хотят играть в ММО», «предложений слишком много». Ну, конечно, дело в этом, а не в том, что все уже сто раз играли в то, что вы предлагаете. Ведь за всеми этими «у нас стильная графика» или «у нас терраформинг» через месяц остается предельно простая ситуация – хочется вам заходить в игру или нет. Ответ на этот вопрос лежит за пределами всего этого первоначального эффекта, даже если он оказался «вау!».

Песочница может быть какой угодно. Это не симулятор грызни. У симулятора грызни нет никаких эксклюзивных прав на песочницу. И даже если мои воспоминания о светлых моментах Haven and Hearth побуждают ощущение отчаяния от потухшего костра, хотя секунду назад ты еще видел это робкое пламя, я не перестану помнить, что моей песочницей может быть игра про другое. Игра, в которой я строил самую красивую дорогу, действительно нужную другим людям. Игра, в которой я проходил десятки километров, составляя карты. Игра, в которой ремесленничество и качество товара значило очень многое. Игра, в которой провожая друзей в дорогу повар набивал повозку провизией. Игра, в которой к соседу можно было прийти с подарками. Но и игра, в которой, конечно, можно умереть и от лап медведя и от ножа разбойника.

Просто концепция «жертва-охотник» безнадежно примитивная. Я не понимаю, как на нее хотят словить какое-то вменяемое количество игроков. Я не понимаю, почему хотят сделать это столько раз подряд, видя прекрасно результат. Но я также понимаю, что у описанной мной выше идиллии не было долгосрочных перспектив. И этим должны заниматься разработчики. Конечно, конфликт всегда был и будет движущей силой. Но что мешает рассматривать его не как прямолинейное и зачастую безальтернативное противостояние силы? Почему не может быть конфликта в соревновании хорошо известных общественных систем при поддержке механики игры? Почему не может быть соревнования достижений в области прекрасного? Почему, наконец, не может быть серьезного конфликта с агрессивной окружающей средой, холодом, голодом, чем угодно еще, и борьбы за право выжить?

Переделав немного старую фразу, хочу сказать: если игры, вроде, и разные, а ощущения приносят одинаковые, возможно, пришло время искать что-то более глубокое. Мы, конечно, можем попытаться, но без разработчиков это никак не сделать. И пока подобные анонсы будут называть «многообещающими», так и будем многообещающе буксовать на одном месте.