Сообщества и зависимость от Интерактивных Медиа (часть 1)

У меня для вас довольно обстоятельный текст, опубликованный на сайте gamasutra.com. Автор этого материала решил в очередной раз исследовать противоречивую тему зависимости людей от компьютерных игр и интерактивных медиа в целом. Мне кажется, что у него получился довольно интересный и необычный взгляд на проблему. Предлагаею вам первую часть перевода этого материала.

Вызывают ли компьютерные игры привыкание? Нуждаются ли онлайновые игры в регулировании и надсмотре? Пока International Consumer Protection and Enforcement Network рассматривает эту проблему, правительство Южной Кореи недавно решило в одностороннем порядке защищать детей от того, что они классифицируют как угрозу, не дожидаясь, когда международное сообщество придет к консенсусу.

Я не буду пытаться непосредственно отвечать на приведенные выше вопросы, потому что я считаю сами эти вопросы неправильными. Вместо этого я предложу лучшие, на мой взгляд, вопросы и ответы на них. Несмотря на то, что любые виды развлечений могут вызывать привыкание, последние технологические изменения ведут к смене образа наших взаимодействий внутри общества, что гораздо шире проблемы зависимости от какого-то одного информационного продукта. Теперь мы воспринимаем и реагируем в реальном времени, и это фундаментально меняет общественные взаимоотношения.

Я воспринимаю сообщество, как базовую потребность человека, психологическую и физическую одновременно. Люди невероятно социальный вид, у нас даже есть гормон, окситоцин, который вознаграждает нас за социальную активность. Недостаток окситоцина может вести к депрессиями и заболеваниям. Исходя из этого, я не воспринимаю социальное взаимодействие, как роскошь, я вижу в нем базовую потребность человека. Люди могут прожить значительно дольше без притока такого существенного витамина, как B12 (внутри нас находятся пятилетний запас этого витамина), чем без социального взаимодействия.

Если вы согласитесь со мной в том, что социальное взаимодействие – существенная человеческая потребность, а не роскошь, будет не так уж трудно увидеть современные интерактивные медиа как поставщиков ценной продукции для нашего общества. Кто-то может также добавить, что теперь мы способны получать социальное взаимодействие где угодно, в любом состоянии, в любой момент, с явно меньшими затратами денег на единицу времени, чем те, что были в предшествующих этому периоду формах развлечений.

Но не все интерактивные медиа создают одинаковые условия для этого, и, так как технологии довольно новые, с уверенностью можно сказать, что качество этого сервиса изначально было сравнительно низким. Но оно постоянно улучшается со временем. Даже такие важные для жизни товары, как еда, могут нанести вам вред со временем, если вы будете раз за разом делать выбор в пользу некачественного товара. Например, дети, как правило, не могут понять разницу между качественной и некачественной едой, и это вынуждает вступить в некое состязание родителей, правительство и продуктовые компании. Производители детских хлопьев в свое время были раскритикованы за использование мультипликационных героев при продаже своих не самых полезных в диетическом плане товаров, так как легко манипулировали довольно уязвимой группой потребителей, вынуждая их сделать не самый полезный выбор своего рациона. Думаю, я не ошибусь, если скажу, что у производителей газированных напитков также не самая лучшая репутация в этом плане.

По этой причине длится непрекращающаяся битва между родителями и коммерческими компаниями за здоровье детей. Правительство иногда бывает вовлечено в этот процесс, принимая то одну, то другую сторону. Когда правительство искало дополнительно финансирование для учебных заведений, разрешив размещать сети фастфудов прямо возле школ, эффект был катастрофическим. В другом случае правительство тратило деньги для улучшения качества питания в школах, добиваясь иногда в этом вопросе успехов.

Я абсолютно убежден в том, что наша индустрия предлагает нашим потребителям доступ к сообществам. Вы можете сказать, что это синтетические, искусственные сообщества. Тем не менее, в онлайновых играх взаимодействие хотя и происходит при помощи электронных интерфейсов, но объектами этого взаимодействия всегда выступают два или более живых человека. Когда я говорю о нашей индустрии, я подразумеваю все интерактивные медиа, включая Facebook и Twitter, а не только игры.

Наш вид может мигрировать между сообществами по необходимости. Если для конкретного человека его «виртуальное» сообщество представляет большую ценность, чем его «реальное», это сама по себе достаточная причина оставить реальное сообщество ради виртуального. Зачастую такое решение неправильно интерпретируется, воспринимается как уход от социализации и зависимость представителями «реального» сообщества, потому что с их точки зрения другие составные части виртуального сообщества невидимы. И точно так же, с другой стороны, ваше физическое состояние в реальном мире остается невидимым для виртуального сообщества. Это означает, что пользователь интерактивных медиа может страдать от голода, жажды, проблем с личной гигиеной, безответственности в профессиональной или личной сфере, и все это может остаться незамеченным виртуальным сообществом. Это то сложное место, где будничная жизненная активность человека может быть подорвана виртуальным сообществом, приводя к последствиям, которые интерпретируются, как «зависимость».

<продолжение следует>