Бельгия не собирается останавливаться на публичных угрозах в адрес Electronic Arts, Valve и Activision Blizzard. Бельгийская Комиссия по Играм начала подготовку процедуры судебного преследования этих компаний в случае, если встреча с министром юстиции Бельгии, где стороны должны найти какой-то выход, закончится ничем.
Опубликовав подробный отчет о своем исследовании и четкие критерии, по которым игры могут быть отнесены к категории азартных, комиссия признала FIFA 18, Counter-Strike: Global Offensive и Overwatch нарушающими законодательство Бельгии.
Почему важна классификация преступления разработчиков игр именно как криминального. Потому что главными критериями, позволяющими отделить криминальные деяния от административных правонарушений, аморальных поступков, являются следующие признаки:
Напомню, что вину может признать только суд. Поэтому сейчас речь идет именно о подозрении в совершении преступления. Но то, что, по мнению представителей одного из государств, действия именитых компаний, которые сегодня остаются лицом игровой индустрии, представляют общественную опасность и влекут за собой существенные негативные последствия, само по себе, показательно.
Источник: www.gamesindustry.biz/articles/2018-05-10-belgian-gambling-commission-lays-out-recommendations-over-illegal-loot-boxes
Опубликовав подробный отчет о своем исследовании и четкие критерии, по которым игры могут быть отнесены к категории азартных, комиссия признала FIFA 18, Counter-Strike: Global Offensive и Overwatch нарушающими законодательство Бельгии.
Почему важна классификация преступления разработчиков игр именно как криминального. Потому что главными критериями, позволяющими отделить криминальные деяния от административных правонарушений, аморальных поступков, являются следующие признаки:
- наличие уголовного наказания
- запрет на их совершение в уголовном праве
- общественная опасность
- существенность последствий
Напомню, что вину может признать только суд. Поэтому сейчас речь идет именно о подозрении в совершении преступления. Но то, что, по мнению представителей одного из государств, действия именитых компаний, которые сегодня остаются лицом игровой индустрии, представляют общественную опасность и влекут за собой существенные негативные последствия, само по себе, показательно.
Источник: www.gamesindustry.biz/articles/2018-05-10-belgian-gambling-commission-lays-out-recommendations-over-illegal-loot-boxes
9 комментариев
Основной момент, вызывающий вопросы — (якобы преступное) деяние. Вот за какое именно действие надо привлекать потенциальных виновных? Сомневаюсь, что это сам факт «придумывания» игры, признанной азартной. И вряд ли это факт предоставления возможности такой игры для граждан Бельгии — тогда бы весь персонал Лас Вегаса и ему подобных игорных зон других стран, где бывали туристы из Бельгии, находился бы в международном розыске. Самым подходящим вариантом здесь кажется «организация», но и это не подходит — сервера физически находятся в другом государстве, а сотрудники компаний не продавали ключи, стоя на бельгийской земле.
Поверь, все эти странные люди — юристы — осведомлены о существовании Интернета, о том, как виртуальное пространство перекрывает территориальные ограничения, и даже о том, что преступная деятельность может осуществляться на большей территории, чем помещение серверной, если основная деятельность правонарушителей происходит онлайн. Виртуальные казино, сетевое «пиратство», Даркнет, использование сети для организации преступлений… думаю, они что-то слышали об этом. Определенно.
В общем, такой комментарий должен был появиться рано или поздно, жаль только, что его запостил именно ты :(
Если я над кем и смеюсь, то уж точно не над министром юстиции Бельгии (который, кстати, тут вообще не причём — в статье слова об уголовной ответственности принадлежат руководителю комиссии, а не министру) или их юристами, равно как и нисколько не сомневаюсь в их компетенции.
Смех у меня вызывает конкретные слова автора статьи с Gameindustry.biz:
«Бельгийская комиссия по играм предлагает привлечь EA, Valve и Activision Blizzard к уголовной ответственности за лутбоксы в их играх.» По сравнению с тем, что на самом деле написано в докладе (да, я ознакомился с ним — спасибо Атрону за прямую ссылку), данный посыл является искажением действительности.
В самом отчёте написано следующее:
То есть уголовная ответственность предлагается не за сам факт наличия лутбоксов, их создание или введение, а за неисполнение требований регулятора. Поэтому я и указал на необходимость обратить внимание на деяние, за которое пророчат уголовную ответственность. Наказывать предлагают за преступление уровня неуплаты налогов, но никак не «Виртуальные казино, сетевое «пиратство», Даркнет, использование сети для организации преступлений» и тому подобное.
Тут четко сказано, что платные лутбоксы в изученных играх сами по себе нарушают законодательство. То есть именно факт их наличия уже нарушает законы Бельгии. Прямо так и сказано. А требования комиссии — просто предупредительная мера. В нормальных странах люди всегда по умолчанию ищут компромиссы, а не сначала садят и только потом разбираются. Компании предупреждены, им предложено убрать лутбоксы из игры. Если они пренебрегут предупреждением, тогда комиссия рекомендует прокуратуре начать криминальное преследование подозреваемых. В чем искажение действительности?
Искажение действительности я вижу в посыле «Лутбоксы — это преступление», хотя отчёт говорит только о том, что лутбоксы, как и остальные азартные игры, должны быть подвержены особому регулированию, а преступлением является отказ от такого регулирования. И в выставлении в качестве потенциальных обвиняемых конкретных разработчиков, которые ещё не совершили каких-либо противоправных действий и наоборот, будут только рады сотрудничеству с регулятором — их репутация стоит гораздо дороже чем снижение дохода с отрегулированных лутбоксов.
То есть когда ты через границу провозишь ядерные отходы под видом зеленого горошка — это не преступление, а просто непонятки в маркировке? И наказание за это — просто необходимость нацепить ярлык «ядерные отходы», после чего поехать себе дальше, как ни в чем не бывало? Я так не думаю. Давай вместе очень громко посмеемся, когда эти обрадованные возможностью сотрудничать разработчики признают, что их игры попадают в категорию азартных игр. Очень смешно будет наблюдать за тем, где именно они окажутся после этого.
Хорошая шутка. :)
Ну и давай не забывать, что БеНиЛюкс стоит за созданием Евросоюза, это не какие то там мелкие пешки, которых никто не слушает. Эта норма может на всю Европу распространиться.