Agrikk

От смерти — будут.

Звучит-то как! Вероятно, будут портиться понемногу? Или, например, отсечением головы тело могут испортить, кхм, совсем?

бездыханная оболочка

Понятно. Всё же восставшая нежить… :-)
Тела не будут портиться?

В названии текста — «4-я часть», а в первом же заголовке — «3-я».

оказывали влияние на их они это могут делать и т.д.

которая бы позволяла вещам в нашем персонажа

насколько хорошо доме привносить определённый смысл в нашу жизнь

???

Это напоминает безвыходную ситуацию

Не подглядывая в оригинал, сложно понять, о какой безвыходности речь. А вот «Уловка-22» немного разъяснила мысль.

ловушки, позволяющей арестовывать людей, чтобы проводить исследования

"… за проведение исследований"?

Мы пройдём весь путь от тектонических плит до

Не могу понять: это в прямом или переносном смысле?

цивилизации

Еще один неслабый замах.

на всех серверах

Хммм. То есть игроками предполагается заселить не просто весь описанный масштаб, а еще и помноженный на несколько серверов?

постройки небольшой хижины в месте, где обитают голодные волки, лютые волки и т.д., то да, это станет проблемой. Вам необходимо решить проблему с ними, прежде чем строить свой дом, иначе они будут атаковать вас. Они могут напасть на вас, отступить, а затем снова напасть на вас.

Интересно. Много ли было игр, где агрессивные мобы на самом деле представляют угрозу?

скалирование

С тех пор, как познакомился со Skyforge, каждый раз морщусь от этой кальки. Но не могу найти хорошую замену…

BW: Lenkek также спрашивает: «Парни, вы думаете насчёт внутриигровой кастомизации, вроде символов/логотипов/картинок (в основном для организаций, королевств, гильдий и бизнеса)?»

Caspian: Да, мы даже не станем ждать выхода игры для этого и предоставим инструменты ещё до того, как игра войдёт в стадию альфы. Так что, у людей будет такая возможность и мы продемонстрируем некоторые вещи, которые неплохо выглядят на накидках и пр., чтобы люди могли увидеть, как это выглядит в игре.

Инструменты, которые имеет смысл предоставлять еще до альфы? То есть будет и не импорт изображений, и не простенький редактор для сборки из стандартных элементов?

Нет, но мы хотим создать механизм, который позволяет регулировать эту проблему с помощью репортов.

Скорее, "… и мы размышляем, хотим ли (стоит ли, будем ли) вводить систему жалоб." Хотя не уверен, не говорится ли о неком механизме загрузки «report-типа». Кстати, зачем пометка о пересказе переводчика, если перевод и так практически дословный?

Пока мотал запись для уточнения одного момента дальше, обнаружил, что английская расшифровка весьма неполная. В этом абзаце после фразы “that’s stupid, that’s not going to affect me at all but it’s stupid” идет еще более 30 секунд речи до начала следующего вопроса. Не вслушивался, о чем идет речь, но, кажется, какое-то рассуждения по поднятой теме.

«Вот идиотизм. Это не то, что может повлиять на меня, но это глупость.»

«Affect» — скорее эмоциональная реакция, нежели «влияние» в прямом смысле.

Обращая внимание на второй вопрос могу сказать, что, на данный момент, механика планирования с восходящими воздушными потоками под вопросом.

Написанное в оригинале вообще не смог понять. В этом месте он тоже жутко неполный, сказано раза в два-три больше. Как раз с того места, где ведущий перебил, разобрать уже не могу.
www.youtube.com/watch?v=-p5UDOK0f1E#t=3781

Можно считать это долгим, и это время не основано на какой-то определённой вещи. Когда мы назначаем время, мы думаем о сложности исследования предмета.

Скорее, «Может быть настолько долгим. ...»

А еще, кажется, в английском тексте неправильно разделены предложения. Больше похоже, что «we will set» — это окончание первого предложения, а второе начинается с «А time we think is the».

BW: This was a Question and Answer session with Jeromy Walsh, these questions are asked every week. There’s going to be a new post every week and make sure you go there and click that button as soon as the thread comes live.

Не вижу. Первых двух абзацев в первой части, кстати, тоже нет.

Сосуд — такой же предмет, как и другие вещи, которые вы способны хранить в инвентаре.

Хм. Это и связанные рассуждения основаны на прямом заявлении разработчиков, или художественное гадание на основе озвученной концепции?

Потому что мне сложно представить, в каком виде можно «хранить» тело для последующего вселения «души». Оно хранится в инвентаре живым или игра будет про войны восставших зомби?

Второй спек в Аллодах давался за несколько месяцев не слишком напряженной сдачи ресурсов. За донат, кажется, можно было упростить, но не ускорить. В любом случае, особой потребности не помню. За сумму в несколько тысяч покупался не слот под второй спек, а вечный бесплатный сброс спеков: это в СФ он стоит копейки, а в Аллодах на f2p-серверах сбрасывать очень дорого.

Из знакомых мне тайтлов тут перечислены только РПГ и РПГ-выживайки.
…
О каком разнообразии жанров вообще речь?

О том и речь, что все перечислить нельзя. Номинация в любом случае будет «для разнообразия».

Невозможно охватить абсолютно все игры всех жанров. Пунктов будет больше, чем голосующих.

Аллоды на четвертом, оговорюсь сразу играл только на п2п сервере, поэтому с прелестями доната не знаком, довольно интересная, очень рпг, довольно массовая, из серьезных недостатков — слишком уж клан вова

Нет желания описать впечатления от P2P-сервера, например, заметкой? Было бы интересно узнать чей-либо взгляд на эту игру, не искаженный столкновением с шопомонетизацией.

Под «подобное мнение» имеется ввиду отрицательное?

Под «подобным» имеется в виду резкое и неаргументированное. Не могу сказать, что за мнения совсем никогда не минусуют (все люди, и люди разные), но обычно всё же за форму. Может быть, защитная реакция от людей, которые иначе разговаривать не умеют.

Видел. И всё-таки, не пробовали снежками их? :-)

людей без дохода, покупающих подписку на внутриигровую валюту

, под которыми, как понял, имелась в виду первая категория из комментария rkt.

Похоже, что добрались до предела — сказали, что новых маунтов больше не будет. Зато теперь персонажу можно купить боевой экзоскелет (атмосфера, до свиданья).

Не могу сказать, что последний маунт безумно быстр. Скорость пегаса в СФ меня впечатлила больше — не догнал монахом.

Тогда они вовсе не «бесплатные» — за них платит кит.

Извините, но у вас путаница между «бесплатными» и «не платящими». Бесплатной рабочей силой называется не та, которая не платит, а та, которой не платят.

Как вообще рынок может быть нацелен на людей без дохода?

Он может использовать их в качестве бесплатной рабочей силы.

Вот как вчера выглядела наша рейтинговая битва (20 ранг на первом этапе имели люди с престижем 160-170к):

Можно подробнее? Не понимаю, что на скрине надо увидеть.

В Аллодах не резали, лишь каждый раз выкатывали всё более крутого и быстрого. Правда, пегасик крутоват для первого, так что тут могут и порезать.

На обычных локациях снежок великолепно сбивает с любого маунта, только цель должна быть не за спиной. В ПвП не участвую и не могу проверить в бою, и вообще не уверен, не баг ли это.

Загнули, уже есть преценденты.

Пока что не массовое. Веселье начнется, когда киборги будут иметь заметное преимущество над обычными людьми без совсем уж больших неудобств и рисков.

Там и результаты были другие.

Разумеется, в другом соревновании и результаты будут другие. Но я отвечал на заявление о никаких.

Импоссибл

Многие из описанных фич тоже кому-то кажутся будто из области фантастики. Почему бы и тут не поверить?

Тогда лучший вариант просто удалить

В моем представлении перевод должен переводить, а не урезать… впрочем, что-то много лезу.

Иначе, её реализация заберёт слишком много сил без «выхлопа», т.к. к ней будет доступ, условно, у 5 человек на сервер.

Зависит от онлайна. Но магия для избранных — почему бы и нет? Главное — реализовать в геймплее остальных тоже нечто достаточно захватывающее, чтобы сгладить желание массовой аудитории «творить чудеса».

Чтобы было понятно, что это не прямой перевод, а моя речь

Я имею в виду, почему не перевод, если смысл уловлен?

Не понял вопроса.

Он риторический.

Тут проблема ещё в том, что дальше он перечисляет и сильные ветра. Тогда смысл говорить о «нахождении посреди пути ветра»? Масло масляное…

Дальше идет обобщение «или где-нибудь, где дуют сильные ветра». Ну вот так он захотел сказать.