(поступлю не вполне корректно, ответив на вопрос, адресованный не мне):
Да. Это азбука психогигиены, её по-хорошему следует усвоить в детстве. Кроме совершенно особых случаев, в целом никогда не клеймите людей, обращайтесь лишь к их поведению.
«Ты вор» против «Ты украл вещь». «Ты ведёшь себя отвратительно» против «Ты мерзок».
Это повышает дисциплину мышления и позволяет осознавать поступки.
А есть ещё следующий этап. Он называется «По моему восприятию», «Я ощущаю эту ситуацию так», «Я думаю, что это похоже на».
Так мы признаём, что имеем призму, через которую смотрим на мир, и можем ошибаться. И не приравниваем майю к объективности.
можно с восторгом описать какое-либо явление или вещь, не пользуясь ни одним прилагательным.
Почему вы сужаете до прилагательных? Покажите конкретные слова, передающие восторг в отношении явления или вещи, в заметке, расположенной по адресу mmozg.net/eve/2015/01/19/mechty-ob-alyh-korpusah.html
Не обязательно прилагательные. Любые. Конкретные. Слова.
Кроме того, описать какое-либо явление или вещь с восторгом, строго говоря, можно и вообще без слов, восторженным причмокиванием и соответствующим мимическим комплексом.
Вы сможете доказать, что ваши слова про зашибенную покраску кораблей относятся к фактажу этого мира, а не к вашему воображению и вашей фантазии?
Вся ваша статья — про то, какая будет зашибенная покраска кораблей
имеют отношение к объективной реальности (что речь идёт именно о зашибенной покраске кораблей, и что о зашибенной покраске кораблей в прочитанной им статье действительно идёт речь),
или любым способом уйти от ответа, (что покажет, что он не может/не хочет установить связь между своими словами и реальностью, и лично я запомню, что такой инцидент был, и что Дмитрий Хицу может приписывать людям то, что в объективной реальности написано людьми не было)
или извиниться за выход за флажки в рамках полемики.
Будете уклоняться от ответа за свои слова? ВЫ написали, что Олег написал про зашибенную покраску кораблей.
Укажите, где конкретно находится слово или ряд слов, документально (а не в вашем воображении) передающее восторженное отношение к покраске кораблей. Достаточно восторженное, чтобы быть эквивалентным словосочетанию «зашибенная покраска!»
Надеюсь, запрос понятен. Ответьте за свои слова. Слова, написанные вами.
Вся ваша статья — про то, какая будет зашибенная покраска кораблей
И вас, Дмитрий, конечно, не затруднит найти слово «зашибенная», «восхитительная», «превосходная», «великолепная», «замечательная» в этой статье? Либо любое другое слово того же смыслового ряда? Я повторю ссылку:
Утверждение: «Некрасиво торговать продуктом, в качестве которого ты сомневаешься хотя бы на йоту».
Утверждение: «Миллионы людей считают вышерасположенное утверждение смешным и нелепым».
Утверждение: автор перевода, публиковавший рекламные статьи, откровенно и безусловно стимулировавшие продажи продукта, сомневается в качестве продукта.
А если предположить, что сказано именно то, что сказано, то получается интересно: по факту нам сообщили, что калькировка в стиле «вам писом или послайсить» — это принципиально необходимая часть мунспика, и кто на неё покусится, тот бяка.
то есть я виновата в том, что вы не понимаете эту конструкцию?
Или вам вообще не нужен был ответ, а вы просто хотели кого-то «ткнуть носом в лужу», как нашкодивших щенков? На мой взгляд, последнее. То есть вы именно хотели «наказать» людей с определенной точкой зрения, вызвав у них негативные эмоции.
То есть по этому пункту было важно именно мнение Атрона?..
То есть вы все равно считаете, что такой формат был наиболее подходящим? И в будущем планируете еще подобные заметки публиковать?
Пожалуйста, не надо читать в сердцах. Китайская машинка для чтения мыслей китайская, и поэтому иногда может только казаться, что она работает.
Обратите внимание, на протяжении нескольких комментариев вы прописали целый ряд вопросительных предположений с общим элементом, с «то есть», и почти во всех случаях из этого предположения дальше следовало столько букв, что не очень понятно, зачем вам нужен живой собеседник, если вы всё про него, его мотивы, желания и стремления, и так уже поняли.
окей, если заменить «повод» на «способ», то всё сходится. Спасибо.
(это принципиально разные слова, в итоге смысл вашего комментария со словом «повод» был весьма туманен. Ещё раз спасибо за пояснение).
Повод вызвать сотрудника — премия.
Способ вызвать сотрудника — телефон.
Повод общаться — интересная тема для обсуждения.
Способ общения — личная встреча.
Зачем именно заметку, а не комментарий — для большей видимости.
К кому обращался — к тем, кто откликнется и поймёт, что это было именно им, а не пожмёт плечами. В формате комментария в любой другой заметке они могли это упустить.
Требовалось: убедиться, что проект жив, и будет жить, а не вступил в фазу запечатления в бронзе памятником начинаний, вознёсшихся мощно, и не погряз в мечтах об идеале. Когда АТ ответил, что у mmozg.net есть диздок (по сути) — он дал искомый ответ.
Требовалось-2 — предложить народу саму идею «так давайте делать MMO мечты по нашим лекалам, раз уж лекала есть». Включая своё участие в меру навыков. Если мир хоть сколько-нибудь зацепит — могу его развивать.
К чему был (риторический) вопрос, адресованный вам лично в моём предыдущем комментарии: вы выражаете претензии к раздражающе-неудачной форме заметки («ситуацию можно было бы исправить, написав нормальный, развёрнутый, текст»), но почти тут же пишете вещь, которая просто абсурдна.
а теперь по сути: в таком (контролируемом и ограниченном) раскладе «РМТшник» — человек, играющий строго на благо компании. Ты же не будешь с предельной серьёзностью рассматривать вариант «вложил 20 или сколько-то там плексов, получил видеокарту (одну из пятидесяти), продал её за рубли»? (и нет, я не отрицаю такой возможности, теоретически она существует).
Такая покупка, во-первых, обеспечивает эмоциональную привязанность человека к игре, и во-вторых, является отличным моментом для внутренней рекламы и некоего «якоря», который запоминается и помнится.
А в реальном мире, притом, деньги за эту карту так или иначе выплачены. В рассрочку. Сообществом. Сообществом людей, покупающих и продающих плексы.
Покупающих и продающих, в разные периоды своей жизни. Это не паразитизм (в отличие от прочих моделей) — это симбиоз и обмен.
Легко.
Сам ход и смысл Евы, сам принцип её функционирования, game mechanics не даёт возможности посредством плексов добиться сколько-нибудь значимого преимущества, как бы ни хотелось — и не позволяет добиться вообще никакого, если у тебя нет прочих, более важных, составляющих успеха.
Спасибо.
Или у вас, кроме минусов, слов уже не осталось, только клеветать можете?
Коротко, ясно, чётко. Словами.
Покажите само объективное существование обвинения.
1. добросовестные рекламные агенты, не получающие выгоды, и распространяющие благую весть, в природе существуют. это одна из концепций маркетинга.
2. никаких указаний на корыстность не было (по крайней мере вы сами не в силах их найти и достоверно показать).
Да. Это азбука психогигиены, её по-хорошему следует усвоить в детстве. Кроме совершенно особых случаев, в целом никогда не клеймите людей, обращайтесь лишь к их поведению.
«Ты вор» против «Ты украл вещь». «Ты ведёшь себя отвратительно» против «Ты мерзок».
Это повышает дисциплину мышления и позволяет осознавать поступки.
А есть ещё следующий этап. Он называется «По моему восприятию», «Я ощущаю эту ситуацию так», «Я думаю, что это похоже на».
Так мы признаём, что имеем призму, через которую смотрим на мир, и можем ошибаться. И не приравниваем майю к объективности.
Почему вы сужаете до прилагательных? Покажите конкретные слова, передающие восторг в отношении явления или вещи, в заметке, расположенной по адресу mmozg.net/eve/2015/01/19/mechty-ob-alyh-korpusah.html
Не обязательно прилагательные. Любые. Конкретные. Слова.
Кроме того, описать какое-либо явление или вещь с восторгом, строго говоря, можно и вообще без слов, восторженным причмокиванием и соответствующим мимическим комплексом.
Вы сможете доказать, что ваши слова про зашибенную покраску кораблей относятся к фактажу этого мира, а не к вашему воображению и вашей фантазии?
У Хитцу ровно три выхода.
Или конкретно показать, что его слова
имеют отношение к объективной реальности (что речь идёт именно о зашибенной покраске кораблей, и что о зашибенной покраске кораблей в прочитанной им статье действительно идёт речь),
или любым способом уйти от ответа, (что покажет, что он не может/не хочет установить связь между своими словами и реальностью, и лично я запомню, что такой инцидент был, и что Дмитрий Хицу может приписывать людям то, что в объективной реальности написано людьми не было)
или извиниться за выход за флажки в рамках полемики.
Укажите, где конкретно находится слово или ряд слов, документально (а не в вашем воображении) передающее восторженное отношение к покраске кораблей. Достаточно восторженное, чтобы быть эквивалентным словосочетанию «зашибенная покраска!»
Надеюсь, запрос понятен. Ответьте за свои слова. Слова, написанные вами.
И вас, Дмитрий, конечно, не затруднит найти слово «зашибенная», «восхитительная», «превосходная», «великолепная», «замечательная» в этой статье? Либо любое другое слово того же смыслового ряда? Я повторю ссылку:
mmozg.net/eve/2015/01/19/mechty-ob-alyh-korpusah.html
Утверждение: «Некрасиво торговать продуктом, в качестве которого ты сомневаешься хотя бы на йоту».
Утверждение: «Миллионы людей считают вышерасположенное утверждение смешным и нелепым».
Утверждение: автор перевода, публиковавший рекламные статьи, откровенно и безусловно стимулировавшие продажи продукта, сомневается в качестве продукта.
Все три утверждения верны.
И это на самом деле грустно.
Думайте.
Пожалуйста, не надо читать в сердцах. Китайская машинка для чтения мыслей китайская, и поэтому иногда может только казаться, что она работает.
Обратите внимание, на протяжении нескольких комментариев вы прописали целый ряд вопросительных предположений с общим элементом, с «то есть», и почти во всех случаях из этого предположения дальше следовало столько букв, что не очень понятно, зачем вам нужен живой собеседник, если вы всё про него, его мотивы, желания и стремления, и так уже поняли.
(выше был злой и очень обиженный сарказм)
не надо так.
«То есть вы верблюд?»
В силу самого факта, в силу полученного ответа на вопрос уже признаю, что вопрос был задан тем, кто ответил.
Тем, кто понял суть вопроса и отреагировал по сути его.
я тут развернул мысль.
(это принципиально разные слова, в итоге смысл вашего комментария со словом «повод» был весьма туманен. Ещё раз спасибо за пояснение).
Повод вызвать сотрудника — премия.
Способ вызвать сотрудника — телефон.
Повод общаться — интересная тема для обсуждения.
Способ общения — личная встреча.
Зачем именно заметку, а не комментарий — для большей видимости.
К кому обращался — к тем, кто откликнется и поймёт, что это было именно им, а не пожмёт плечами. В формате комментария в любой другой заметке они могли это упустить.
Требовалось: убедиться, что проект жив, и будет жить, а не вступил в фазу запечатления в бронзе памятником начинаний, вознёсшихся мощно, и не погряз в мечтах об идеале. Когда АТ ответил, что у mmozg.net есть диздок (по сути) — он дал искомый ответ.
Требовалось-2 — предложить народу саму идею «так давайте делать MMO мечты по нашим лекалам, раз уж лекала есть». Включая своё участие в меру навыков. Если мир хоть сколько-нибудь зацепит — могу его развивать.
К чему был (риторический) вопрос, адресованный вам лично в моём предыдущем комментарии: вы выражаете претензии к раздражающе-неудачной форме заметки («ситуацию можно было бы исправить, написав нормальный, развёрнутый, текст»), но почти тут же пишете вещь, которая просто абсурдна.
Заметка — повод вызвать негативную реакцию.
Давайте поиграем с переменными:
Пожар — повод вызвать пожарников.
Сердечный приступ — повод вызвать скорую.
Технические неполадки — повод вызвать мастера.
У меня не придумывается других оборотов, содержащих «повод вызвать» в таком грамматическом окружении.
Они вообще есть?
Если нет — объясните, пожалуйста, чем именно негативная реакция поможет заметке и/или устранит её?
Ресурс уже есть, и это хороший ресурс, и он в своём роде игра.
Но для начала проекта (хотя бы и проекта, который никогда не выйдет из стадии вечной беты, но своих почитателей найдёт) людей у вас достаточно.
Интересует лишь то, сможете ли вы создать непротиворечивый документ, который будет излагать, чего именно и как именно вы хотите.
Как нулевой шаг.
Такая покупка, во-первых, обеспечивает эмоциональную привязанность человека к игре, и во-вторых, является отличным моментом для внутренней рекламы и некоего «якоря», который запоминается и помнится.
А в реальном мире, притом, деньги за эту карту так или иначе выплачены. В рассрочку. Сообществом. Сообществом людей, покупающих и продающих плексы.
Покупающих и продающих, в разные периоды своей жизни. Это не паразитизм (в отличие от прочих моделей) — это симбиоз и обмен.
Сам ход и смысл Евы, сам принцип её функционирования, game mechanics не даёт возможности посредством плексов добиться сколько-нибудь значимого преимущества, как бы ни хотелось — и не позволяет добиться вообще никакого, если у тебя нет прочих, более важных, составляющих успеха.