Как минимум про CCP — неправда. Они брали деньги взаймы, что-то порядка $12кк. Когда увидели, что не вписываются, вводили монокли, морозили разработку и сокращали штат.
Ну это опять-таки не снимает того возражения, что ресурс искусственно ограничивает выражение своего непечатного (т.е., выраженного кнопками +-) мнения.
ОК, переформулирую: почему некий абстрактный молчаливый чтун будет веерно откачивать как сейчас, а крокодильчику должно от своей же яркости стать хуже? Крокодильчик, извини, приложил тонну сил и времени, чтобы получить нынешнюю яркость, с какой стати ресурс скажет ему «своё мнение выражай-ка, дружок, пореже»?
Я не вижу никакой логики в том, чтобы крокодильчик сам себя загонял в минус своими оценками, а какой-нибудь персонаж без малейшего вклада в ресурс мог веерно откачивать без всяких потерь для себя.
Меня там, кстати, осенило.
Ведь все ссылки на комментарии, которые встречаются на страничках ммогза, можнонужно сделать с такими же всплывающими подсказками, как вы сделали для стрелочки вверх.
Будет очень классно и удобно видеть однотипные подсказки для ссылок в журнале энергии, текстах заметок и комментариев, в стрелочке и где там у нас ещё могут появиться ссылки на комменты… А, вот в «прямом эфире» тоже.
На ваши домыслы уже был дан точный и исчерпывающий ответ:
Вы сейчас элементарно передергиваете. Пытаясь расширить свою группу (ганкеры и ПВП-грабители мирных игроков) на гораздо более общую группу «Все ПВПшники».
А я вот чего не понял… Как Элею-то плюс поставить? :-) А, вот он уже отписался :-)
За вики спасибо, нужное и полезное дело.
И… Для оптового крафта камня нужен уровень 50000? %-)
Ну вот пример: Атрон утверждает, что он за разнообразие игровых механик, за то чтобы у людей была возможность совершать поступки, в том числе и ганкать. Ты же везде пытаешься протолкнуть мысль, что тут хотят запретить ганк.
Вот как можно было из первого получить второе?
Про плюсование командой — тут есть люди, которые с ним согласны и которым не всё равно. Точно так же, как есть такие люди и на твоей стороне. Причём одни люди плюсуют за одно, другие за другое, а третьи вообще минусуют. Это не значит, что тут есть прям команда, задача которой пиарить плюсами посты Ата. Более того, это бесполезно, у Ата нет энергии и яркости на этом ресурсе, всё бесследно утекает в бездонную бочку :-)
Про оскорбления — тема скользкая, но лично я бы не стал прям выносить это в отдельную статью и жаловаться. Тебя что-то задело? Ответь на комментарий, покажи, в чём Ат по-твоему не прав. Работает ведь?
А можешь, плз, сформулировать? Из «совершенно обратное» мне сложно правильно его реконструировать.
плюсы и минусы работают именно так
Плюсы и минусы призваны обозначать интерес, значимость, популярность чего-либо (мир, статья, комментарий, человек) на ммозговеде общественности ресурса.
Получила какая-то игра много плюсов — значит, о ней интересно писали, значит её активно поддерживали, значит она вышла в топ недели.
Получил какой-то трололо комментарий полтора десятка минусов — ну что же, значит это много кому показалось неинтересным и непопулярным.
Есть у человека заметное количество яркости — значит, он был активным автором, писал статьи, которые интересно было читать.
В первом приближении работает как задумано.
Понятно, что идеальных систем не бывает, так что если ты заметил какую-то конкретную проблему — попробуй чётко сформулировать её, вынеси на обсуждение админам. Только, я прошу, не в рамках этой заметки, которая очевидно провокационная и скатывается в троллинг.
А в чём общение-то? В том, чтобы извратить чьи-то слова, в упор не замечать возражений, а потом ещё и на базе собственных вымыслов и приписываемых оппонентам мыслей статью накатать? Пф-ф-ф-ф.
Отличная формулировка — «что и как понимать». Наглядно демонстрирует, чем ты на этом ресурсе занимаешься последние дни — берёшь произвольные сообщения, цитируешь из них какие-то куски и возражаешь на то, что и как захотел понять вместо того, что было сказано на самом деле.
Тебе прямым текстом уже написали, где ты неправ и не понимаешь оппонентов. В ответ какое-то трололо низкого пошиба. Вместо попытки понять или доказать свою правоту аргументами.
Такое впечатление, что статья написана украдкой с мобильного телефона из штаб-квартиры Мизулиной.
Ещё раз: 99% оппонентов тебе (и другим) объясняли, что не «ганкать нельзя», а что «мы оцениваем моральные качества реального человека по его поступкам в игре».
Более того, Атрон уже не раз писал (в том числе и довольно давно), что только приветствует игры, в которых есть возможность проявить себя по-разному, а не только белым и пушистым.
Никто ничего не запрещает и не призывает запрещать. Запреты — это именно то, о чём ты регулярно пишешь в комментах, но ссылки на что не в состоянии показать, когда Атрон спрашивает. Банально потому что их нет, этих требований запрета.
Ты не поверишь…
Уже началось — плексом можно проплатить одновременную прокачку 2 персонажей на одном акке.
Ведь все ссылки на комментарии, которые встречаются на страничках ммогза,
можнонужно сделать с такими же всплывающими подсказками, как вы сделали для стрелочки вверх.Будет очень классно и удобно видеть однотипные подсказки для ссылок в журнале энергии, текстах заметок и комментариев, в стрелочке и где там у нас ещё могут появиться ссылки на комменты… А, вот в «прямом эфире» тоже.
На ваши домыслы уже был дан точный и исчерпывающий ответ:
За вики спасибо, нужное и полезное дело.
И… Для оптового крафта камня нужен уровень 50000? %-)
Тогда скажи, пожалуйста, как согласуется с твоим мнением тот факт, что Джолли спешит прокомментировать в первую очередь то, на что можно ответить троллингом, грубостью или бессмысленной кармадрочерской картинкой? Вместо того, чтобы ответить на спокойные аргументированные посты с вопросами по, казалось бы, интересующей его теме?
Ну нет так нет, хочешь — обсуди с администрацией ресурса в личке (можно создавать приватные беседы с несколькими участниками одновременно).
Вот как можно было из первого получить второе?
Про плюсование командой — тут есть люди, которые с ним согласны и которым не всё равно. Точно так же, как есть такие люди и на твоей стороне. Причём одни люди плюсуют за одно, другие за другое, а третьи вообще минусуют. Это не значит, что тут есть прям команда, задача которой пиарить плюсами посты Ата. Более того, это бесполезно, у Ата нет энергии и яркости на этом ресурсе, всё бесследно утекает в бездонную бочку :-)
Про оскорбления — тема скользкая, но лично я бы не стал прям выносить это в отдельную статью и жаловаться. Тебя что-то задело? Ответь на комментарий, покажи, в чём Ат по-твоему не прав. Работает ведь?
Плюсы и минусы призваны обозначать интерес, значимость, популярность чего-либо (мир, статья, комментарий, человек) на ммозговеде общественности ресурса.
Получила какая-то игра много плюсов — значит, о ней интересно писали, значит её активно поддерживали, значит она вышла в топ недели.
Получил какой-то трололо комментарий полтора десятка минусов — ну что же, значит это много кому показалось неинтересным и непопулярным.
Есть у человека заметное количество яркости — значит, он был активным автором, писал статьи, которые интересно было читать.
В первом приближении работает как задумано.
Понятно, что идеальных систем не бывает, так что если ты заметил какую-то конкретную проблему — попробуй чётко сформулировать её, вынеси на обсуждение админам. Только, я прошу, не в рамках этой заметки, которая очевидно провокационная и скатывается в троллинг.
И да, я бы предпочёл «на ты», если можно.
Тебе прямым текстом уже написали, где ты неправ и не понимаешь оппонентов. В ответ какое-то трололо низкого пошиба. Вместо попытки понять или доказать свою правоту аргументами.
Ещё раз: 99% оппонентов тебе (и другим) объясняли, что не «ганкать нельзя», а что «мы оцениваем моральные качества реального человека по его поступкам в игре».
Более того, Атрон уже не раз писал (в том числе и довольно давно), что только приветствует игры, в которых есть возможность проявить себя по-разному, а не только белым и пушистым.
Никто ничего не запрещает и не призывает запрещать. Запреты — это именно то, о чём ты регулярно пишешь в комментах, но ссылки на что не в состоянии показать, когда Атрон спрашивает. Банально потому что их нет, этих требований запрета.