Еще забыл добавить. Такие продукты, как микроволновка и телевизор, служат совершенно конкретным и простым функциям: показывать каналы, разогревать еду. Поэтому и покупать их вслепую гораздо проще. Игры, как и искусство, служат несколько более глубокой цели — доставить удовольствие. Никто не будет покупать картину, не увидев ее(ну т.е. и такие найдутся, но это другой разговор). А покупать будут только если понравилась. Так почему я должен покупать игру, не поиграв в нее(а демки сейчас — очень редкое явление, надо сказать)? Так что можно сказать, что я отношусь к играм, как к произведению искусства, а не как к товарам.
Вообще не понимаю, как можно всерьез считать, что софт ничего не стоит разработчику.
Разработка стоит. Даже поддержка стоит. А вот воспроизводство не стоит ничего. Разработчик может продать софт одному человеку или миллиону, не потратив на это ни одной лишней копейки.
Такое ощущение, что ты оперируешь математическими терминами.
Нет, я оперирую функциональностью. Телевизор позволит мне смотреть каналы сколько угодно времени, так как телевидение постоянно предоставляет новый контент. Микроволновка позволит мне разогревать еду хоть каждый день, по нескольку раз. Их функциональность в принципе не может потерять актуальность.
А игра — это как очень дорогостоящее мороженное. Ты конечно можешь, после того, как съел его, долго облизывать палочку, но гораздо разумнее пойти и купить новое.
И я бы покупал все игры, как и мороженное, если бы цена у них была вменяемая. Но повторюсь, мороженное, которое стоит половину телевизора? Нет, спасибо.
Мне вот интересно, откуда пошло мнение, что игры и вообще софт, это какой-то особый такой товар, для которого существуют особые правила.
Потому что так и есть. Микроволновка и телевизор собираются из конкретных деталей, которые стоят денег. А софт — это цифровой товар, который по сути является «воздухом», который можно копировать несчетное количество раз с нулевыми затратами. Компания, выпускающая телевизоры, должна не только спроектировать его, но и регулярно собирать на заводах, поставлять в магазины и т.д. Поэтому и отношение к телевизорам другое. Они — материальный объект. И вполне логично платить за что-то материальное.
К тому же реальный период эксплуатации телевизора в разы больше, чем игры. Многие современные игры проходятся за пару вечеров, и после этого нужно покупать новую. А стоят они частенько, как половина дешевого телевизора. Вы бы стали покупать телевизор на 4 вечера? Сомневаюсь… Так что не не надо говорить, что софт и телевизоры — это тот же товар, это совершенно не соответствует истине. =))
Вообще без понятия))) Я только знаю, что ZoG переводит очень массивные игры совершенно бесплатно. Естественно, в качестве хобби, так что перевод растягивается. А вот Гоблин, например, за озвучку одной игры запрашивал, ЕМНИП, 10к баксов =))
Отличный, кстати, вопрос. Есть много нелокализованных игр, локализацию которых очень ждали. Так вот, если бы разработчики сказали: «на локализацию игры нам надо n тысяч, скидывайтесь», то суммы собрались бы быстро, имхо))
Да нет, мне все понятно более-менее. Просто доподлинно известно, что фанатами, кто в теме, фанфики воспринимаются совершенно иначе. Вот мне и жаль, что я не в состоянии его так воспринимать =)))
Любители копать, вроде Кайзера, кстати не лишаются этого удовольствия, и мне кажется это очень уместным.
Ты серьезно думаешь, что люди будут копать, если можно не копать? В данном случае могу лишь кивнуть в сторону заметки Алгори «Клуб квадратных колес». Да, я люблю копать, но если час моего копания можно заменить парой минут разметки, ну не буду я уже от этого получать удовольствие. Будет ощущение, что я занимаюсь никому не нужной фигней.
Разработка стоит. Даже поддержка стоит. А вот воспроизводство не стоит ничего. Разработчик может продать софт одному человеку или миллиону, не потратив на это ни одной лишней копейки.
Нет, я оперирую функциональностью. Телевизор позволит мне смотреть каналы сколько угодно времени, так как телевидение постоянно предоставляет новый контент. Микроволновка позволит мне разогревать еду хоть каждый день, по нескольку раз. Их функциональность в принципе не может потерять актуальность.
А игра — это как очень дорогостоящее мороженное. Ты конечно можешь, после того, как съел его, долго облизывать палочку, но гораздо разумнее пойти и купить новое.
И я бы покупал все игры, как и мороженное, если бы цена у них была вменяемая. Но повторюсь, мороженное, которое стоит половину телевизора? Нет, спасибо.
Потому что так и есть. Микроволновка и телевизор собираются из конкретных деталей, которые стоят денег. А софт — это цифровой товар, который по сути является «воздухом», который можно копировать несчетное количество раз с нулевыми затратами. Компания, выпускающая телевизоры, должна не только спроектировать его, но и регулярно собирать на заводах, поставлять в магазины и т.д. Поэтому и отношение к телевизорам другое. Они — материальный объект. И вполне логично платить за что-то материальное.
К тому же реальный период эксплуатации телевизора в разы больше, чем игры. Многие современные игры проходятся за пару вечеров, и после этого нужно покупать новую. А стоят они частенько, как половина дешевого телевизора. Вы бы стали покупать телевизор на 4 вечера? Сомневаюсь… Так что не не надо говорить, что софт и телевизоры — это тот же товар, это совершенно не соответствует истине. =))
Я не был свидетелем заруб на пару сотен человек в ДФ, но… не верю))