Потому, что это инструменты, а не уникальная ситуация, созданная в одной игре.
Повторить уникальную игру невозможно, а научиться пользоваться мощными инструментами пусть и непросто, но вполне реально.
Это не уникальная ситуация. Таких примеров несколько. Просто после ВоВ все решили его копировать, причем не очень удачно. В любом случае, у меня возникла интересная аналогия.
Это как в области питания называть прорывом создание фаст-фудов: сам приготовить что-то сносное человек не хочет, а «рестораны — это каждый раз уникальные случаи». Нет, я не спорю, что фастфуды — прорыв в области питания, но совсем не «качественно новый уровень», как вы пытаетесь показать.
Потому, что ммо — это не только песочницы.
То, что хорошо и правильно для части ммо — песочниц — совершенно не обязательно хорошо для всех ммо вообще.
Это, извините, рассуждения слишком абстрактные. А вот вам рассуждения конкретные, которые никак с вашими словами не вяжутся. Если мы взглянем даже на тот же ВоВ в его классической инкарнации, то увидим, что хоть там и было много квестов и прочего, там было и много всего, нацеленного на социальное взаимодействие. И именно такой ВоВ стал популярен. Когда же они пошли по пути ухода от социальных механик, они получили падение популярности, которое продолжается до сих пор. Более того, все те игры, создатели которых не увидели в ВоВ за квестами социальных механик — провалились.
Так что да, ММО — это не только песочницы, но ММО — даже парковые — в большой степени про социальное взаимодействие.
Считаю, что набор из элементов и модификаторов может обойтись без полноценного ИИ
Или это ИИ, или на создание правил будет уходить не сильно меньше времени, чем сейчас, или оно будет предельно скучным. Четвертого не дано.
Эти вопросы звучат уже не первый раз в этой дискуссии.
1) Почему такая ситуация изменит ММО, если в той же Еве, контент, созданный игроками, тоже нельзя пройти?
2) Зачем создавать в ММО НПЦ развлекалочки, если особенностью ММО является большое количество людей. Они сами способны друг друга развлечь лучше любого компьютера. Это ведь и в реальной жизни так: любое творчество, искусство, кино, театр — все это творение людей, а не техники.
3) Вы правда не понимаете, что создать сопоставимое разнообразие интересных взаимодействий компьютер сможет после создания искусственного интеллекта?
После этого вообще все поменяется в нашей жизни, говорить отдельно об ММО странно. До тех же пор, пока ИИ не создан, творения компьютера все равно будут менее занимательны и разнообразны, чем творения человека. Делать на них ставку можно, но в контексте наличия большого числа разных, в том числе и интересных людей — странно.
А это была не совсем уравниловка. Потому что закрывала по факту только добычу и производство. Растягивало во времени. И отлично продолжало бы работать в реалиях ПэйТуПлэй. Но увы, паника, снижение продаж и все такое.
Мне кажется, что для того, чтобы это оказалось щелчком, надо ждать и искать подходящий щелчок. Когда мир увлекает, такие вещи не срабатывают как щелчок. :)
потому что для меня нет «идейных ограничений» покупок и продаж на аукционе.
Ну т.е. вам нормально платить ежедневный оброк тем, кто вносит в игру реал. Работать на дядю, чтобы получить вменяемую игру уже после того, как оплатил премиум. Окей, нравится кушать кактусы, никто не против.
он позволяет не только попасть в комнату, но и убивать монстров без получения урона
Если бы не это, я бы с вами не согласился. Потому что считать багом обход другого бага для получения доступа к контенту, доступному другим игрокам (на других серверах) было бы удивительно.
В интервью (которое в формате вопросов пользователей) они были подтверждены в контексте «будут п2п сервера», а не «мы посмотрим и решим, не исключаем», как было раньше.
Это не уникальная ситуация. Таких примеров несколько. Просто после ВоВ все решили его копировать, причем не очень удачно. В любом случае, у меня возникла интересная аналогия.
Это как в области питания называть прорывом создание фаст-фудов: сам приготовить что-то сносное человек не хочет, а «рестораны — это каждый раз уникальные случаи». Нет, я не спорю, что фастфуды — прорыв в области питания, но совсем не «качественно новый уровень», как вы пытаетесь показать.
Это, извините, рассуждения слишком абстрактные. А вот вам рассуждения конкретные, которые никак с вашими словами не вяжутся. Если мы взглянем даже на тот же ВоВ в его классической инкарнации, то увидим, что хоть там и было много квестов и прочего, там было и много всего, нацеленного на социальное взаимодействие. И именно такой ВоВ стал популярен. Когда же они пошли по пути ухода от социальных механик, они получили падение популярности, которое продолжается до сих пор. Более того, все те игры, создатели которых не увидели в ВоВ за квестами социальных механик — провалились.
Так что да, ММО — это не только песочницы, но ММО — даже парковые — в большой степени про социальное взаимодействие.
Или это ИИ, или на создание правил будет уходить не сильно меньше времени, чем сейчас, или оно будет предельно скучным. Четвертого не дано.
1) Почему такая ситуация изменит ММО, если в той же Еве, контент, созданный игроками, тоже нельзя пройти?
2) Зачем создавать в ММО НПЦ развлекалочки, если особенностью ММО является большое количество людей. Они сами способны друг друга развлечь лучше любого компьютера. Это ведь и в реальной жизни так: любое творчество, искусство, кино, театр — все это творение людей, а не техники.
3) Вы правда не понимаете, что создать сопоставимое разнообразие интересных взаимодействий компьютер сможет после создания искусственного интеллекта?
После этого вообще все поменяется в нашей жизни, говорить отдельно об ММО странно. До тех же пор, пока ИИ не создан, творения компьютера все равно будут менее занимательны и разнообразны, чем творения человека. Делать на них ставку можно, но в контексте наличия большого числа разных, в том числе и интересных людей — странно.
Если бы не это, я бы с вами не согласился. Потому что считать багом обход другого бага для получения доступа к контенту, доступному другим игрокам (на других серверах) было бы удивительно.