причем тут времена описываемых событий, если мы говорим о ситуации сейчас? вы теоретизируете, а я играю в данный момент и утверждаю, что если играть по 2-3 часа в день, то ор более чем хватает. у меня 2 учатска 28 на 28. чтобы собрать урожай не тратиться и 1000 ор. качайте соотвествующую профу и будет вам счастье. я вообще не понимаю, почему вас так возмущает то, что открытие кошельков требует ор. ведь это как раз защита от ненавидимых всеми ботов. может и не 100процентная, но ботов гораздо меньше, чем во времена, когда голда сыпалась просто так.
192 кошелька с 1 этажа, с непрокачанным воровством. которое быстро прокачается, если вы так хотите убивать мобов сотнями. и тогда будет 261 кошелек. если вам и этого мало, то покупаете покровительсвтво сиоль и у вас еще 2500 ор в день. при этом 1 ор обойдется меньше чем в 2 серебра. и вы сможете открыть еще 227 кошелей, и это будет профитно. если вам мало больше 400 кошельков в день, то я завидую вашему свободному времени, которое вы готовы потратить в день на игру.
а про ремесло и фермерство — я и говорю, что лучше заниматься этим. фарм кошельков не так выгоден. он больше хорош для новичков, у которых не прокачаны профы и нет недвижимости. покрафтили, потом зашли на часок погриндили. ор на все хватит. не понимаю причем тут читеры.
Очки работы как в онлайне, так и в оффлайне, восстанавливаются по 10 очков каждые 5 минут. т.е. 2880 ор в сутки.
затраты ор на открытие кошелей с библы и доход с них при 180к прокачки профы
1 этаж 11 ор = около 40 серебра, 2й 14 ОР = 60 серебра, 3й 18 ОР = 90 серебра. профу можно прокачать до 230 — будет меньше немного ор тратиться. с кошелей падает только серебро. эмаль, стекла, пыль теперь в сундуках. антикварные сундуки не требуют ор, но требуют ключей, которые кратятся в профе исследвания. ключи можно купить на ауке, они не дорогие. с ундука падает 6 голды и рандомный лут. можно сундук сам продать на ауке за 12 голды примерно. но падают сундуки редко.
сам я гриндю редко. выгоднее вложить ор в крафт. можно купить сиоль «2 прем типа», она дает банку на 2500 ор в сутки и др бонусы. стоит 1300 голды на месяц на ауке. выгодно или нет — ту каждый считает для себя в принципе да, если играть активно.
при прокачанном до 230к воровстве дневного регена ор хвате на несколько сотен кошельков. самый ценный лут в сундуках, для которых нужны ключи, котрые крафтятся самостоятельно или покупаются на ауке. ну если уподобится боту и фармить часами без остановки — то может и не хватить наверно. вопрос в кол-ве. да и кошельки не особо выгодны, лучше слить орр в ремесле каком нибудь
ну АА можно за многое ругать, но я бы не сказал что премиум акк не дает достаточного к-ва очков работы. Мне хватает, скорее обычно думаю куда бы их слить, чтоб не сгорели. Это при том что у меня 2 участка 28х28 на которых я что-то выращиваю. Наверное, если хочется иметь 10 участков и возить корованы паков без остановки, то ор не хватит. Но это имхо перебор. Среднему игроку на все хватает.
ну скорее это потому, что это иноплнаетная жизнь в привычном нам понимании. взять немного экзотическую внешность, придумать общество, обычно основанное на примерах из прошлого земли — вроде клановой структуры или общества средневековой японии. и получатся убедительные и понятные инопланетяне. опять же, при таком облике можно обосновать использование игре инопланетных технологий — кораблей, оружия и т.д.
а негуманоидная жизнь в непривычном нам понимании будет настолько непонятна, что ее взаимодействие с людьми в рамках игры проблематично.
звучит интересно. графика стильная. но не знаю. я наверное консерватор, но слишком много свободы — это по моему тоже плохо. как бы игра не превратилась в череду безумств, созданных игроками. вспоминается моменты. когда в некоторых играх была полная свобода в редакторе персонажа в итоге игроки создавали толпы уродцев, заполняющих мир и разрушающих всю атмосферу.
Механика выглядит интерсной. Но, имхо, ту многое зависит от размеров мира. От количесвта возможных узлов. Если их мало, то через небольшое время все они разовьются до максимума. Мне, например, было бы интересно забраться, допустим в небольшой компании друзей, в какую нибудь глушь, делать там квесты и постепенно равивать «свою» деревню. но боюсь что «глуши» на всех не хватит.
первыми «прошли» АА реальные монстры, игравшие с ЗБТ и ОБТ, игравшие еще на корее в предверии ру релиза. Я имею ввиду большие мультиигровые сообшества, вроде Инсейнов, Хаоса, Райзов, РЕДов, Мурров и т.д. Они получили свой фан, свои маспвп по три рейда с каждой стороны, свою долю драм и интриг, союзов и альянсов. Они ушли в другие проекты еще тогда, когда дльфийский рели шмот счистался почти недостижимым идеалом.
вы развили целую философию из ничего. В формулировке «То есть работаете на него в игре» не вижу ничего неудобного. Все люди используют друг друга — это основа цивилицации. Вы считает это чем-то неудобным, а я считаю взаимовыгодным сотрудничеством, основой человеческих взаимоотношений.
Где вы нашли «демонстрацию презрение в адрес труда авторов игры»? Я пользуюсь игровой механикой, созданной авторами игры. Думаю, они продумали свою выгоду.
Да, меня надо сказать, интригуют ваши приемы ведения спора с самим собой. Сначала вы утверждате, что «Ну, оплачивает за вас игру кто-то другой,» а в следующем посте возражаете «Видите, даже сейчас вы отказываетесь принять тот простой факт, что не кто-то платит за вас (удобная формулировка, правда?)» Браво.
но в целом, из уважения к вам, могу поменять окончание своего комента с «меня устраивает. видимо того, кто платит «за меня», тоже все устраивает. все честно, все довольны.» на «все честно, все довольны, кроме Atronа»
ну тут таки да, все зависит от целей. считали, полагаю, люди, которым важно быть в топе по всем позициям. да и ситуация между збт и обт может отличаться, как видно из опыта блесса. так что посмотрим.
да, пожалуй. в «интернете снова кто-то неправ». вообщето я не собирался спорить про монетизацию, просто заметил что АА на фоне блесса смотрится вполне неплохо
а что в этом плохого? причем тут гордость? констатация факта. для меня игра — бесплатная. меня устраивает. видимо того, кто платит «за меня», тоже все устраивает. все честно, все довольны.
мда. печально. и мне еще говорят, что архейдж, в который я играю — это фу-фу-фу. Не знаю, я покупаю премиум и сиоль за игровые средства с аука, не тратя ни копейки реальных денег. шмот на 5.6 гс получил с марофона. кому как, а мне — реально бесплатная игра. плюс оптимизация на уровне.
а блесс жалко, могло бы взлететь. ну, ждем историй про ревелейшн теперь. вангую — будет не так ужасно. кто бы что не говорил, но мейл все таки имеют опыт и некие границы соблюдают… как правило…
а про ремесло и фермерство — я и говорю, что лучше заниматься этим. фарм кошельков не так выгоден. он больше хорош для новичков, у которых не прокачаны профы и нет недвижимости. покрафтили, потом зашли на часок погриндили. ор на все хватит. не понимаю причем тут читеры.
затраты ор на открытие кошелей с библы и доход с них при 180к прокачки профы
1 этаж 11 ор = около 40 серебра, 2й 14 ОР = 60 серебра, 3й 18 ОР = 90 серебра. профу можно прокачать до 230 — будет меньше немного ор тратиться. с кошелей падает только серебро. эмаль, стекла, пыль теперь в сундуках. антикварные сундуки не требуют ор, но требуют ключей, которые кратятся в профе исследвания. ключи можно купить на ауке, они не дорогие. с ундука падает 6 голды и рандомный лут. можно сундук сам продать на ауке за 12 голды примерно. но падают сундуки редко.
сам я гриндю редко. выгоднее вложить ор в крафт. можно купить сиоль «2 прем типа», она дает банку на 2500 ор в сутки и др бонусы. стоит 1300 голды на месяц на ауке. выгодно или нет — ту каждый считает для себя в принципе да, если играть активно.
а негуманоидная жизнь в непривычном нам понимании будет настолько непонятна, что ее взаимодействие с людьми в рамках игры проблематично.
Где вы нашли «демонстрацию презрение в адрес труда авторов игры»? Я пользуюсь игровой механикой, созданной авторами игры. Думаю, они продумали свою выгоду.
Да, меня надо сказать, интригуют ваши приемы ведения спора с самим собой. Сначала вы утверждате, что «Ну, оплачивает за вас игру кто-то другой,» а в следующем посте возражаете «Видите, даже сейчас вы отказываетесь принять тот простой факт, что не кто-то платит за вас (удобная формулировка, правда?)» Браво.
но в целом, из уважения к вам, могу поменять окончание своего комента с «меня устраивает. видимо того, кто платит «за меня», тоже все устраивает. все честно, все довольны.» на «все честно, все довольны, кроме Atronа»
а блесс жалко, могло бы взлететь. ну, ждем историй про ревелейшн теперь. вангую — будет не так ужасно. кто бы что не говорил, но мейл все таки имеют опыт и некие границы соблюдают… как правило…
хорошая идея, но можно развить: использование скилов сделать за люмены. Кто не хочет тратить лишний раз люмены — пусть бьет автоатакой.