avatar
Вот финалка, пожалуй, ближе всего к парковому идеалу — потребить в ней весь контент реально сложно.
avatar
В финалке тоже проблема с отображаемым временем для российских таймзон. И ничего, вроде топчиками считаются.
avatar
Честно говоря статья оставляет ощущение как будто ее лет 20 назад написали.
avatar
Самое забавное, что пытаясь высказать максимально глупые предположения, ты в общем-то угадал. Да, водителя постоянно снимают камеры, управляемые ИИ. Фиксируют нарушения, вплоть до разговоров по телефону не по работе. Соответственно если искать человеческий туалет, то есть риск нахватать штрафных баллов за уклонение от маршрута и задержку. Собственно они достаточно часто пишут как пристроили ИИ контролировать и оценивать тех или иных работников. Ну и несмотря на то, что большинству действительно пофиг как там что в Амазоне, но прикидывая возможности внедрения подобных систем на своих рабочих местах они все-таки волнуются :).
avatar
Ай молодца, пост про меня, но адресован не мне, прием прям на кандидатскую по риторике. Да и все остальное неплохо, одно перечисление моих грехов явно займет больше моего поста, а целый абзац посвящен тому, что я не имею права высказывать свое мнение по поводу событий происходящих в Амазон, поскольку в некой «нашей стране» существуют проблемы посерьезней. Универсальный ход, ведь приведи я в пример нашестранский бетонный завод, то мне тем более можно было тыкнуть им, как не относящимся к делу.
Ну все, что мне приписывается чисто для того, чтобы показать мою маргинальность, глупость и убогость я пропущу и даже коварно признаю… а нет, не все, одну вещь опровергну, просто потому, что это центральный тезис моего поста «но плохая общественность не только не осуждает, но отзывается о нём с восторгом!» — вот этого я не писал, более того, это неправда. Общественность не хвалит Безоса, в штатах сейчас вообще не модно хвалить олигархов, для этого есть официально прикормленные журналисты, тут разве что Маск исключение, да и то с оговорками. Речь о том, что общественность выбирает свои целю не слишком сверяясь с тем, что действительно волнует общество. Ну действительно кого может коснуться то, что главной функцией искусственного интеллекта становится надзор и контроль, чтобы человекам жизнь медом не казалось.
В последнем абзаце забавное — это отсутствие логики. Даже если бы я действительно призывал к остракизму в отношении Безоса, то каким образом моя неудача могла бы доказать актуальность остракизма греческого образца. Впрочем, почему неудача, эксперимент уже провели за меня, ахаха www.businessinsider.com/jeff-bezos-thousands-sign-petitions-return-earth-space-blue-origin-2021-6. Ну тогда предлагаю встречный тест. Ты убедительно разъяснил насколько аморальна, глупа и маргинальна моя позиция, в конце я вижу уверенность, что прям никто в мире не может разделять такую позицию. В таком случае я очевидно заслуживаю всемирной анафемы куда больше каких-то жалких близзардовских харассеров. Ну ладно, пусть какой-нибудь авторитетный SJW хотя бы из второго эшелона твитнет о необходимости покарать меня за невосторженный образ мыслей о Безосе, это ж плевое дело с таким кейсом и уж тем более специалистом.
avatar
Хмм, а какое это имеет значение? Более того не имеет значение даже правда это или нет ведь мы же как раз и обсуждаем правильную реакцию общественности на недостаточно доказанные обвинения. А тут проблема и сильный общественный резонанс есть, а реакции общественности нет, даже с целью разобраться и оправдать Амазон. Ну вот если представить, что Близзард признала бы что-то вроде этого www.reddit.com/r/nottheonion/comments/mja02e/amazon_admits_its_drivers_sometimes_have_to_pee/, что бы началось? Уж как минимум дискриминация женщин всплыла бы с ходу, причем справедливо, ведь им действительно нужно больше времени на эти дела. А насчет упыря в космосе — это так-то новость номер один была в штатовских сми, странно было бы не заметить.
avatar
А что на фото происходит? Радуются хорошему луту с покойного афроамериканца?
avatar
Есть, правда, нюанс, что остракизм античного образца сейчас актуален примерно так же, как и античная демократия, а вот советский опыт широко практикуется. Как пример по теме — вот я уже несколько лет время от времени встречаю статьи о построенном Амазоном цифровом гулаге с соответствующими условиями труда. И по комментариям видно, что люди возмущены и обеспокоены этими тенденциями. Люди обеспокоены, а вот общественность — нет, она в восторге, что тамошний главупырь в космос слетал.
avatar
Про нашу отсталось — еще в СССР было такое понятие (да и сейчас есть в урезанном виде) «позвоночное право», западной «cancel culture» до такого еще расти и расти. Понятно, что основные задачи у него были глобальнее, но, к примеру, в свое время моего родственника директор завода удержал от увольнения именно угрозами, что в этом случае работать он сможет устроиться только колхозным сторожем. Собственно накрылось (но отправилось на перерождение) это право под конец Совка как раз из-за того, что им слишком часто стали злоупотреблять по мелочам, естественным образом девальвировав. Возможно с «cancel culture» случится что-то подобное, но и она тоже вряд ли переродится во что-то более приятное.
avatar
Так само общественное осуждение и есть результат работы подобного органа. Очевидно же, что далеко не всякое сообщение в твиттере вызывает такой эффект, какие-то авторитетные SJW комиссары должны дать отмашку. А раз у них есть власть, значит и способ получения этой власти есть — ну там выборы или назначение или силовой захват… чтобы там ни было приличного человека этот вопрос волновать уже не может, а то мало ли что там в твиттере может появиться xD.
avatar
Не всегда линейны, не знаю как в Дьябло, но, допустим, в Бордерлэнде действительно не вникая в систему сложно понять насколько хорошее оружие тебе выпало и может под него вообще стоит поменять навыки. Причем и уровень там пишется, но как раз всякие суффиксы аффиксы и прочие модификаторы, как правило в самой игре не описанные, и решают. Тех, кому хочется просто пройти игру, например меня, это весьма раздражает, но называть это плохим геймдизайном все равно не станут, ведь куча людей писает кипятком от этой системы и годами гриндят эту соло игру в попытках реализовать свои странные билды.
avatar
Я и не писал, что СЕЙЧАС надо Марс менять, просто выразил согласие с авторами старой темы, что это изначально было плохим решением. Если речь о соответствии лору предыдущих частей, то преемственность там весьма условная.
avatar
Да не то чтобы действительно. Вряд ли бы кто-то ожидал попиксельного соответствия, вполне достаточно добавить несколько самых примечательных вулканов и каньонов.
avatar
Ну в сравнении с NMS для меня главная фишка элиты это именно как бы привязка к реальной галактике, т.е. возможность не просто прыгать от одного зерна генератора случайных чисел к другому, а добраться до вполне конкретной крабовидной туманности или центра галактики. И в этом плане весьма досадно, что Одиссея прошла вообще мимо известных объектов. Вспомнилось, что не так давно случайно наткнулся на старую реддитовскую тему, где люди сожалели о терраформированном Марсе, дескать вместо планеты с кучей геологических и не только достопримечательностей вставили безликую заглушку. С учетом того, что в Одиссее актуальный Марс стал бы приземлябельным тут действительно упущена просто шикарная фишка.
avatar
Интересно, что с не меньшим успехом этот аргумент работает и в противоположном направлении. Грубо говоря, что конкретно я получу от еще 100 миллиардов приземлябельных планет если я еще предыдущие 500 миллиардов не изучил? По факту — не так уж и много. Да, появилось цветное гало вокруг звезды для таких планет и это здорово, но учитывая то, что Одиссея позиционировалась не началом пути, а самым масштабным дополнением, не вижу особой наглости в том, что большинство ожидало большего. Впрочем меня лично больше напрягло, что они вроде как полностью модель освещенности переделали, а дурной баг с «выключением» всех лэндабельных планет в ночном небе так там и остался и в ближайшие 5 лет им точно будет не до него.
avatar
Ну в Элите обещали посадки на атмосферные планеты и по роликам можно было сделать вывод сделать, хотя и не верилось. А в результате оказалось, что это касается только планет с давлением 0.01 атмосферы. Формально не обманули, но по факту издевательство же.
avatar
Мы, похоже, в каких-то разных вселенных живём, так что я даже обсуждать это не готов. В моей вселенной дела обстоят не так.

Ну я там слово пропустил, имел в виду общественно полезное применение, так-то понятное дело, что гэмблинг и мелкий криминал нашел для себя полезное применение, правда в результате электричества эта система жрет уже на уровне крупной страны, но кого волнуют такие мелочи пока за все платят неудачники. Насчет разных вселенных — ну в моей вселенной настоящие буйные, заявлявшие лет 10 лет назад активную работу над переводом в блокчейн банковских транзакций и государственных реестров, куда-то рассосались. Среди прочих тысяч инфоповодов только единицы заявляют хоть какие-то технические детали и даже в тех как правило блокчейн только для хайпа.

в самом лучшем случае, могут идентифицировать личность гражданина РФ, в то время как я предложил способ анонимизации с подтверждением уникальности анонима. Если суть предложения осталась для тебя за бортом — ну попробуй вникнуть, пожалуйста.
Госуслуги это только пример локальной системы, которая делает описанное и да, она позволяет «анонимную» аутентификацию без предоставления стороннему сервису персональных данных. Никакой необходимости в NFT в вашей схеме нет, вижу только желание пристегнуть его хоть тушкой, хоть чучелком и принудить всех Джонов планеты завести себе эфириум-кошельки. Не слишком нагло-то?
avatar
А куда здесь можно прикрутить NFT если по сути предлагается банальная аутентификация через условные госуслуги без предоставления персональных данных? Блокчейн с единственным доверенным узлом? Я, конечно, понимаю что обидно, что десятки миллиардов долларов вложенных в R&D по блокчейну так и не помогли придумать для него полезное применение, но это уже совсем смешно. Кстати, конкретные российские госуслуги возможность такой аутентификации предоставляют уже сейчас, правда не знаю, нужно ли за это платить.
avatar
Похоже на попытку сделать «убийцу» second life с той же монетизационной моделью.
avatar
Это как раз про полеты внутри системы и написано, между системами там кротовые норы используются https://elite-dangerous.fandom.com/wiki/Frame_Shift_Drive
Так-то понятно, что с эффектами было бы интереснее, но во всяком случае их отсутствие объяснено вполне логично.