World of Warcraft / Приучаем к WoW с детства / ММОзговед

World of Warcraft: Холодный Кофе: Приучаем к WoW с детства

Blizzard Entertainment совместно с издательством Scholastic анонсировала новую серию книг для детей (8-12 лет) «World of Warcraft: Traveler».

История расскажет о путешествиях мальчика по имени Aramar Thorne, сына исследователя Greydon Throne. Во время плавания по морю Волноход корабль был атакован пиратами и теперь юному Арамиру придётся самому с отцовским компасом в руке найти путь домой. В ходе своего путешествия ему предстоит исследовать удивительный и опасный Азерот и встретить множество интересных персонажей. Но компас никогда не указывает на север. «Куда же он приведёт, если не домой?» — указывается в описании сюжета.

Нам обещают красочные иллюстрации, которыми займётся Samwise Didier, художник и арт-директор Blizzard Entertainment. Помимо него, в работе также примет участие художник Stephane Belin. А текст напишет Greg Weisman, романист и автор комиксов, работавший над такими проектами как Gargoyles, The Spectacular Spider-Man, Young Justice и так далее. Представители Blizzard рассказывают, что они «в восторге от работы, которую проделал Greg Weisman. Он опытный писатель, который вложил сердце и душу в World of Warcraft: Traveler».

Этим творением Blizzard планируют получить новую аудиторию. Выход первой части запланирован на ноябрь 2016 года в США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Канаде. Вторая часть выйдет в ноябре следующего года.

11 комментариев

Kaizer
30 марта 2016, 14:42
↓

А причем тут вообще «холодный кофе»? Ну решили близы сделать детскую книгу по довольно неплохому лору, и?)

З.Ы. Хотя, конечно, картинка с голой эльфийкой не вполне подходит для детской литературы =))

Atron
30 марта 2016, 14:55
↑
↓

Нагота на картинке, по-моему, ни разу не пошлая. Детям противопоказана пошлость, насколько я понимаю, не нагота.

peeqa
30 марта 2016, 17:33
↑
↓

Эротика (с половыми признаками, но без половых органов) и порнография (с половыми органами) им «противопоказаны» по законам большинства стран, насколько я знаю. Открытое декольте, голый живот или обнаженные ноги до ягодиц — это на усмотрение ответственных спец. комиссий, если таковые имеются. А «пошлый» — это сугубо индивидуальное понятие, как, например, «скучный» или «неэтичный». «Пошлый» — это вообще «обыденный», «опостылевший». Если взять любой кадр из так называемого «домашнего порно», то в нём всё будет пошлым, от занавесок и позы главных героев до марки краски для волос женщины и золотого зуба мужчины. Тогда как есть прекрасно срежиссированные эротические сцены, про которые смело можно сказать «это — искусство!».

Я не против того, чтобы показывать 10-12-летним мальчикам эльфиек, держащих у голой груди охапку лепестков, но для этого должна быть причина. Мне сложно представить причину, по которой в детском рассказе нужно показывать слегка прикрытую растениями женщину.

Думаю, это изображение отредактируют или уберут. Детская литература всё-таки.

peeqa
30 марта 2016, 17:35
↑
↓

Знаете, это, кажется, не эльфийка, а дриада (кентавр, олениха+женщина). Они ходят нагие. Но на них шерсть и какие-то лозочки вместо бюстгалтера… Тут же она голая… Не знаю, не знаю. Знаю, что слишком много внимания этому уделяю, каюсь, но как-то это странно для детской книжки.

Nathaniel
30 марта 2016, 17:39
↑
↓

но для этого должна быть причина

Лор? Раса эльфиек, у которых не принято прикрываться? Им это просто незачем.

показывать слегка прикрытую растениями женщину

Что плохого? Женское тело прекрасно. Его не нужно прятать. Но и полностью оголять тоже не нужно.

Imhoden
30 марта 2016, 17:56
↑
↓

для этого должна быть причина

Причина — желание сделать так, чтобы папы и тинейджеры покупали эти книжки. Это как в цирк сходить, на тигров посмотреть.

Kaizer
30 марта 2016, 23:46
↑
↓

Не-не, пошлость — это вообще довольно субъективная штука. Здесь просто идет явный акцент на сексуальность обнаженного тела, что все-таки перегиб, учитывая ЦА. Ну т.е. всем нам известно, что дисней начал делать из принцесс объект вожделения еще до того, как это стало мейнстримом, но все же там это делалось задним числом, без акцентов и при наличии разумных границ.