Карта, альфа, два эскиза

В последний день уже покинувшего нас 2019 года вышло давно обещанное письмо продюсера Ashes of Creation. В нём Стивен Шариф написал много слов, но любить это письмо явно предполагалось глазами. В нём опубликованы действительно красивые эскизы будущих поселений и карта всего мира. Проблема в том, что мы будто переместились на год назад, а не вперёд.

Давайте начнём с самого «вкусного» — того, что вызвало у многих самую позитивную реакцию: карта мира.


Карта действительно будоражащая воображение и заставляющая разводить массу теорий. Вот только сделана она явно в специальном редакторе карт, задача которого, скорее, создать иллюзию. Мой сын рисует такие карты для каждой своей D&D-кампании, с их помощью превращая фантазию во что-то более материальное, ощутимое. Почему тот же подход смущает меня в случае с Ashes of Creation? Потому что карта здесь — буквально фундамент всей игровой затеи.

Напомню, что в основе Ashes of Creation лежит концепция «Узлов»: территориальных единиц, на которые разделена вся карта. Узлы конкурируют между собой и, по идее, любой из них может стать главным, если его будут развивать активнее других. Впрочем, в этом я изначально сильно сомневался. Скажем, какой-нибудь крупной организации, нацеленной на результат, выбирать узел «с краю карты» нелогично, так как развивающаяся их усилиями территория подчиняет себе близлежащие в определённом радиусе от себя. И если в этом радиусе находится «ничто», либо непригодная для заселения территория, тогда большинство усилий уйдёт в эту «пустоту». В то время как те, кто выберет более выгодное географическое положение, получат больше территорий, на которые будет распространятся их влияние.

Признаюсь, с момента анонса Ashes of Creation я ждал именно карту мира. Потому что она должна была стать практическим «руководством пользователя» игровой механикой. На ней должна была читаться вся модель. И я считал эту работу очень сложной. То, что нам сейчас выдали эскиз абстрактного фентезийного мира, сделанного в абстрактном редакторе карт, а не на основе какой-нибудь тщательно продуманной гексагональной модели, меня лично очень сильно удивляет.


Примерно такое же удивление у меня вызвали и эскизы поселений. Поймите меня правильно — эскизы очень красивые. Глаз радуется. Вот только в апреле прошлого года нам демонстрировали полнофункциональный архитектурный редактор поселений и рассказывали о технологии их процедурной генерации. Спустя восемь месяцев нам почему-то показывают не сотни внутриигровых скриншотов из этих процедурно генерируемых поселений, а снова эскизы.

И карта и эксизы были бы хорошим материалом накануне кикстартер-кампании, но, напомню, она успешно завершилась в мае 2017 года. А сам проект был впервые анонсирован в декабре 2016 года. То есть больше трёх лет назад.

Я очень спокойно отношусь к переносу любых сроков, особенно по уважительным причинам. Но пока нам показывают эскизы, говорить о разработке игры крайне сложно. Все существующие до этого вопросы остались в силе. Само письмо не продемонстрировало реальный прогресс на деле, хотя в тексте этот прогресс постоянно декларировался на словах. Зато мы получили серию новых обещаний:

• Начать внутреннее тестирование «Alpha One» MMO-версии Ashes of Creation в феврале.
• Показать «Alpha One» MMO-версию Ashes of Creation в ранней стадии на GDC-2020 в марте.
• Дать возможность попробовать «Alpha One» MMO-версию Ashes of Creation без NDA-ограничений (но пока и без указания дат).
• Начать публиковать девблоги о классовой системе, следующих типах узлов, механике фригольдов и экипировке.
• Запустить тестирование осадных механик в Ashes of Creation: Apocalypse.

Верить или нет новой порции обещаний пускай каждый решает сам. Кроме веры, увы, всем, кто надеется на лучшее в отношении Ashes of Creation, пока предложить нечего. Будем ждать действительно хороших новостей.