С этим я согласен. Ты знаешь это прекрасно. Косметические предметы можно трактовать, как преимущество. И уж точно могут быть настоящим игровым достижением. Это правда. Но, в то же время, правда и то, что эти вещи действительно не влияют на игромеханический баланс.
Просто обрати внимание — цель вброса достигнута: автор в качестве «контраргумента» высказал явные домыслы с целью дискредитации человека, которого цитировали. Не извинился за «в комплекты входит броня и оружие» и «странички похожи», хотя очевидно, что даже близко не похожи и не входит. Теперь его мило плюсует Ping, а мы ушли в обсуждение косметических предметов Камелота. Альбион, а с ним и остальные мошенники, тем временем мастерски оттанкован. Ping доволен.
Да хрен бы с ними со слотами. Я просто не принимаю идею о том, что косметические вещи не влияют на геймплей, учитывая сколько драмы вызывает внешний вид эпиков и цвета маунтов в ВоВ. А тут игра с мощным строительным геймплеем, где красота построек стоит во главе процесса. И пусть глухие к эстетике будут говорить, что это всё неважно, ведь главное по их мнению — функциональность, но это точно такой же уход «в домик» от проблем, которые тебя лично как бы не касаются, а значит их не существует, такой же как игнорирование РМТ по причине, что ты лично сам якобы не участвуешь в этом, а значит не подвержен его влиянию. People do care about aethetics and good looking. Даже тех, кто не умеет сам себе лично подобрать красивый гардероб или построить что-то впечатляющее, волнует что они видят вокруг себя и как выглядит их окружение. Когда разработчик продаёт «внешку, не влияющую на геймплей», он тем самым изымает её из игрового процесса. Её больше нельзя скрафтить или добыть из дракона, соответственно у игроков меньше мотивов крафтить и убивать драконов, соответственно игра становится беднее, в отличие от разработчиков.
Сначала мы уговариваем сами себя «ну красивые трусы же не влияют на геймплей». Потом под предлогом что мы уже согласились на красивые трусы, нам продадут трусы со статами, потом Марк Джейкобс уйдёт из команды и продавать уже будут не только это.
Люди исследуют планеты, оставляют коммуникационные маяки, строят базы и приглашают на них посетителей. Они рисуют атласы с точными координатами и рекламой планет, на которые можно прибыть. Изначально они действовали в едином мире, едином пространстве. Что здесь вопреки? :)
Как мы можем сравнивать это с четвертым Фоллаутом или третьим Ведьмаком? Здесь у нас изначально общий мир. Да, мы не видим друг друга. Это правда. Но люди объединились и развивают Хаб. Это происходит в реальности, не в фантазии.
Все наборы в store состоят из
0. офф спасибки, мануалы, бла бла — итак всем будет доступно
1. месяцы подписки
2. дополнительные слоты для персонажей в аккаунте (но кстати помните что в CU к фракции привязан аккаунт, а не персонаж!)
2. доступ к разным бетам (себе и знакомым)
3. значки на форуме, тайтлы в игре разной блескучести — почетно, но бесполезно :)
4. немного косметики в виде скинов на нюбские наборы шмоток, особых звуков смерти, косметических предметов для дома и т.п. — приятно, но бесполезно :)
5. Builders Pack Level X на сколько-то предметов про который я так и не понял чего это такое :)
Кроме последнего непонятного пункта, все остальное отторжения не вызывает.
тем кто участвовал в KS компании давали Founder’s Points: camelot.gamepedia.com/Founder's_Exchange
но больше их вроде не дают и давать не будут.
Позволю себе процитировать одного умного человека:
Атрон немного о другом =)
Вы оба какие-то не те мысли в его слова вкладываете, тут нет ничего о запретах и правилах игры. Это чистая метафизика: игрок один и персонаж у него с точки зрения игры тоже один. Следовательно, любые твинки — это нарушение правил мира. Мира, а не лицензионного соглашения. Принимать эти взгляды никто никого не обязывает.
Просто обрати внимание — цель вброса достигнута: автор в качестве «контраргумента» высказал явные домыслы с целью дискредитации человека, которого цитировали. Не извинился за «в комплекты входит броня и оружие» и «странички похожи», хотя очевидно, что даже близко не похожи и не входит. Теперь его мило плюсует Ping, а мы ушли в обсуждение косметических предметов Камелота. Альбион, а с ним и остальные мошенники, тем временем мастерски оттанкован. Ping доволен.
В игре, где многое завязано на строительство продают кота в мешке с уровнями под названием набор строительства. Хммм что же это может быть?
store.camelotunchained.com
И кстати, долларов за 200+ можно купить там комбинацию или набор которые фактически дадут вечную подписку. Сижу, вот, думаю…
Сначала мы уговариваем сами себя «ну красивые трусы же не влияют на геймплей». Потом под предлогом что мы уже согласились на красивые трусы, нам продадут трусы со статами, потом Марк Джейкобс уйдёт из команды и продавать уже будут не только это.
Как мы можем сравнивать это с четвертым Фоллаутом или третьим Ведьмаком? Здесь у нас изначально общий мир. Да, мы не видим друг друга. Это правда. Но люди объединились и развивают Хаб. Это происходит в реальности, не в фантазии.
0. офф спасибки, мануалы, бла бла — итак всем будет доступно
1. месяцы подписки
2. дополнительные слоты для персонажей в аккаунте (но кстати помните что в CU к фракции привязан аккаунт, а не персонаж!)
2. доступ к разным бетам (себе и знакомым)
3. значки на форуме, тайтлы в игре разной блескучести — почетно, но бесполезно :)
4. немного косметики в виде скинов на нюбские наборы шмоток, особых звуков смерти, косметических предметов для дома и т.п. — приятно, но бесполезно :)
5. Builders Pack Level X на сколько-то предметов про который я так и не понял чего это такое :)
Кроме последнего непонятного пункта, все остальное отторжения не вызывает.
тем кто участвовал в KS компании давали Founder’s Points: camelot.gamepedia.com/Founder's_Exchange
но больше их вроде не дают и давать не будут.
Вы оба какие-то не те мысли в его слова вкладываете, тут нет ничего о запретах и правилах игры. Это чистая метафизика: игрок один и персонаж у него с точки зрения игры тоже один. Следовательно, любые твинки — это нарушение правил мира. Мира, а не лицензионного соглашения. Принимать эти взгляды никто никого не обязывает.