Прямой эфир

За первый абзац с удовольствием поставил бы плюс. Но второй, увы, съехал на обобщения о корейских играх вообще.

Ммм… Четырехтонник и правда довольно хорош. Отличный пример того, где не нужно применять кроссфид, и это выходит на руку (что бы из центральной части топливо тоже тратилось и при сбросе боковых бустеров у нее вышел нормальный TWR).

Надо будет еще помедитировать над сабжем.

Ну дык, никто и не собирается покупать версию для разработчиков, я могу и потерпеть чуток, пока цена снизиться, но куплю обязательно =)

Погодите покупать прототип (они вроде до сих пор продаются). Говорю, как владелец Окулуса. Шлем сильно не доведен, хотя потенциал огромный, да. Впрочем, к серийному выпуску многие проблемы могут и решить.

Еще один повод приобрести Oculus Rift =), даже два. Отец тоже загорелся покупкой сего девайса, как увидел ролик про поддержку в War Thunder.

Здоровье и развитие это визкультура а не спорт.

Ничего личного, но почему-то эту фразу я почти всегда слышал от тех, кто сам никогда спортом не занимался или почти не занимался. И даже физкультурой не особо :)

Фентезийные сеттинги, которые можно описать каким то одним термином(ближний восток, Скандинавия, славянское фентези, средневековая Европа...) скукожили наши шаблоны, вот шаблоны и рвутся от объемистости.

Как было сказано или выше, или в другом топике, спорт это здоровье и развитие физических данных, это ломка личности и профнепригодность после тридцати. Так что киберспорт с 16-часовым просиживанием штанов как раз таки спорт.

Я тут не об этом, а о том что я не хочу быть ответственным за сколиоз, испорченное зрение и туннельный синдром запястья у своего ребенка, который по некоторым причинам не смог сориентироваться и понять проблемы, которые следуют за тем что интересно и весело.

А я не хочу быть ответственным за искалеченную фигуру дочери гимнастки.
Здоровье и развитие это визкультура а не спорт.

Оказывается, эта вселенная имеет богов, ад, рай и прочую фентезийно-религиозную атрибутику, которая, лично для меня, выглядит неуместно в рамках мира с колонизацией, политикой, автомобилями и пляжами.

Мы живем на планете, на которой есть колонизация, политика, автомобили и пляжи. С точки зрения значительной части населения, она также имеет богов, ад, рай и прочую фентезийно-религиозную атрибутику :) Что ж тут неуместного…

Насколько я помню, там целая серия книг. И ЛОР, достаточно бредовый для нас, поскольку в азиатском стиле.

ArcheAge — потому что как бы «Эра Архангелов». Там длинная и путаная история, но сейчас «мир охраняют» двенадцать архангелов. Правда, уже не двенадцать, они друг дружку порезали немного. Ох…

Задал этот же вопрос на форуме аа.мэйл.ру, ответ и реакция в целом меня разочаровали. Оказывается, эта вселенная имеет богов, ад, рай и прочую фентезийно-религиозную атрибутику, которая, лично для меня, выглядит неуместно в рамках мира с колонизацией, политикой, автомобилями и пляжами.

Вот меня пугает эта поддержка в пять человек. Для вас привычным считается, что стан выглядит вот так вот, что персонаж стоит на месте потому что в него прилетел стан, для вас привычно знать почему он простоял в этом стане большее количество времени, чем другой в той же ситуации. Для вас привычно выглядит ульт Нуну и воспринимается как должное, что он замедляет и наносит урон. Для вас привычно видеть, как «вот он ушел с блинка или с флэша». И для вас привычно это выглядит даже когда это делают одновременно десять персонажей, когда тут не получится воспринимать происходящее отталкиваясь от одного персонажа. И вы не можете понять почему нога ударившая по мячу воспринимается не так же, как прилетевший стан.

Словосочетание «историки уверены» уже заставляет усомниться в их профпригодности. И поэтому нет, не кажется, потому как не многие, а малая часть, а вот остальные сопоставляют факты и выдать что-то типа «заслуга мизерная» не могут в принципе. Наука сама по себе не позволяет оперировать такими вещами.

А что касается Википедии, то как вяжется проблемы со здоровьем обильно предоставляемыми киберспортом вот с этим — «спорт предназначен для совершенствования физико-психических характеристик человека». Как проблемы со зрением и отсиженная задница связывается с — «Массовый спорт даёт возможность миллионам людей совершенствовать свои физические качества и двигательные возможности, укреплять здоровье и продлевать творческое долголетие».

И статья вообще сама себе противоречит. Там налеплено такое количество определений и взаимоисключающих парагрофов, каких не может содержать серьезный материал. Неужели мне придется все это тут разъяснять со ссылками и пояснениями? Ну почитайте ее повнимательней.

И что это за мировая общественность? Олимпийский комитет? А может сами любители шахмат (не профессионалы которые, хочу заметить)? Да нет, они как раз думают наоборот. И мне видится, что среди ярых сторонников включения шахмат в олимпийскую программу основным мотивом служит алчность, а не отстаивание спортивности. Это, правда, отдельный разговор. Как раз этим вопросом я недавно заинтересовался и перерыл уже большое количество материала. Просто поговорить тут у нас не получится.

Потому что про недостатки фритуплея Ат неоднократно рассказывал в других статьях, поэтому имхо он просто не посчитал необходимым сыграть КО, в сотый раз озвучивая и так всем известные вещи. =)))

Ну не спорт же. Шахматы. Я кинул ссылку на исторически сложившееся понимание спорта.

Ну мировая общественность как бы с вами не согласна. А что до ссылок… Я могу привести ссылку на википедию ru.wikipedia.org/wiki/Спорт, опровергающую вашу и указать на фразу «физических или интеллектуальных способностей». Как будем узнавать, чья ссылка круче? А понятие «исторически сложившееся понимание» шито белыми нитками, вам не кажется? Потому как многие зарубежные историки уверены, что заслуга России в победе в некой войне мизерная.

Как сказал в одном сериале директор компании, выпускающей программы и игры: нам ничего не стоит превратить один товар в миллионы, так как по сути этого товара даже не существует в реальном мире. =))) Я поначалу хотел привести пример с мобильником, где тебе нужно купить аппарат и сервис у оператора, но затем понял, что в качестве аппарата в данном случае выступает компьютер, так что да, не логично =)))

Ну не спорт же. Шахматы. Я кинул ссылку на исторически сложившееся понимание спорта. Почему соревновательная часть для кого-то стала тут тем центром от которого отталкиваются в определении спорта мне не до конца понятно. Потому что изначально суть была в физических упражнениях и комплексах. И шахматы — это игра в первую очередь.

Полезность? Когда дети занимались спортом ради пользы? Ради пользы в спортивные секции их отдают родители, а в спортивные игры они играют, потому что весело и интересно.

Что касается этого, то дети многое делают потому что весело и интересно. Для некоторых и плевать с балкона — это весело и интересно. И что? Теперь будем соревнования устраивать по плевкам в прохожих? Я тут не об этом, а о том что я не хочу быть ответственным за сколиоз, испорченное зрение и туннельный синдром запястья у своего ребенка, который по некоторым причинам не смог сориентироваться и понять проблемы, которые следуют за тем что интересно и весело.

Про шахматы слышали когда-нить? Ноль физического развития, но спорт же =))) Киберспорт отчасти напоминает именно шахматы. Также нужно продумывать свои действия и пытаться предсказать действия противника. Отличие в том, что в шахматах глубже стратегическая часть, в играх появляется такой фактор, как скорость реакции. Полезность? Когда дети занимались спортом ради пользы? Ради пользы в спортивные секции их отдают родители, а в спортивные игры они играют, потому что весело и интересно. По той же причине и в компьютерные игры играют))) А в целом, если бы речь шла о моем ребенке, я бы ничего против такого выбора профессии не имел, если только это не мешало бы учебе.

А оно нужно? Вон в ГВ2 крафт дешевле некуда, но и смысл в нем практически отсутствует, как в деятельности. Ну по крайней мере раньше так было.

Отличная идея с большим потенциалом. Спасибо за новость. Не знал.