Дочерний журнал Игромании, отличавшийся заметно лучшим качеством материалов. К сожалению, в силу этого же менее попсовый чем материнский журнал, с полгодика назад закрывшийся.
Журнал «Лучшие компьютерные игры».
Да в общем то не важно — я же не на плюсы работаю — мне ежедневного посещения хватит для моей частоты написания текстов. ;-)
Вообще то сервера вполне употребительный вариант. Среди моих знакомых айтишников довольно моногие так говорят. Более того даже некоторые депутаты употреляют выражение «на серверах в Каливорнии».
Русский язык он не статичен и мы просто видим появление нового исключения.
Более того гугл по «сервера» выдает 70кк ссылок. а по «серверы» только 20.
Так что претнзия на самом деле очень спорная. Особенно учитывая, что это не журнал «Вопросы грамматики».
Это вопрос подачи. По ссылке выше огромные модельки с низкими настройками графики, по-моему. По крайней мере, в игре персонажи и одежда выглядит гораздо красивее.
Претензия простая: «печатное издание» не имеет права так склонять множественное число слова «сервер», понимаешь?
Я лично считаю обсуждаемый здесь текст, ссылку на который привел Андре, на порядок качественнее приведенного тобой из Игромании. На порядок. Но это субъективное мнение, конечно же. А вот пропускать в печать «сервера» — это уже объективный промах. Тогда уж «компьютерА», «принтерА» и «сканерА», как множественное число упомянутых девайсов. Должна же быть логика подхода. :)
Спасибо за примеры брони. Кстати, я еще раз отметил для себя, что как-то лично мною модельки в ВоВ не воспринимаются как красивые. Ну, это дело вкуса, как известно.
Причем здесь гайды по кузнечному делу?
Возьмем например ЛКИ. (только одно из качественных изданий которое про это писало)
Были обзоры от Т Хорева, как видео так и в печати. Были статьи по русским серверам и открытию РУВОВа. Была совершенно замечательная история Азерота.
Все это в одном -двух кликах от гугля.
Была и есть куча историй мира. От путешествий Лили на оффсайте и до сочинялок по миру и конкретной игре кого либо.
Сейчас идет хороший такой конфликт по поводу расширения ворлд ПВП и его влияния особенностей расширения на игру. Причем он идет практически мимо моего взгляда, поскольку меня на ПВЕ сервере им задеть сложно. и.т.д. и.т.п.
О чем здесь писать? Это парк с 8летней историей он реально большой. Слишком большой чтобы уместить его даже в 35 ссылок.
А если получится обзор качественных блогов нуб-клуба в одной заметке, представляешь какая польза будет?
Честно говоря нет.
По Архейджу, или КSP я вижу статьи только здесь, а по ВоВ существует не менее десятки интересных разным категориям игрокво блогов. От элитистов и до Гохи включительно. Тот же нубклаб, не в обиду будь сказано гораздо более популярен чем мозговед. И кому надо и так о нем знают.
Делать подборку интересных мне дейликов заметок это скатываться в такую же вкусовщину. Поскольку ничего нового в ней не все равно не будет и кто хотел их давно уже читал. Или даже писал, учитывая аудиторию.
Просто я уже говорил — ВоВ большой и о нем можно сказать слишком много и слишком разного. Даже на тему комьюнити и локализации стоило копнуть глубже, и вытащить Хотя бы ЛКИшные статьи. Там очень хороший был анализ. Или…
черт, гугл ит и на второй странице по запросу «локализация вов» на порядок более корректный разбор того же за 2008 год www.igromania.ru/articles/56871/Igraem_Russkii_Azerot_Igromaniya_testiruet_lokalizaciyu_World_of_Warcraft.htm
2008!!! а не конец 2012. хотя почти те же проблемы что и у вашей ссылки. но «печатнее» и более связно.
То есть чужое мнение и прямые объяснения о причинах размещения тобой не воспринимаются? Ну, тогда я бессилен. Это свободный ресурс. Каждый может разместить свою ссылку. Чего ты делать так и не собираешься, потому WoW, мол, «артист больших и малых театров» и так всем известен. Настолько известен, что кроме гайдов по кузнечному делу или обсуждению новой системы талантов после выхода той же Пандарии, на мой взгляд, никто ничего интересного о нем не написал. Не того, что нравится мне, а интересного. Это разные вещи и разные термины. «Интересное» — это необязательно то, с чем ты согласен или от чего ты приходишь в восторг. Не уверен, впрочем, что ты это готов сейчас понять.
альтернативные хорошие ссылки будут мало кому интересны. Более того копировать сюда каждую третью в среднем статью того же Кувалдыча и/или половину синих постов будет очень не факт что кому то интересно.
У нас очень просто измерить интерес к чему-либо — для этого есть оценки заметок. Достаточно попробовать и узнать, будут интересны альтернативные хорошие ссылки про ВоВ или нет.
Там на порядок качественнее блоги рядом лежат.
Формат заметок-ссылок для этого хорошо подходит. Показывай! А если получится обзор качественных блогов нуб-клуба в одной заметке, представляешь какая польза будет?
Но она предоставила мнение в интересной, на мой взгляд, и рассудительной форме другой взгляд на вещи.
В том то и дело, рассудительность здесь все же скоре в кавычках и прикрывает мнения которых. я например на офф форуме вижу десятки и уже не первый год. 90% подобных «мнений» это люди которые пытаются шантажировать разрабов или оправдывать свой уход. Даже подобные вещи были высказаны многократно более аргументированно и обоснованно. Правда было это сделано где то около выхода ВоЛКа. То что эта заметка появилась сейчас говорит не о проблеме а о слоупочестве автора. Не более. Это все давно пережеванно и объяснено. Более того многие исправления уже были сделаны а недоработки развиты.
Это мнение. За него не принято сливать в подземельях, кикать из группы, мстить еще каким-то способом.
За мнение да, но в статье описанно прохождение подземелья, где автор свой совершенно не командный и снобский стиль прохождения (действий и разговоров)считает нормальным, а очень добрую реакцию группы выдает за что то плохое. Я обычно с игроками ведущими себя так действую жестче — благо сам танк и могу такое позволить.
У тебя 76 единиц энергии. Хватит для размещения 35 альтернативных хороших ссылок.
Дело в том что здесь любят песочницы и альтернативные хорошие ссылки будут мало кому интересны. Более того копировать сюда каждую третью в среднем статью того же Кувалдыча и/или половину синих постов будет очень не факт что кому то интересно.
В отличиеот остальных игр ВоВ большой и по нему слишком много всего, в том числе и текстового. А кардинально и концептуально он не менялся с выхода Панд (вернее на мой взгляд даже дольше) и постить сюда бояны смысла нет.
Кому интересно и так читают все сами.
Но ты предпочитаешь этому простой и откровенный наезд в комментариях, который не несет в себе ни капли конструктива.
Ну реально же фигню запостили. Причем от кого то левого. Причем это даже мне видно, хотя я казуал и тонкостей знаю мало. Честно говоря других причин кроме согласия с автором я не могу представить. Ну не из за качества же ее запостили, все таки о вкусе Андре был гораздо лучшего мнения. Там на порядок качественнее блоги рядом лежат.
Конструктив говорите — вот как давний игрок ВоВ — снести этот позор нафик и больше так не делать, все таки такому низкому качеству статей здесь не место в принципе, на мой взгляд. Тут другие варианты как то даже после размышлений не просчитываются.
Я убежденный сторонник игры в локализованные MMO, о чем много и подробно говорил раньше. Но я же первый обратил внимание на эту заметку. Почему? Она заставила меня задуматься. Она не переубедила меня, не изменила мое восприятие, нет. Но она предоставила мнение в интересной, на мой взгляд, и рассудительной форме. Это мнение. Другой взгляд. За него не принято сливать в подземельях, кикать из группы, мстить еще каким-то способом. Потому что это просто мнение, наблюдение. И мне кажется, что, возможно, в Европе, «в среднем по больнице», это уже понимают лучше.
Ты мог выразить свое несогласие десятками интересных способов, но нашел, на мой взгляд, худший: сдобренный раздражением и упреками в зависти к проекту, а также в том, что мы разместили ссылку, потому что в ней… «ругались». Ты указал на существование «кучи нормальных разборов». У тебя 76 единиц энергии. Хватит для размещения 35 альтернативных хороших ссылок. Но ты предпочитаешь этому простой и откровенный наезд в комментариях, который не несет в себе ни капли конструктива. Возможно, этим мы и отличаемся? Возможно, от этого часть наших соотечественников и бежит? Я — нет, не бегу. Я считаю, что нужно объяснять и собственным примером что-то делать здесь. Но я не осуждаю тех, кто в такой ситуации предпочитает махнуть рукой и уйти в нормальную среду. Давай все же пытаться создавать нормальную среду здесь. Мы же оба любим свой язык и не махнули рукой на свое сообщество. Верно?
Дочерний журнал Игромании, отличавшийся заметно лучшим качеством материалов. К сожалению, в силу этого же менее попсовый чем материнский журнал, с полгодика назад закрывшийся.
Да в общем то не важно — я же не на плюсы работаю — мне ежедневного посещения хватит для моей частоты написания текстов. ;-)
Русский язык он не статичен и мы просто видим появление нового исключения.
Более того гугл по «сервера» выдает 70кк ссылок. а по «серверы» только 20.
Так что претнзия на самом деле очень спорная. Особенно учитывая, что это не журнал «Вопросы грамматики».
P.S. Заметки нормальная, но прости, я не плюсую WoW :)
Я лично считаю обсуждаемый здесь текст, ссылку на который привел Андре, на порядок качественнее приведенного тобой из Игромании. На порядок. Но это субъективное мнение, конечно же. А вот пропускать в печать «сервера» — это уже объективный промах. Тогда уж «компьютерА», «принтерА» и «сканерА», как множественное число упомянутых девайсов. Должна же быть логика подхода. :)
НО претензия в общем характерная в стиле данного поста и треда вообще.
Возьмем например ЛКИ. (только одно из качественных изданий которое про это писало)
Были обзоры от Т Хорева, как видео так и в печати. Были статьи по русским серверам и открытию РУВОВа. Была совершенно замечательная история Азерота.
Все это в одном -двух кликах от гугля.
Была и есть куча историй мира. От путешествий Лили на оффсайте и до сочинялок по миру и конкретной игре кого либо.
Сейчас идет хороший такой конфликт по поводу расширения ворлд ПВП и его влияния особенностей расширения на игру. Причем он идет практически мимо моего взгляда, поскольку меня на ПВЕ сервере им задеть сложно. и.т.д. и.т.п.
О чем здесь писать? Это парк с 8летней историей он реально большой. Слишком большой чтобы уместить его даже в 35 ссылок.
Да, вот прямо во второй строчке приведенной тобой заметки «печатность» бросается в глаза. :)
По Архейджу, или КSP я вижу статьи только здесь, а по ВоВ существует не менее десятки интересных разным категориям игрокво блогов. От элитистов и до Гохи включительно. Тот же нубклаб, не в обиду будь сказано гораздо более популярен чем мозговед. И кому надо и так о нем знают.
Делать подборку интересных мне
дейликовзаметок это скатываться в такую же вкусовщину. Поскольку ничего нового в ней не все равно не будет и кто хотел их давно уже читал. Или даже писал, учитывая аудиторию.Просто я уже говорил — ВоВ большой и о нем можно сказать слишком много и слишком разного. Даже на тему комьюнити и локализации стоило копнуть глубже, и вытащить Хотя бы ЛКИшные статьи. Там очень хороший был анализ. Или…
черт, гугл ит и на второй странице по запросу «локализация вов» на порядок более корректный разбор того же за 2008 год
www.igromania.ru/articles/56871/Igraem_Russkii_Azerot_Igromaniya_testiruet_lokalizaciyu_World_of_Warcraft.htm
2008!!! а не конец 2012. хотя почти те же проблемы что и у вашей ссылки. но «печатнее» и более связно.
Формат заметок-ссылок для этого хорошо подходит. Показывай! А если получится обзор качественных блогов нуб-клуба в одной заметке, представляешь какая польза будет?
За мнение да, но в статье описанно прохождение подземелья, где автор свой совершенно не командный и снобский стиль прохождения (действий и разговоров)считает нормальным, а очень добрую реакцию группы выдает за что то плохое. Я обычно с игроками ведущими себя так действую жестче — благо сам танк и могу такое позволить.
Дело в том что здесь любят песочницы и альтернативные хорошие ссылки будут мало кому интересны. Более того копировать сюда каждую третью в среднем статью того же Кувалдыча и/или половину синих постов будет очень не факт что кому то интересно.
В отличиеот остальных игр ВоВ большой и по нему слишком много всего, в том числе и текстового. А кардинально и концептуально он не менялся с выхода Панд (вернее на мой взгляд даже дольше) и постить сюда бояны смысла нет.
Кому интересно и так читают все сами.
Ну реально же фигню запостили. Причем от кого то левого. Причем это даже мне видно, хотя я казуал и тонкостей знаю мало. Честно говоря других причин кроме согласия с автором я не могу представить. Ну не из за качества же ее запостили, все таки о вкусе Андре был гораздо лучшего мнения. Там на порядок качественнее блоги рядом лежат.
Конструктив говорите — вот как давний игрок ВоВ — снести этот позор нафик и больше так не делать, все таки такому низкому качеству статей здесь не место в принципе, на мой взгляд. Тут другие варианты как то даже после размышлений не просчитываются.
Ты мог выразить свое несогласие десятками интересных способов, но нашел, на мой взгляд, худший: сдобренный раздражением и упреками в зависти к проекту, а также в том, что мы разместили ссылку, потому что в ней… «ругались». Ты указал на существование «кучи нормальных разборов». У тебя 76 единиц энергии. Хватит для размещения 35 альтернативных хороших ссылок. Но ты предпочитаешь этому простой и откровенный наезд в комментариях, который не несет в себе ни капли конструктива. Возможно, этим мы и отличаемся? Возможно, от этого часть наших соотечественников и бежит? Я — нет, не бегу. Я считаю, что нужно объяснять и собственным примером что-то делать здесь. Но я не осуждаю тех, кто в такой ситуации предпочитает махнуть рукой и уйти в нормальную среду. Давай все же пытаться создавать нормальную среду здесь. Мы же оба любим свой язык и не махнули рукой на свое сообщество. Верно?
www.mmohelper.ru/guides/best-wow-armor/
подборка наборов брони для бани и сауны.