На заглавной картинке изображено текущее содержание игрового магазина Battlefront 2. И это мечта многих из нас. Оглушающая пустота. Как спешно эвакуированный штаб противника, от которого остались только голые стены да нефункционирующая теперь надпись «Купить больше кристаллов».

Само содержание новости, как сводки о боевых действиях между продавцами и клиентами — неутешительный диагноз текущему состоянию взаимоотношений, независимо от победных криков. И все же это неожиданная, но важная победа, которую, впрочем, преждевременно считать окончательной даже в рамках Battlefront 2.

Заявление о капитуляции, если подумать, и сейчас выглядит дико.

Игровая индустрия: Игроки временно победили: EA убрала все микротранзакции из Battlefront 2
Теперь, о счастье, «весь игровой прогресс может быть достигнут через геймплей»! Чтобы слишком сильно не радоваться, нужно просто осознать глубину падения туда, где эта новость приносит взрыв радости и вздох облегчения.

Разработчики сообщают также, что «Возможность осуществлять внутриигровые покупки за кристаллы появится позже, только после того, как мы внесем изменения в игру». Поэтому радоваться пока рано. Но сейчас игроки могут насладиться абсолютно пустым игровым магазином и пойти просто играть в игру. Заодно попытавшись не думать о том, как выглядит текущий игровой баланс, до сегодняшнего дня предполагавший продажу нереальных трудностей за шестьдесят долларов, чтобы избавляться от них, покупая сундучки за дополнительные деньги.

Но не игроки выбирали то, против чего им пришлось воевать. Так что молодцы все те, кто не опускал руки. И, надеюсь, не опустит.

Читайте также

68 комментариев

avatar
Но при этом все, кто успел задонатить, останутся с преимуществом? =))
  • +2
avatar
Да. Но это не столько борьба за чистоту батлфронта, сколько показательный приговор от игрового сообщества.
  • 0
avatar
Ну все было довольно очевидно еще когда пост с объяснениями стал самым заминусованным в истории реддита. Пипл не схавал. -((
  • 0
avatar
Пипл схавает. Просто вводили эти лутбоксы слишком топорно и без фантазии. Где-то их маркетологи ошиблись.
А так, они могли бы сделать эти лутбоксы, как полагается, исключительно с внешкой. Но их, конечно, будут «хуже покупать».
  • +1
avatar
Где-то их маркетологи ошиблись.

Показали лутбоксы с p2w до релиза, когда сообщество как раз ищет себе подходящую цель. А что в качестве цели может быть лучше, чем свежая игра от EA с p2w в лутбоксах по лицензии от Диснея? :)
  • +2
avatar
We're sorry not sorry.
  • +1
avatar
Как сделать игрокам хорошо — сначала сделать плохо, а потом вернуть, как было.
  • +2
avatar
Невероятно. И хотя понятно что лутбоксы вернут, даже эта временная победа кажется невероятной.
  • 0
avatar
просто оставлю это здесь
www.youtube.com/watch?v=vtYAA9JUVP8
  • 0
avatar
Большая часть тех, кто принял участие в флешмобе «заминусуй коммент на реддите» в глаза игру не видела. К слову.

К делу. «Лутбокхайп», о котором пишут всевозможные СМИ уже неделю, пересказывая одно и тоже разными словами, уже в печенках сидит. Такой однобокости мышления от журналистов просто не ожидал, где это видано, игроков _заставляют_ играть в игру!..

Целых 40 часов на анлок Дарта Вейдера понадобится игроку без вливания денег. Ужас какой.
Почему-то все дружно забыли упомянуть одну небольшую деталь о героях в этом шутере. Даже две детали. За прохождение кампании вам выдадут героя Иден Версио, а Хана Соло за достижение в аркадном режиме за светлую сторону. Так же, почему-то, очень немногие сказали об одной важной детали, любую карту можно открыть за «запчасти», и, в противовес, о перекосе в боеспособности некоторых героев (нет, речь не о Вейдере) и мощности некоторых карт.

Для справки. Чтобы поиграть за того самого Вейдера игроку понадобится целых 6000 battlepoints (очки, начисляемые в бою за убийства и нанесенный урон), и только в четверти матчей из всех. Еще понадобятся прямые руки и внимание чтобы не отъехать от банального бойца сопротивления с шотганом. Вейдер в BF2 не квинтессенция нагиба, это медленный герой с большим хитбоксом, которого не очень сложно убить.

С фармом кредитов, как многие пользователи реддита и игрожурналисты писали, особых проблем нет. За 7 часов триала настрелял что-то вроде 25 тысяч кредитов, стримеры за которыми следил, настреляли еще больше, но у них и боевая эффективность повыше будет.
  • -13
avatar
Большая часть тех, кто принял участие в флешмобе «заминусуй коммент на реддите» в глаза игру не видела. К слову.

Я не знаю насчет большей части, но почему-то уверен, что ты лично это сообщение в реддите в глаза не видел. А вот обсуждаешь же. Потому что если бы ты его видел, то, возможно, понял, что не нужно видеть игру, чтобы оценить главный посыл:

The intent is to provide players with a sense of pride and accomplishment for unlocking different heroes.

Такой однобокости мышления от журналистов просто не ожидал, где это видано, игроков _заставляют_ играть в игру!..

Кажется, кто-то решил воспроизвести рекорд EA в масштабе. Потому что такое передергивание фактов сложно представить несознательным. Возмущение вызывает не то, что игроков «заставляют играть в игру», а то, что в игре при помощи гемблинг-механик предлагают не играть в игру, испытывая pride и accomplishment. И, может, игроку стоит все же читать профессиональные СМИ? Потому что если бы ты их читал, то узнал бы, что в демо-версиях специально менялся баланс в сторону простого получения в игре всего.

И, наконец, хочется задать простой вопрос. Окей, с этим подходом «А что такова? Можно же и так заработать?» ты уже профукал Еву. Другие игры совсем не жалко?
  • +3
avatar
Я не знаю насчет большей части, но почему-то уверен, что ты лично это сообщение в реддите в глаза не видел. А вот обсуждаешь же.
Видел и это, и другие сообщения пользователей того сабреддита и посты ЕА community team.

The intent is to provide players with a sense of pride and accomplishment for unlocking different heroes.
Спорный комментарий, им действительно не стоило это писать.

И, наконец, хочется задать простой вопрос. Окей, с этим подходом «А что такова? Можно же и так заработать?» ты уже профукал Еву.
Атрон, говори за себя.

Другие игры совсем не жалко?
Лично мне геймблинг не нравится, как и текущая политика ЕА Games в целом, но не готов грести все игры от них, и вообще, одной гребенкой. А ты?
  • -1
avatar
Атрон, говори за себя.

Я за себя говорил всю дорогу. Ты говорил за себя. Меня не устраивало то, что происходило. Тебя устраивало. Неси ответственность за то, что защищал. Или хотя бы сделай выводы, если допустил ошибку.

Лично мне геймблинг не нравится, как и текущая политика ЕА Games в целом, но не готов грести все игры от них, и вообще, одной гребенкой. А ты?

При чем тут абстрактные «другие игры», если ты защищаешь конкретную, напрочь пропитанную микротранзакциями? Давай ты не будешь съезжать с конкретики в абстракцию.
  • +1
avatar
почему хайптрейн тогда не не проехался по RS6? как раз в июле туда запилили лутбоксы. про длц и оперативников молчу.
Комментарий отредактирован 2017-11-21 09:50:05 пользователем memzm
  • 0
avatar
Почему ты вчера ещё не выучил португальский? Про узбекский молчу.
  • 0
avatar
отличный аргумент. значит в рейнбоу 6 лутбоксы и нонстоп длц с оперативниками это нормально и в нее играют миллионы людей, а в батлфронт 2 нет? просто батлфронт стал жертвой недавнего хайптрейна, сходного с голливудским.
Комментарий отредактирован 2017-11-21 10:42:14 пользователем memzm
  • 0
avatar
Не нормально. Но привлечь внимание к проблеме не так просто, более удачного момента еще не было и, скорее всего, уже не будет.
  • +1
avatar
Нет, просто так работает общественное мнение. А вы что-то хотите сказать по поводу голливудского кейса?

А почему вы сразу заносите БФ2 в жертвы? Хотите сказать, издатель невинно пострадал?
  • +3
avatar
почему хайптрейн тогда не не проехался по RS6?

Из вопроса понятно, что у вас есть какая-то собственная концепция с «хайптрейном», в которую вы никого до поры до времени посвящать не планируете, зато задаете вопросы с использованием этой концепции. Но в целом логика «ха-ха, это было раньше и они молчали» — настолько заезженный и невалидный аргумент в споре по сути, что испытываешь испанский стыд. Во-первых, если кто-то раньше молчал, это не лишает его права возмущаться сегодня. Хотя бы по той причине, что на предыдущем примере конкретный человек мог понять, куда это ведет. Во-вторых, отдельная ситуация могла показаться незначительной, исключением из правил, тогда как ситуация с BF2 уже была частью явно наметившегося тренда. Надеюсь, вы поделитесь с нами своими аргументами, а не этими наивными вопросами.
  • +1
avatar
Суть в том, что фокус комьюнити направлен не на концепцию лутбоксов, а на лутбоксы в СИНГЛПЛЕЕР(по большей части, кооп в массэффекте не делает его онлайновой игрой, к примеру) ААА ИГРЕ за которою УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ 80-100 баксов, при этом игра выступает в одой из самых, если не самой, популярной франшизе современности, массы фанатов за которой хватило, чтобы раскрутить маховик хайпа комьюнити-пресса, не вникая в суть достаточно стандартного прогресса (по времени) для такого рода игр. В этом ЕА выбили комбо на одноруком бандите черного пиара.

Пока же по сути на хайпе капитализируется только нонейм индюшатина, которую квоутит пресса, ибо тренд.

Все остальные продолжают тихо клепать лутбоксы.
Комментарий отредактирован 2017-11-21 11:45:43 пользователем memzm
  • 0
avatar
не вникая в суть достаточно стандартного прогресса (по времени) для такого рода игр

Как по мне, «пресса» очень точно вникла в суть происходящего. И связана эта суть не с тем, как устроен прогресс в игре, он может быть устроен так, как захочет разработчик, а с тем, как устроена вся игровая экономика игры, включая платные шоткаты, на которые ориентирован доход компании. Как по мне, в суть не вникают как раз те, кто в 2017 году с абсолютно серьезным лицом приводит аргумент «можно заработать в игре». Вот уж кто безнадежно отстал от трейна. :)
  • +3
avatar
Именно. В суть микротранзакций в дорогих ААА синглплеер играх.

Никто не бунтует против ЛоЛ — ой бедапечаль, 40 ЧАСОВ ОТКРЫВАТЬ 6300 ЧАРА! БУСТЫ! КОРОБКИ! про руны, которые убрали, вообще молчу (скинцов на несколько сотен баксов на акке, никогда не приходила в голову купить чара, вот никогда)
Никто не бунтует против Хартстоуна, который по сути один большой лутбокс.
Никто не бунтует против миллиона других онлайн фритуплей игр с подобной системой монетизации.
Комментарий отредактирован 2017-11-21 12:18:33 пользователем memzm
  • +1
avatar
Что именно «именно»? :) Именно вы отстали от поезда в своих аргументах про «можно же заработать в игре»? Именно вы не врубились в то, о чем пишут журналисты и продолжаете утверждать, что все дело не в концепции лутбоксов, а в том, что они появились в синглплеере? Так они там и появились, потому что вы молчали в других, намного более кричащих, на самом-то деле, случаях, связанных с прямым соревнованием между игроками.

Про «никто не бунтует», пожалуйста, не нужно. Вы не бунтуете вообще, ни в одной из игр, это я, кажется, понял. Но на этом всё. В ЛоЛ и Хартстоун я не играю, комментировать здесь ничего не могу. Но я могу сказать о многих несинглплеерных играх, которые лутбоксы и другие микротранзакции убивают полностью. Не только как объект интереса со стороны игроков, но и как объект творчества, экспериментов и продажи геймплея, а не дешевых разводов на деньги тех, кому не хватает самоконтроля и понимания, на что именно их разводят.
  • +3
avatar
Я протестую, еще как. Shift+del, проблема не устраивающей меня игры решена, благо выбор огромен.
  • -2
avatar
Я протестую, еще как. Shift+del

После покупки и нескольких транзакций? :)
  • +3
avatar
если вам фильм в кино не понравился, вы требуете вернуть деньги?
  • 0
avatar
А! Так вот как вы протестуете против плохих фильмов! Платите за билеты и выходите из зала через десять минут? Уверен, владельцы кинокомпаний и кинотеатров смогли бы ощутить ваш протест, если бы были способны отличить его от случаев заболевания кишечной инфекцией, случающихся у некоторых клиентов.

Так уж вышло, что я живу не в глухой деревне и у меня есть интернет, в котором трейлеры, рецензии, список предыдущих работ режиссера и прочая информация, по которой я могу составить свое представление о фильме. Но не на сто процентов, конечно же. На сто процентов свое мнение я могу составить об игре с лутбоксами. И не покупать ее. :)
  • +2
avatar
Вы слишком зависимы от чужого мнения. Наверное при выборе между зеленым и черным чаем вы так же читаете все обзоры, видео заваривания и список рабочих на фабрике
Из последнего мне очень понравились Дюнкерк, Призрак в доспехах и не понравился Логан, к примеру.
  • 0
avatar
— У меня есть своя система оценки продуктов, помогающая сделать выбор. Но вот эту гнилую картошку я не куплю. Она гнилая.

— Вы слишком зависимы от чужого мнения.

WHAT?!
  • +8
avatar
Вы слишком зависимы от чужого мнения. Наверное при выборе между зеленым и черным чаем вы так же читаете все обзоры, видео заваривания и список рабочих на фабрике
А эта аналитики по аватарке. Вы уже определитесь, чего вы требуете от «общественности». Осведомленности и информированности или обязательного поедания гуано ради оных.
  • +2
avatar
В ЛоЛ и Хартстоун я не играю, комментировать здесь ничего не могу.
Я тебе могу сказать, что даже более чем фанбойское комьюнити Noob-club'а более чем недоволно монетизацией Heartstone. Просто они en masse не умеют бунтовать, очень такое воспитанное издателем комьюнити. :)
  • +2
avatar
А как бунтовать то? Близарды и любой адекватный игрок скажет что с 52-53 винрейта у тебя будет все что надо и запас пыли на два экспаншена вперед.

с 55-60 винрейта на арене у тебя будет вообще все и материалов\дублей на всю историю хартстоуна

Трудно противопоставить что-то аргументу Git gud
  • -3
avatar
А как бунтовать то?
Не платить ни цента и друзьям сказать, например. А, еще можно озвучивать своё мнение, для этого и нужен Интернет, как вариант.
  • +4
avatar
Суть в том, что фокус комьюнити направлен не на концепцию лутбоксов, а на лутбоксы в СИНГЛПЛЕЕР(по большей части, кооп в массэффекте не делает его онлайновой игрой, к примеру) ААА ИГРЕ за которою УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ 80-100 баксов, при этом игра выступает в одой из самых, если не самой, популярной франшизе современности, массы фанатов за которой хватило, чтобы раскрутить маховик хайпа комьюнити-пресса, не вникая в суть достаточно стандартного прогресса (по времени) для такого рода игр. В этом ЕА выбили комбо на одноруком бандите черного пиара.
Так в чем проблема? Общественность неправильно скорбит? Борется не с тем, что кажется логичным именно вам?
  • +2
avatar
Да, естественно, общественность борется с ЕА, а не с лутбоксами.
  • -1
avatar
Так это, выйдите в белых одеждах, осиянный нимбом, укажите истинный путь.
  • +1
avatar
Указать дорогу тому самому комьюнити, которое сделало лутбоксы прибыльными и доминирующими в индустрии?
  • 0
avatar
Но вы-то, вы-то боретесь именно с лутбоксами. Верно?
  • 0
avatar
Зачем мне с ними бороться? Я их не покупаю, у меня нет игромании и мне не нужен кот в мешке. Шорткатами пользуюсь, признаю.
  • -1
avatar
Зачем мне с ними бороться?

По той простой причине, что вы пришли в эту тему рассказать, как кто-то борется не с тем и не так.
  • +3
avatar
Интересно, а как Вы себе представляете борьбу с негативными явлениями без осуждения, порицания и наказания виновников?

Как бороться с воровством, при этом не трогая воров? Как бороться с убийствами, не наказывая убийц? Ну, или попроще: как обеспечить честную торговлю без требования соответствия товара заявленным качествам и комплектации?

Если у Вас есть ответ, расскажите, пожалуйста, а то мне решительно непонятно, почему не должен подвергаться нападкам бренд, продвигающий концепцию, признанную вредоносной и негодной.
  • +8
avatar
Просто так работает современная медиа среда и результаты этой работы находятся за пределами статистической погрешности. Классический пример из жизни — публичное бичевание (заслуженное) рандомного виновника ДТП. Никому не приходит в голову задать вопрос государтсву, а почему это в год гибнет 20000 (двадцать, тысяч, человек) на дорогах при 200 тысячах аварий с пострадавшим? Всем насрать, ведь важна картинка.

Возвращаясь к теме лутбоксов, спешу разбить ваши мечты о честном и справделивом мире 16ти часового задротства: www.pcgamer.com/loot-boxes-are-not-gambling-according-to-the-esrb/
Комментарий отредактирован 2017-11-21 13:32:59 пользователем memzm
  • -9
avatar
Возвращаясь к теме лутбоксов, спешу разбить ваши мечты о честном и справделивом мире 16ти часового задротства: www.pcgamer.com/loot-boxes-are-not-gambling-according-to-the-esrb/

Так, всё, достаточно, уровень дискуссии понятен.
  • 0
avatar
Вы не ответили на вопрос. А потом еще и какие-то мечты мне приписали. Так и хочется спросить после этого, раз уж Вы так хорошо меня знаете и явно обожаете переводить диалог с неудобных тем: ну что, как там у меня дела?
  • +1
avatar
Ну офигеть. Когда Саркисян приходят массово угрозы убийства это типа самавиновата, а мегакорпорации ЕА погрозили пальцем, то ЕА теперь жертва, а публика лицемерит? Я правильно понимаю?
  • -1
avatar
Там мутная история с этим твиттом, как выяснилось. Вроде, это фейковая учетка в твиттере оказалась.
  • 0
avatar
Суть в том что на наших глазах происходит подмена понятий. Тут как бы подтекст в том, что на бедную ЕА набросилось стадо страшных кибербуллей и шагу не дают ступить. Где-то уже была фраза аж про пинание ногами лежачего. Ага, ЕА теперь лежащая жертва, мы все правильно поняли. Нам должно быть стыдно за критику в ее адрес.
  • +1
avatar
Суть в том, что фокус комьюнити направлен не на концепцию лутбоксов, а на лутбоксы в СИНГЛПЛЕЕР(по большей части, кооп в массэффекте не делает его онлайновой игрой, к примеру) ААА ИГРЕ за которою УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ 80-100 баксов,
Предположим это так. Что дальше? Всем надо замолчать потому что… что?
  • +3
avatar
С фармом кредитов, как многие пользователи реддита и игрожурналисты писали, особых проблем нет.
The next version was for press and featured a lower price for heroes. This is probably what EA hoped reviews would be based on and could be the reason why some outlets have a better score with smaller outlets having less opportunities and only the press event for their review.
Отсюда www.reddit.com/r/StarWarsBattlefront/comments/7cywwq/the_focus_on_microtransactions_will_not_be/
  • +4
avatar
Не видел этот пост. Прочитаю, спасибо.
  • 0
avatar
Действительно, должен же найтись специальный человек, который будет с пеной у рта защищать гемблинг-боксы внутриигровой валюты (невероятная мерзость, как ни крути) под флагом «НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО!!!!1111адин».

Я в восхищении.
  • +3
avatar
Это ты еще вчерашний подкаст Галенкина не слушал xD
  • 0
avatar
Галёнкина нужно скинуть с парохода современности. Это тот самый случай, который произошел с ВоВ: вроде бы всё хорошо, но сумма вреда, которая принесена индустрии, зашкаливает.

У Галёнкина какой-то «Капитал» в голове. Современный бизнес так не работает, по нынешним меркам его идеология это ОПГ.
  • 0
avatar
Люди, не трогайте Галенкина, пожалуйста. :) Он на работе. Я без всякого троллинга об этом говорю. Человек работает в Epic, которая напичкала лутбоксами Fortnite по самые помидоры, все равно провалилась и начала делать вообще бесплатный Battle Royale, чтобы потом его напичкать лутбоксами. И что, он должен говорить, что лутбоксы — это плохо? :)
Комментарий отредактирован 2017-11-20 19:00:09 пользователем Atron
  • +2
avatar
Ну уж нет, я не могу простить преумножения зла в прямом эфире. :D
  • +1
avatar
Не совсем понимаю как это его оправдывает.
  • 0
avatar
Это его оправдывает, как сотрудника Epic, и именно с этой точки зрения, по-моему, стоит воспринимать его слова. А не с точки зрения некоего эксперта над схваткой.
  • +1
avatar
Ну Атрон. Он же не цепями туда прикован, верно?
  • 0
avatar
Верно. Просто мне показалось, что Асценд рассуждает про некий набор мыслей в голове у Галенкина, а мне кажется, что сейчас его слова отражают не столько ход мыслей, сколько место сидения.
  • 0
avatar
Так, я прошу прощения — попал в категорию «не читал, но осуждаю». Сейчас послушал и там вполне здоровый разговор о лутбоксах. Я далеко не со всем согласен, но доводы разные и далеко не возвышенные.
  • 0
avatar
Еще один разработчик такое написал про ф2п www.clickerheroes2.com/paytowin.php
  • +4
avatar
Я думаю, истинная причина в этом www.centax.ru/news/1416-disney-contacted-ea-about-star-wars-battlefront-ii-loot-crate-controversy. Нашла коса на камень.
  • 0
avatar
Ошибочная последовательность в логической цепочке. Дисней вмешался, потому что возмущение игроков могло потенциально перекинуться на весь бренд. То есть сначала было возмущение игроков. Просто у Диснея раньше сдали нервы, а рычаг влияния был больше. :)
  • +3
avatar
Ещё это может быть не «нервы сдали», а заблаговременная попытка отстраниться от разгорающегося скандала и занять позицию «чуваки, мы сами в шоке».
  • +1
avatar
В корпоративном контексте это по сути одно и то же =)))
  • 0
avatar
Дисней это конторка похлеще ЕА. Просто у них первыми сдали нервы.
  • 0
avatar
Хм… Зашел на страницу покупки STAR WARS™ BATTLEFRONT™ II, увидел такой вот «делюкс»

Star Wars™ Battlefront™ II: эксклюзивное издание «Элитный боец» делает ваших солдат еще сильнее. Оно улучшает все классы бойцов (офицеров, штурмовиков, тяжелых бойцов и специалистов), увеличивая их огневую мощь и обеспечивая их модификаторами оружия и эпическими боевыми способностями.

И удивился почему его не обсуждают. Или эти бонусы на мультиплеер не распространяются?
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.