EA завладела патентом на технологию "Чем раньше покупаешь предмет, тем он сильнее"

Язык вражды — это плохо. Интернет, наполненный злыми людьми, неспособными разглядеть за буквами живого человека, становится жутко токсичным местом. Люди должны стремиться к взаимопониманию. Всем нам, по большому счёту, хорошие поступки приносят позитивные эмоции и долгосрочную выгоду. Но что если кто-то явно и недвусмысленно решил сделать вам гадость? Какую стратегию выбрать в этом случае? Помогут ли наши улыбки и не закончатся ли щёки? Возможно, людей, которые явно планируют делать гадости, стоит всё же назвать врагами?

Я не знаю, как ещё относиться к тем, кто разрабатывает и патентует новые технологии монетизации игроков через явные психологические уязвимости. У EA обнаружили относительно новый патент, который прямо стимулирует покупки вещей во внутриигровых магазинах через боязнь опоздать. И не потому что эти вещи закончатся, а потому что их характеристики изменятся в худшую сторону. Нет времени объяснять, покупайте немедленно.

Суть запатентованной технологии выглядит так:

Предложенный для покупки предмет может снижать свои характеристики в зависимости от количества тех, кто уже его купил. К примеру, для первого покупателя характеристики предмета максимальные, а дальше, чем больше людей купили этот предмет, тем хуже будут характеристики. Такой подход стимулирует покупателя спешить заплатить за предмет раньше других.

Давайте действительно постараемся увидеть в своих врагах живых людей. Представим изобретателя этой технологии у себя дома, лежащего в кровати и мечтательно уставившегося в потолок. Вот-вот на него снизойдёт озарение, и он испытает сладкое мгновение чистого счастья. Ощутит, как любой изобретатель, восторг от силы собственного ума и страх, что его кто-то мог опередить. С утра он ринется патентовать новую форму эксплуатации старой психологической уязвимости, которая называется «неприятие потерь». Не то чтобы он злодей, нет.

Интересно, как этот человек видит нас? Кого он представляет? Мне кажется, как изобретатель схемы, он видит нас её топливом. Носителями психологических шаблонов, подтверждающими его теорию. Или незначительными отклонениями, которыми можно пренебречь.

Так всё же, какие между нами и разработчиками игр отношения — человеческие или основанные на чистой функциональности?

Что нам делать на человеческом уровне, когда мы видим весь этот замысел и себя в качестве объектов для психологической эксплуатации? Что делать на функциональном уровне, когда мы видим патентование таких штук со стороны компаний, которые до сих пор называются «игровыми»?

Игрок, использующий игровые уязвимости для получения выгоды, считается читером и врагом игрового процесса. Такого человека осуждает большинство, как на человеческом, так и на функциональном уровне. Издатель игр, явно использующий психологические уязвимости клиентов, всё ещё может это патентовать, а иметь дело с ним не зазорно ни игрокам, ни разработчикам. Мне кажется, с любой точки зрения это глупо.

EA отреагировали заявлением о том, что этот патент не используется ни в одной их игре и вообще достался вместе с другими приобретениями. Впрочем, могли и не реагировать. Терять им особо нечего. Игроки давно считают EA вершиной «пирамиды игростроительного злодейства». Заслуженно, да. Но если вы представляете, как устроена пирамида, то понимаете, что её вершина — крохотная часть по сравнению с основанием.

Эту «технологию» изобрели и запатентовали действительно не EA, а издатель мобильных и социальных игр Kabam.

Источник: segmentnext.com/2019/10/01/ea-patent-encourages-microtransactions/