Контурные карты

Я не знаю, как относиться к тому факту, что многие игроки не готовы принимать условности игровых схем примерно так же упорно, как и отсутствие таких условностей. Сделай в Amazon Games механику, в которой новые хозяева территории в New World имели бы право вышвыривать всех неугодных из их собственных домов, уверен, это вызвало бы справедливое возмущение и отсутствие желания участвовать в развитии хоть какой-то территории на правах временной рабочей силы. Но и отсутствие возможности показать, «кто в доме хозяин», лишает власть силы. Подумаешь — перекрасили контурную карту в свой цвет. И что с того?

Можно вспомнить историю Аэтернума и тот факт, что любое поселение здесь называется Убежищем, потому что находится в особом месте, которое защищает живых от мёртвых. Можно обратить внимание на то, что фракции здесь представляют собой, скорее, политические партии со своими мировоззрением, выплачивая налог одной и той же метрополии, чем непримиримых врагов из разных государств. Правда, потом на сцене появляются PvP-квесты и осады, где ничего не напоминает парламентские дебаты. Но ведь, во-первых, всё это исключительно по доброй воле. А, во-вторых, к необратимой смерти персонажа не ведёт. Почему смерть, только выглядящая как смерть, людей устраивает, а власть без насилия над другими — нет?

События, происходившие в демонстрационной сессии New World на контурной карте нашего сервера, были чуть ли не эталонными. Если кто-то до сих пор не видел проблем в механике свободного клайма, наблюдение за закрашиванием наших территорий в первые сутки игровой сессии стало бы для него наглядным примером неадекватной жадности людей под девизом «потому что могу». Две крупные гильдии, увы, входящие в нашу фракцию, отхватывали столько территорий, сколько можно было, работая чисто на скорость. И если бы всё, что им необходимо было делать дальше — исправно платить налоги, эти цветовые пятна так и остались бы неизменными. К счастью, в New World всё устроено сложнее.


Начнём с того, что окно уязвимости любой гильдии распространяется на все территории одновременно. То есть, если ваши территории осаждают, это происходит синхронно. Осада длится всего тридцать минут, а записаться можно только на одну из них. Это значит, что чем больше территорий у конкретной гильдии, тем меньше своих людей она может выставить на каждую конкретную осаду. Соответственно, тем больше влияния других представителей фракции, которые могут по-своему относиться к желанию конкретной компании завесить большинство поселений своими штандартами.

И вот здесь, что интересно, проявляется обратная сторона безопасности жителей любого поселения при смене власти. Вместо того, чтобы поддерживать любого правителя «своего цвета» хотя бы ради обеспечения собственной безопасности, у представителей той же фракции есть возможность бойкотировать союзников, которые явно не тянут то, на что замахнулись.

Разговоры во фракционном чате по этому поводу начались почти сразу. Часть отнеслась негативно к тому, что одна гильдия захватывает так много территорий, не давая союзным организациям шансов на активное участие в развитии территорий, но многие сошлись на том, что им всё равно будут помогать, хотя бы ради того, чтобы поучаствовать в осадах и пощупать эту механику. Очевидно, законы демонстрационного периода добавляли свою специфику.

Здесь я хотел бы немного поговорить о том, что некоторые игроки называют «политикой» в MMO. Я в качестве любителя двух таких «политических» MMO, как Lineage 2 и EVE Online, насмотрелся, да и что греха таить — научаствовался в местных «политических» дебатах. С тех пор слово «политика» в контексте MMO пишу исключительно в кавычках. Вы же не называете перебранки между соседями по лестничной клетке политикой? Вот и я о том же.


Уровень подобных дискуссий настолько низкий, а приёмы в ней настолько грязные, что если там и способен появиться кто-то в белом, то исключительно в качестве представителя медицинского учреждения, чтобы эвакуировать совсем уж съехавшего с катушек участника. В остальном это незатейливое перебрасывание фекалиями привело к, пожалуй, самой эффективной информационной стратегии в EVE — официальный запрет на участие в любой публичной дискуссии и выделение изолированных информационных ресурсов, не стесняющихся называть то, что они делают, «пропагандой».

Если вам по какой-то причине нравятся злословящие в адрес других люди, лишённые всяких принципов, переобувающиеся на лету в зависимости от текущего игрового момента, хвалящие и подбадривающие своих за то же, за что минуту назад проклинали чужих, и вам на это хочется тратить своё время, такую игровую «политику» можно принять. Но даже в этом случае учтите, что на реальную игровую ситуацию очень быстро вся эта возня перестаёт оказывать хоть какое-то влияние. И в итоге в той же EVE игроки занимаются тем же самым раскрашиванием контурных карт нулевых секторов молча, при помощи прямолинейных военных операций, где пропагандистом только и остаётся объяснять «почему нам всё равно не нужны были эти территории и как давно мы мечтали от них избавиться».

Всё это я рассказываю для того, чтобы пояснить своё отношение к фракционной борьбе в New World. Никогда бы не подумал такого о фракционной системе, но здесь она больше связана с конкретными действиями и не связана с тоннами ненужной идеологической шелухи, которой обрастают пользовательские организации, уверенные в том, что занимаются «политикой». Ведь политика — это не инструмент взаимных оскорблений или откровенной пропаганды, а инструмент конкуренции за право управлять какими-то процессами, важными для других людей. Если какая-то военная структура забирает всё, что может забрать, по праву сильного, ей не нужна политика. Максимум — трубадуры, воспевающие даже самые мелкие успехи своих отрядов и глумящиеся даже над крохотными неудачами врагов для поднятия боевого духа.

Я согласен с теми ММОзговедами, кто считает, что, сохраняя общее мироустройство, где обычные жители становятся ключом к развитию территории и поддержанию её на нужном уровне, вместо фракций могли бы быть и пользовательские организации. Но есть один важный момент, который меня беспокоит. По моим наблюдениям, роль обычных людей в боевом противостоянии фракций New World настолько же важна, насколько важна мирная деятельность в развитии территорий. Необходимость примкнуть к фракции хотя бы для того, чтобы иметь возможность вступить в компанию, втягивает человека в котёл противостояния, где его роль оказывается вполне существенной. Три фракции не только разъединяют, но и объединяют людей. Да, в этом объединении много искусственного, но как организовать то же самое на уровне обычных организаций, сохранив влияние других людей, мне пока не до конца понятно. А то, что это влияние есть в New World и вполне ощутимо — факт.


Наши быстрые на захват территории союзники по фракции даже в условиях неплохой изначальной организации и помощи со стороны большинства, которому было любопытно поучаствовать в осадах, начали терять свои территории одну за другой. За какие-то семь дней ситуация преобразилась настолько, что имевшая поначалу две территории компания лишилась всех, а имевшая три — едва удерживала одну. Цветовая композиция также сильно изменилась. У изначально доминирующего Синдиката осталось всего две территории.

В рамках трёхстороннего противостояния это автоматически заставляло одну из сторон концентрироваться на защите оставшихся территорий, как позволило двум другим сначала удержать то немногое, чем они владели, а затем развить успех. Случилось бы так в ситуации «каждый сам за себя», ещё вопрос. Но главное, пожалуй, не в этом.

Мечтая о политике, о свободном выборе, о широком добровольном объединении, большой путь должны пройти и игровые механики, и игровые сообщества. Нельзя просто захотеть чего-то. Для всего должны быть соответствующие условия. Политика — важная, высокоуровневая часть человеческих отношений. Поэтому она действительно важна для MMO. И я ничуть не изменил своих предпочтений. Но доросли ли MMO до политики? По моим наблюдениям — нет. Это всё ещё пространство военных диктатур, права сильного, бесправия слабого и сиюминутных договорённостей, где главная эмоция — страх предательства. А предательство иногда — единственный шанс сохранить интерес к игре.

Авторы New World, вытянув себя за волосы из абсолютно идентичного болота ганкбокса, пробуют другой подход. Он далёк от идеала, но всё же кажется мне шагом в правильном направлении. Хотя это всё ещё просто раскрашивание контурных карт. Кто бы спорил?