Только ты забыл что я привел затраты в мирное время, умножь затраты на компенсация как минимум в два раза и прибавь к ним затраты на восполнение капфлота)
Замечательно, альянсы будут знать, что война — это бедствие, разруха и сплошные затраты, а не развлекуха от нечего делать.
То есть луны не являются «практически единственным» источником доходов. Кроме того, при прекращении поступления дохода от лун гуны будут в небольшом плюсе по доходам.
Вот и разобрались ;-)
Спасибо за признание! Нехорошо, наверное, давить дальше, но я продолжу. Вроде бы понятно, что вторым постом с нелунными доходами ты хотел подтвердить предыдущий пост «луны — основной доход». Но непонятно, как это предполагалось сделать. Либо всем вокруг кроме меня, известно, сколько зарабатывают гуны с лун, либо нелунные доходы надо сравнивать с лунными, чтобы подтвердить тезис. Если лунные 500, а остальные 75, сразу понятно, что лунные — основные.
Полез искать инструкцию по бубно-танцам с изменением озвучки на оригинальную. Оказалось, что единственный вариант на тот момент был: поставить русский текст на английскую версию.
Зачем такие бубно-танцы? Я просто переключил язык на английский и все заработало.
Собственно если заметить по моим комментариям речь идет именно про несколько компьютеров и использовании свободной машины соклановца при отходе игрока от компа.
С одной стороны там были такие слова, но с другой стороны там было
Собственно при самой жесткой борьбе с многооконностью
Первая цитата — не многооконность и методы борьбы с многооконностью на нее не действуют.
Но мысль твою, я, кажется, понял — что люди все равно найдут способ…
Возможно, предполагается, что очки работы могут быть потрачены и на что-то другое помимо сельскохозяйственной деятельности, поэтому их заведомо больше, чем нужно для обслуживания поля под одним пугалом.
в гв2 по моим наблюдениям где-то человек 30-40 с обоих сторон — зерг. И это действительно не инвиз, по крайней мере не всегда. Достаточно отойти — они снова пропадают.
Замечательно, альянсы будут знать, что война — это бедствие, разруха и сплошные затраты, а не развлекуха от нечего делать.
Вот и разобрались ;-)
500ккк доход с лун
25ккк налог на планеты
20ккк брокерский сбор
30ккк какие-то ratting taxes
То, что перечислил ты (забыв еще один пункт на 30кк) — то, как автор статьи хочет, чтобы выглядели ваши доходы ;-)
исходная задача решается моим способом легче ;-)
И что, у пиратов получить русский текст с английской озвучкой было легче?
А по несовместимости, может и неплохо сразу получить предупреждение о несовместимости, чем ловить глюки потом.
Зачем такие бубно-танцы? Я просто переключил язык на английский и все заработало.
С одной стороны там были такие слова, но с другой стороны там было
Первая цитата — не многооконность и методы борьбы с многооконностью на нее не действуют.
Но мысль твою, я, кажется, понял — что люди все равно найдут способ…
На руоффе обрубили в свое время начисто. Потом, правда, отключили после волны возмущений.
Механизм — фрост — который лезет контролировать исполняемые на компьютере процессы.
Единственный выход — несколько компьютеров, но тут уже не проконтролируешь.
P.S. Капусту вряд ли можно разместить в саду. Если угодье маленькое и полем его не назвать, то это будет огород. Сад — для деревьев и кустарников.