PAX East слухи

Луны никогда и не являлись «практически единственным» источником доходов.

Только ты забыл что я привел затраты в мирное время, умножь затраты на компенсация как минимум в два раза и прибавь к ним затраты на восполнение капфлота)

Замечательно, альянсы будут знать, что война — это бедствие, разруха и сплошные затраты, а не развлекуха от нечего делать.

Заниматься ситезенами

Строить боевые корабли? :) Или аутпосты для продажи боевых кораблей? :)

То есть уйдут не люди, а гуны? А кто-то против? ;-)

Простой вопрос, а что еще делать в нулях кроме как воевать? Если война станет скучной и невыгодной люди просто уйдут из игры.

У мирной деятельности для начала должны появиться осязаемые внутриигровые цели. Какие они — уже было немного понятно из Dominion, но это только самое начало пути.

Насколько я помню в Аионе у вас были свои дома, вы им очень радовались тогда, и где теперь Аион?

Какой-то странный аргумент. :) А еще я когда-то играл в первую Civlization. И где теперь она? :)

Я к тому, что строительство и обустраивание дома нельзя рассматривать как некий долговечный и самодостаточный элемент геймплея, дом может быть базой для социального взаимодействия, но не его смыслом.

То есть войну можно, а строительство и обсустройства дома — нет? :) Вот с этим я, прости, не согласен.

Мы уже говорили об этом, война, в данном случае, не значит «кровь, кишки, слезы несчастных», это просто конфликт, игровой конфликт.

Так ли однозначно понятие конфликта? Это ведь не только мордобой. Мало того, мордобой — это самый примитивный вид конфликта.

И все они соревнуются друг с другом, за луны, территории и влияние. И, в конце концов, за людей.

И это нас возвращает к домикам, ситизенам, отвращению, и 80%, живущим в империи.

И когда лидер нулевого клаймящего альянса, в той, или иной форме, спрашивает «What is fun for you, guys?» в ответ он практически всегда слышит «War, PvP, Drama».

И та и другая сторона за функциональность.

Мне кажется, ты запрягаешь телегу впереди лошади.

Но давай вернемся к домикам. Насколько я понимаю ты подразумеваешь что тут фан в постройке совместными усилиями чего то грандиозного, что надолго останется в игре. Не спорю, но что потом?

расширяя мирное пространство.

Почему тебя не интересует абсолютное большинство тех, кто играет в Еву? :)

Помнишь салем? Пространство когда то закончится, и мы все будем жить в мире? А что потом?

Помнишь империю? Помнишь 80%? Ты у них спросил — что потом? :)

я хочу систему обороны при которой нападать намного сложнее чем защищаться

Я хочу систему Upkeep которая сделает не возможным контроль двух регионов альсном в 200 бойцов

Я хочу возможность независимо играть в клаймовых нулях организациям умереной численности.

Потому что они более пассивны в среднем.

Поэтому мне как то неохота прислушиваться к их иллюзорному «мнению».

И ты только что открыл для себя проблему инертности общества.

По моему надо дать активным игрокам средства по взаимодействию с инертными. А не строить домики.

Сейчас самым идеальным способом для этого был бы жесткий нерф лун.

Так в чем спор?

Боевые корабли нужны и для многообразных видов PvE :) Плюс НЕ боевые корабли тоже бывают :)

Вообще большая половина игроков в EVE вообще не вовлечена в PvP, если ты вдруг не знал.

Я лично вообще не считаю вынужденную ориентацию на сверх большие альянсы и мега драки в 3000+ лиц удачным геймдизайном.

Но. Я знаю очень мало людей которым по настоящему нравятся большие флит зарубы.

остальные в подавляющем большинстве это бессловесные винтики которые нажимают на кнопку по комманде и терпят «лаги» Ну и? где кайф?

но особенность игры такова, что в территориальных именно войнах побеждает в итоге тот кто пригонит больше флот. зерг рулит и точка.