Это же перевод какого-то официального текста? Тогда лор мне кажется очень картонным.
Понятие «картонный» пошло из моего высказывания. Обратите внимание, для меня важен вопрос, является ли это просто переводом официального текста или это вольная компиляция с упрощениями.
Если прямой перевод оригинала, то этот фрагмент лора кажется мне довольно бедным.
работала популярнейшая писательница в своей стране и написала несколько книг
Вот в чем закавыка, Дарья Донцова тоже «популярнейшая» в своем сегменте. Продажи высокие, книг много. А дальше то что?
Я как человек, погрязший в маркетинге, могу напомнить, что некой Cloud Imperium Games почему-то никакие обстоятельства не мешают выкладывать информационные и промо-материалы через день и даже чаще. :)
Безусловно, финансируясь за счет краудфандинга, ребята чувствуют себя обязанными аудитории. Но дело не в том, кто по какой схеме финансирует разработку, дело скорее в отношении к сообществу, правда?
Да Б-же мой, даже одиозная Mail.Ru справляется с этой задачей лучше и «чаще» гиганта SOE.
Опять же, как справедливо заметил Хицу, игра вообще про конструктор, ей нужно много внимания. А конструктор, как можно догадаться, просто создан для генерации инфоповодов практически на пустом месте.
Другой вопрос, что основная масса браузерок остается не пойми чем.
Прошу прощения, некорректно выразился. :) Речь была именно о том, что все политические ММО, которые я видел, были именно браузерками (в лучшем случае) и либо заглохли (хотя в период расцвета были волшебны) или так и «остались не пойми чем». На фоне тех возможностей, которые по определению заложены в «политических» играх…
Примерно это я хотел сказать.
С другой стороны, видимо, риски слишком высоки. Потому что полноценная политическая ММО это «настоящий хардкор», а с аудиторией не очень понятно.
Ну посмотрите любое произведение в стиле «киберпанк» про загнивающее корпоративное общество.
Вот, кстати, интересный момент, почему никто до сих пор не взялся за «политическую» песочницу в 3D. Это же безумно интересно (хотя, надо признать, в политических играх всегда много негатива), однако до сиз пор дальше браузерок не зашло.
Любопытно то, что в политической ММО виртуальный ресурс «власть» может быть важнее ресурса «деньги».
В данном случае речь идет о призовом фонде в несколько десятков тысяч долларов, так что не вижу в этом ничего ужасного. :) Да, на конкурс распространяется NDA. Но только на конкурс. :)
Просто, емнип, в ГВ2 франкофоны смогли переиграть русских в этом плане именно из-за более удачного распределения по часовым поясам. Хотя желание и упорство было и там и там.
Если у вас гильдия состоит из рабочего люда, то в три часа ночи они может еще встанут, а вот осада в восемь утра понедельника скорее всего останется безлюдной.
Понятие «картонный» пошло из моего высказывания. Обратите внимание, для меня важен вопрос, является ли это просто переводом официального текста или это вольная компиляция с упрощениями.
Если прямой перевод оригинала, то этот фрагмент лора кажется мне довольно бедным.
Вот в чем закавыка, Дарья Донцова тоже «популярнейшая» в своем сегменте. Продажи высокие, книг много. А дальше то что?
Не совсем понял, к чему была ссылка? В ней же вот:
Безусловно, финансируясь за счет краудфандинга, ребята чувствуют себя обязанными аудитории. Но дело не в том, кто по какой схеме финансирует разработку, дело скорее в отношении к сообществу, правда?
Да Б-же мой, даже одиозная Mail.Ru справляется с этой задачей лучше и «чаще» гиганта SOE.
Опять же, как справедливо заметил Хицу, игра вообще про конструктор, ей нужно много внимания. А конструктор, как можно догадаться, просто создан для генерации инфоповодов практически на пустом месте.
Прошу прощения, некорректно выразился. :) Речь была именно о том, что все политические ММО, которые я видел, были именно браузерками (в лучшем случае) и либо заглохли (хотя в период расцвета были волшебны) или так и «остались не пойми чем». На фоне тех возможностей, которые по определению заложены в «политических» играх…
Примерно это я хотел сказать.
С другой стороны, видимо, риски слишком высоки. Потому что полноценная политическая ММО это «настоящий хардкор», а с аудиторией не очень понятно.
Любопытно то, что в политической ММО виртуальный ресурс «власть» может быть важнее ресурса «деньги».
UPD. Комментарий относится к основной ветке, а не к комментарию выше. Миссклик.
К сожалению, все наоборот. :)
Не углубляясь в детали: эльфам нужен лес, чтобы прокормиться. Людям — поля. Счастье в балансе. :)
Сколько долин постигла такая судьба — не счесть. Именно по такой схеме. :(
Без финального рассказа там примерно 36 000 знаков. По реалистичным оценкам это от 3 до 5 полных рабочих дней. Считайте, рабочая неделя.
Такие дела. То есть в одиночку это можно выдюжить только если работать не надо, ну или если товарищ переводчик супермен-работоголик. :)
А на отдельные статьи заказы принимаются, да.
Просто, емнип, в ГВ2 франкофоны смогли переиграть русских в этом плане именно из-за более удачного распределения по часовым поясам. Хотя желание и упорство было и там и там.
Хм, и начнут побеждать гильдии фрилансеров. :)
А гениальное, как всегда, просто. :)