Ну например я могу достаточно уверенно сказать, что если бы в LK не ввели новую систему LFG для походов по героикам, то с хорошими шансами я прекратил бы оплачивать подписку примерно тогда же, когда получил Хранителя мудрости Нордскола.
Но для меня совпало достаточно удачно, я даже не успел капнуть 80-й, как ввели новую систему поиска группы, где я находил себе народ для «порейдить» даже со своим сине-зеленым квестовым шмотом.
Хотя для опытных игроков это дополнение было западлом, т.к. вводило экстремально короткие Испытания (пятерку и рейд), эпики которых были плюс/минус равны эпикам Ульдуара и т.о. серьезно подгадили тем, кто пытался сделать там хардмоды.
В частности я в Ульдуаре видел только около половины боссов именно из-за того, что «а смысл, там сложно, и эпики хуже».
Что касается LFR, возможно и эта идея не так уж плоха. Т.е. я согласен, что нормальным игрокам она портит удовольствие, но лично мне в ЦЛК смерть двух последних боссов удалось увидеть только на youtube, т.к. моя «гильдия друзей» оказалась не способна потянуть этот инстанс на нормале, а потом мы потеряли танка, которому эта возня в песочнице надоела, и на этом рейды в ЦЛК закончились вообще, тем более там подоспел уже новый рейд, проще и с лучшими эпиками.
Видео с самой баржи все еще нет, но есть подозрение, что его не будет вовсе. Ранее в соответствующей теме на Reddit выкладывали спутниковые фото дроншипа. Через 40 минут он все еще дымился, т.е. рвануло, судя по всему, знатно. Вполне возможно, что сами камеры уничтожены. Что касается причин, то, как видишь, официальная версия на данный момент «закончился окислитель».
Ну собственно происходит то, что всегда происходит с любой сферой деятельности.
В начале в ней все очень свободно и бесконтрольно, потому что народу очень мало и всё сделано на коленке. Потом тусовка постепенно пухнет, появляется все больше людей со стороны, андерграунд превращается в мейнстрим. Потом кто-то придумывает, как заработать на этом деньги. Начинают появляться внутренний и подтягиваться внешний Большой Бизнес.
Потом про это внезапно узнает Государство (часто с подачи ББ, который хочет защиты своих позиций), которое в начале пытается это все отрегулировать, а потом и получить с этого свою десятину.
Омг, о духовном единении это венчание в храме вашего любимого бога. Регистрация отношений перед лицом государства совершенно о другом и если бы государство не давало таким союзам привилегий — никто бы их и не заключал. Собственно, многие теперь и не заключают, потому что есть другие способы урегулировать имущественные и прочие взаимоотношения.
Почему-то многие продолжают путать круглое с мягким.
Опять же, как вы не поймете, дело не в фиксации кто с кем спит, а в равных правах.
Если одни равны, а у других привилегии, то что-то как-то не равно получается, вы не находите?
Неравенство. Полов. Будет. Всегда. Потому что полы не равны. Спасибо половому деморфизму. Только женщины способны рожать, а мужчины в среднем крупнее и сильнее физически. Аналогично и с видами работ, всегда будут вещи, которые мужчины при прочих равных будут в состоянии делать лучше, чем женщины, и наоборот.
То, о чем вы говорите — равенство в правах. Но вы говорите это в качестве «а в Африке негров едят», т.е. «у нас есть более насущная проблема, давайте решим в начале её».
Так вот нет, проблемы надо решать не только с точки зрения насущной важности, но и с точки зрения затрат. С точки зрения затрат уравнять в правах партнерские союзы м-ж и любые другие — несколько десятков уже и так оплаченных человекочасов чиновников и парламентеров.
Кстати вредно или нет зависит от направления развития общества.
Если общество развивается таким образом, что все больший объем работ будет выполняться роботизированными системами, благодаря чему возрастные члены сообщества в состоянии либо работать, либо хотя бы плюс/минус самостоятельно заботиться о самих себе, то снижение рождаемости совершенно не вредно.
И ужасно вредно, если эффективность производства не растет и оно остается по большей части тяжелым, иногда даже ручным, число рабочих рук сокращается и при этом действует солидарная пенсионная система.
Обгоны бывают редко благодаря современным правилам, в какой-то момент формула с молоком выплеснула ребенка. Конечно, это не единственные гонки, но остальные у нас почему-то менее популярны, хотя например ралли весьма зрелищны.
Странно, что Вассерман не вспомнил о том, что в развитых странах большинство рабочих задач, кроме наименее квалифицированных, решается при помощи взаимодействия с компьютером. Таким образом, компьютерные игры, даже спинно-мозговые стрелялки, так или иначе дают опыт обращения с техникой.
В этом смысле единственный объективный минус, на мой взгляд — современные игры построены так, чтобы вознаграждать вознаграждать игрока почаще. Воспитанный в такой среде человек может оказаться не готов к реальной жизни, где для достижения цели часто нужны длительные усилия, не приводящие к ощутимым результатам.
Ну так и в чем опасность?
От того, что такой вид отношений станет распространен несколько шире, чем сейчас, человечество не вымрет. Вот от чего-чего, а этого точно. Напротив, есть гипотеза, что тот же ген, который вызывает нестандартные варианты ориентации у мужчин — повышает фертильность у женщин, иначе этот признак не сохранился бы в популяции. Женская ориентация в этом плане вообще ни на что не влияет, в отличие от мужской пары для них завести детей вообще не проблема.
Или вы считаете, что дай ЛГБТ волю и они совратят всех стрейтов? Люди обычно судят по себе и если вы считает, что в ситуации дозволенности вас можно будет совратить… :)
Или вы считаете, что ЛГБТ каким-то образом запретят стрейтов? А как вы себе это представляете?
$400kk за пуск это слишком офигеть как дорого для частного заказчика, даже если выводить что-либо на геостационарку пачками. Тем более, что пачками туда редко что-то выводят, потому что популярные направления там и так уже забиты, а ломается оно редко, не в пример поделиям на «коммерческом» классе электроники.
На низкой орбите такие массы тоже никому не нужны, на праздник жизни под названием «сбока МКС» успел только Шаттл и Протон, а больше никто ничего подобного в обозримом будущем делать не планирует. Кроме, может быть, Китая, но у них все свое.
В этом смысле я вот не знаю, как Маск собирается искать клиентов под FH, разве что переманивать военных/ученых у ULA, благо параметры нагрузки обещают быть сопоставимыми, а цена ниже. Но там (говорят) не все орбиты покрываются, в частности полярные, а разведчики как раз очень любят полярные орбиты.
На них обратили внимание. Раньше это были неуловимые джо и шансы, что их выпустят из страны были примерно среднестатистическими. А теперь появились заинтересованные лица, которые могут как поспособствовать, так и воспрепятствовать.
Достаточно вспомнить, что в большинстве случаев, когда бизнес просит у государства поддержки, он не просит денег, он просит облегчения бюрократического бремени. Ну например длительная процедура прохождения экспертизы/сертификации от какой-то казенной конторки, либо внезапные проблемы с прохождением совершенно легального груза через таможню. А убытки в это время растут.
Тема, если кто забыл, началась с того, что EA сняла гендерные ограничения в Симсах. А уже потом некоторым товарищам припекло и они увидели в этом покушение на традиционные ценности.
С вашего позволения, вставлю своих пять копеек.
Домик своеобразный, а вот в качестве офиса… Офис как офис, средней плотности посадка, немного бардака с проводами где попало. Скорее всего присущи типичные недостатки опенспейсов — обогрев/кондиционирование воздуха (- как душно, включите кондей… — мне дует, выключите кондей), шум. Судя по заднику офис где-то в пригороде, значит добираться не близко.
Но для меня совпало достаточно удачно, я даже не успел капнуть 80-й, как ввели новую систему поиска группы, где я находил себе народ для «порейдить» даже со своим сине-зеленым квестовым шмотом.
Хотя для опытных игроков это дополнение было западлом, т.к. вводило экстремально короткие Испытания (пятерку и рейд), эпики которых были плюс/минус равны эпикам Ульдуара и т.о. серьезно подгадили тем, кто пытался сделать там хардмоды.
В частности я в Ульдуаре видел только около половины боссов именно из-за того, что «а смысл, там сложно, и эпики хуже».
Что касается LFR, возможно и эта идея не так уж плоха. Т.е. я согласен, что нормальным игрокам она портит удовольствие, но лично мне в ЦЛК смерть двух последних боссов удалось увидеть только на youtube, т.к. моя «гильдия друзей» оказалась не способна потянуть этот инстанс на нормале, а потом мы потеряли танка, которому эта возня в песочнице надоела, и на этом рейды в ЦЛК закончились вообще, тем более там подоспел уже новый рейд, проще и с лучшими эпиками.
В начале в ней все очень свободно и бесконтрольно, потому что народу очень мало и всё сделано на коленке. Потом тусовка постепенно пухнет, появляется все больше людей со стороны, андерграунд превращается в мейнстрим. Потом кто-то придумывает, как заработать на этом деньги. Начинают появляться внутренний и подтягиваться внешний Большой Бизнес.
Потом про это внезапно узнает Государство (часто с подачи ББ, который хочет защиты своих позиций), которое в начале пытается это все отрегулировать, а потом и получить с этого свою десятину.
Почему-то многие продолжают путать круглое с мягким.
Опять же, как вы не поймете, дело не в фиксации кто с кем спит, а в равных правах.
Если одни равны, а у других привилегии, то что-то как-то не равно получается, вы не находите?
То, о чем вы говорите — равенство в правах. Но вы говорите это в качестве «а в Африке негров едят», т.е. «у нас есть более насущная проблема, давайте решим в начале её».
Так вот нет, проблемы надо решать не только с точки зрения насущной важности, но и с точки зрения затрат. С точки зрения затрат уравнять в правах партнерские союзы м-ж и любые другие — несколько десятков уже и так оплаченных человекочасов чиновников и парламентеров.
Если общество развивается таким образом, что все больший объем работ будет выполняться роботизированными системами, благодаря чему возрастные члены сообщества в состоянии либо работать, либо хотя бы плюс/минус самостоятельно заботиться о самих себе, то снижение рождаемости совершенно не вредно.
И ужасно вредно, если эффективность производства не растет и оно остается по большей части тяжелым, иногда даже ручным, число рабочих рук сокращается и при этом действует солидарная пенсионная система.
В этом смысле единственный объективный минус, на мой взгляд — современные игры построены так, чтобы вознаграждать вознаграждать игрока почаще. Воспитанный в такой среде человек может оказаться не готов к реальной жизни, где для достижения цели часто нужны длительные усилия, не приводящие к ощутимым результатам.
От того, что такой вид отношений станет распространен несколько шире, чем сейчас, человечество не вымрет. Вот от чего-чего, а этого точно. Напротив, есть гипотеза, что тот же ген, который вызывает нестандартные варианты ориентации у мужчин — повышает фертильность у женщин, иначе этот признак не сохранился бы в популяции. Женская ориентация в этом плане вообще ни на что не влияет, в отличие от мужской пары для них завести детей вообще не проблема.
Или вы считаете, что дай ЛГБТ волю и они совратят всех стрейтов? Люди обычно судят по себе и если вы считает, что в ситуации дозволенности вас можно будет совратить… :)
Или вы считаете, что ЛГБТ каким-то образом запретят стрейтов? А как вы себе это представляете?
На низкой орбите такие массы тоже никому не нужны, на праздник жизни под названием «сбока МКС» успел только Шаттл и Протон, а больше никто ничего подобного в обозримом будущем делать не планирует. Кроме, может быть, Китая, но у них все свое.
В этом смысле я вот не знаю, как Маск собирается искать клиентов под FH, разве что переманивать военных/ученых у ULA, благо параметры нагрузки обещают быть сопоставимыми, а цена ниже. Но там (говорят) не все орбиты покрываются, в частности полярные, а разведчики как раз очень любят полярные орбиты.
Достаточно вспомнить, что в большинстве случаев, когда бизнес просит у государства поддержки, он не просит денег, он просит облегчения бюрократического бремени. Ну например длительная процедура прохождения экспертизы/сертификации от какой-то казенной конторки, либо внезапные проблемы с прохождением совершенно легального груза через таможню. А убытки в это время растут.
Домик своеобразный, а вот в качестве офиса… Офис как офис, средней плотности посадка, немного бардака с проводами где попало. Скорее всего присущи типичные недостатки опенспейсов — обогрев/кондиционирование воздуха (- как душно, включите кондей… — мне дует, выключите кондей), шум. Судя по заднику офис где-то в пригороде, значит добираться не близко.