Мне даже не надо хотеть вас понять, я отлично понимаю. Потому что сама играю (когда играю) по такому же принципу. А в спор не вмешиваюсь, потому что нет времени, и нервы тоже берегу :) Вы отлично пишите, у вас есть свой стиль и слог. И ваши заметки — просто супер!
Ахха, чудесная картинка! Только надо отметить, что американцы унаследовали это все у англичан, которых тоже надо отправить в левую колонку. Сейчас учу Бритиш Инглиш на курсах и мы там среди прочего быстро отвечаем каково расстояние от Земли до Солнца в милях и длина стола в дюймах, та еще головосломайка…
Собираюсь играть очень казуально, поэтому буду выбирать RP сервер и наслаждаться лором. Если будет такой среди русскоязычных серверов, пойду на него, а если нет — буду подбирать какой-то европейский, если будет ПвП-РП, наверное, пойду туда. За Альянс!
Купила игру в стиме. У меня тоже есть такое окошечко, но я, не сообразив, что месяц указан перед числом, решила, что этот просроченный платеж за июль — один из косяков раннего доступа.
Моя версия неотвратимой причины происходящего в ускорении темпа жизни. Людям еще 10 лет назад было когда проводить онлайн много времени, сейчас тем, кто пришел им на смену, нет ни возможности, ни желания это делать. У новых людей есть телеграмм, твитер, соцсети, инстаграм, и потребность в общении, которую удовлетворяли игры, удовлетворена до них. Теперь игры закрывают иные потребности и на это им отводится лишь часть былого временного ресурса. Из этого источника вырастает популярность стримеров (в игру нет желания играть, но есть желание, — и его достаточно, — смотреть, как играет стример). И оттуда же введение автопрокачки в ММО, это необходимый ответ на изменения жизни человечества.
Воспринимать своих клиентов «овцами» и «кормом» для других клиентов нехорошо с точки зрения гуманизма, недопустимо с точки зрения христианства (и тут скорее из-за опасности, навлекаемой на «волков», чем из-за проблем у «овец»). Но предположим, что разработчики не являются ни искренними христианами, ни гуманистами. Тогда с их точки зрения это все обычно, и не означает «налажал». Просто схема, которая предполагалась работающей, но оказалась не такой.
Со всем остальным согласна. Баланс скорее всего пострадал, смогут ли отстроить, да и захотят ли, раз вожделенный «пир» отменился — большой вопрос. Жалко, мне Ария очень понравилась на тесте.
Возможно, я отчасти преломила текст своим восприятием. Текст разработчиков прочитала так: «Мы налажали, т.к. не учли изменение игровой индустрии к 2019 году, а именно то, что теперь у „овец“ есть выбор остаться в нашей игре пищей для „волков“ или уйти в те игры, где они от „волков“ защищены. „Овцы“ уходят, наша схема не работает, мы будем ее менять».
Мне трудно вас убедить в обратном голословно, не имея возможности апеллировать к авторитетным источникам. Оставлю ссылку на лекции по античной философии моего преподавателя, от кого я почерпнула значительную часть своих представлений об античном времени: www.youtube.com/watch?v=aPCp6Y_G38s&list=PLTWnQB38Se1t-tHX0VFeFIFimeJOJf7h8
Он профессионально занимается этой областью и подкрепляет свои аргументы ссылками на источники.
Корреляция такова: раньше человек помнил свою библиотеку из 100 книг, теперь он помнит 1 книгу и владеет жестким диском, где записано 10000 книг, раньше исключительный полководец знал по имени несколько тысяч воинов, сейчас он знает 150 и владеет базой данных, где содержится 5 тысяч или более.
Несомненно, что одним из основных источников был Геродот, т.к. его «История» выжила в веках и до нас дошли свидетельства о Кире от него. Википедия еще вспоминает «древнегреческого историка Ктесия, жившего при персидском дворе в V веке до н. э. и книги Ветхого Завета». У Плиния могли быть и другие источники, которые не сохранились. Очень много текстов пропало со времен античности до высокого средневековья, когда монахи уже все систематически переписывали.
Кир живет в Персии в 6 в. до н.э. Плиний Старший — римлянин 1-го века н.э. Никогда Римская империя не была замечена в симпатиях к персам. Она вообще была замечена в симпатиях только к самой себе. Поэтому я не верю в то, что целью умнейшего писателя-энциклопедиста Плиния Старшего было льстить персидскому царю.
У Кира Великого была большая армия, полагают, что она была соразмерима с армией Александра Македонского, т.е. несколько десятков тысяч человек. Один элитный костяк армии Ахменидов, т.наз. «бессмертные», по свидетельству Геродота, всегда сохранял численность в 10 тыс. человек, если кто-то погибал — на его место сразу «повышали» другого воина. Это элита, а было еще ополчение.
Есть философская точка зрения, что наша культура письменного слова, пришедшая на смену культуры памяти, сильно снизила наши способности к запоминанию. Нам просто стало не нужно их поддерживать и развивать. Кто сейчас способен помнить наизусть тома философских книг? А до Аристотеля, собиравшего первую такую библиотеку в академии Платона (чем сильно там всех удивлял), все философские труды передавались по памяти. Илиада Гомера пришла из глубин веков в устном виде, а ведь мы десяток страниц печатного текста запомнить можем с трудом. Это естественное следствие развития цивилизации, огромные массивы накопленных знаний мы выгружаем из памяти на внешние носители, снижая личные способности в этом конкретном направлении, но увеличивая общую эффективность.
Данбар же объясняет потолок связей в 1500 человек свойством нашего мозга, недалеко эволюционировавшего от мозга приматов. Но должно быть другое объяснение, т.к. есть исторические свидетельства большей «вместимости» в прошлом, имхо.
Плиний Старший в «Естественной истории» (кн.7, гл.24) пишет, что царь Кир Великий знал по именам всех солдат своего войска. Петр Усов в «Истории Суворова» пишет: «Не доверяя никому, он сам входил во все малейшие подробности; не оставлял ничего на чьем-нибудь попечении. При этом память у него была удивительная: он знал по именам солдат своих и помнил подвиги каждого». Про Александра Македонского так тоже говорят и про некоторых римских полководцев.
Я начинала играть в БДО в составе ролеплей-гильдии Verum. Это было интересно, в то время мы были не одни такие, для РП в БДО масса возможностей. Через пару лет гильдия ушла из проекта (остался старый сайт aveverum.mirbb.com) и я не слышала о ролеплей-гильдиях в нынешнем БДО. Можно ролеплеить сам с собой, и я так периодически делаю. Но вот небольшую компанию похожих рыбаков придется, думаю, разве что собирать самому.
Со всем остальным согласна. Баланс скорее всего пострадал, смогут ли отстроить, да и захотят ли, раз вожделенный «пир» отменился — большой вопрос. Жалко, мне Ария очень понравилась на тесте.
www.youtube.com/watch?v=aPCp6Y_G38s&list=PLTWnQB38Se1t-tHX0VFeFIFimeJOJf7h8
Он профессионально занимается этой областью и подкрепляет свои аргументы ссылками на источники.
Есть философская точка зрения, что наша культура письменного слова, пришедшая на смену культуры памяти, сильно снизила наши способности к запоминанию. Нам просто стало не нужно их поддерживать и развивать. Кто сейчас способен помнить наизусть тома философских книг? А до Аристотеля, собиравшего первую такую библиотеку в академии Платона (чем сильно там всех удивлял), все философские труды передавались по памяти. Илиада Гомера пришла из глубин веков в устном виде, а ведь мы десяток страниц печатного текста запомнить можем с трудом. Это естественное следствие развития цивилизации, огромные массивы накопленных знаний мы выгружаем из памяти на внешние носители, снижая личные способности в этом конкретном направлении, но увеличивая общую эффективность.
Данбар же объясняет потолок связей в 1500 человек свойством нашего мозга, недалеко эволюционировавшего от мозга приматов. Но должно быть другое объяснение, т.к. есть исторические свидетельства большей «вместимости» в прошлом, имхо.
Парень, что смонтировал видео, вообще талантливый. Мне так очень нравится вот этот его ролик:
www.youtube.com/watch?v=LNvkGiQCkW8