Kaizer

Ну вообще, строго говоря, все эти «всего 99.99», «закажите прямо сейчас и получите в подарок...» — действительно натуральные порождения капитализма. Но сильно извращенного и порочного капитализма =)

Если разделять понятия «фритуплей» и «фримиум», то да, в первом случае удачные примеры науке не известны, емнип, а вот со 2-м был бы неплохим примером РО, если бы не то, что нормальные были только шарды, а когда оф перешел на эту систему, попер анальный донат)))

Но вот до попадания ААА игры к Мейлу, я лично не слышал чтобы кто-то и где-то продавал доступ на збт. Даже маскируя его под «преордер».

FireFall, GW2, Landmark, The Secret World, по-моему SWTOR и 100% еще что-то было.

Так что

А участвовал в тестах практически всех более-менее привлекательных игр.

не верю =)

Еще 2 ремарки:
Внезапно СОЕ стали для меня не такими уж уродами. Там хоть самый дешевый пак стоил 20 баксов, а не 50. Вот извиняюсь за лексикон, но манал я такой ф2п =)))
И еще: один я прочитал ARCHEUM как «А ХРЕН ИМ»? :D

Ахаха. «Для нас очень важно, чтобы донат был честный, не как у других». Как же я тащусь с этой индустрии! =))))

Кьярра написала заметку, она видимо стала резонансной, но ребят, а если бы не стала? То что?

А если бы Мартин Лютер Кинг в свое время не толкнул свою речь про мечту, то что? До сих пор бы рабство практиковалось? Да черт его знает, но свершилось и свершилось, факт есть факт =)

Это давно напрашивалось))

Эм… разве? Они могут быть наивными, добрыми, простодушными, да мало ли факторов может быть. Но называть их сходу дураками — явно опрометчиво.

АА — попытка создать концепцию, которая бы объединяла парк и песочницу. Но в общем и целом — да, песочница, пусть и необычная.

В том же АА можно заниматься самым различным геймплеем и копать и сажать и рыбачить и сокровища собирать и тд и тп. Масса!!!

Угу. А еще, к слову, АА — не парк. В общепринятом (не твоем) понимании.

Соглашаться с ним или нет — ваше дело, но свою мысль я всегда внести смогу — в любое игровое определение уж точно.

Да без проблем. Только не надейся такую мысль донести… А то прям пародия какая-то на «ничто не истинно, все дозволено» =)

Я еще понимаю исторические источники — они передают голые факты. Вот это было вот в таком году. А источников на определения быть не может. Это субъективная реальность, философия, ее каждый имеет право разрабатывать сам.

Отчасти ты прав, нельзя найти четкое определение сленгу, который родился в каком-то сообществе сам собой. Вот только такие термины часто употребляются людьми в каком-то конкретном значении. И чем больше таких употреблений, тем устойчивее становится его значение.

Так вот, к чему это я… Ты не найдешь ни одного упоминания термина «парк» в том ключе, который ты сейчас озвучил, кроме своих сообщений. А значит то, что ты написал — полнейшая чушь, а не субъективная реальность.

Ну и ты мог бы хотя бы погуглить тематические статьи, прежде чем вешать ярлыки, в которых ты ничего не понимаешь. Вот например: battleduckling.livejournal.com/1155.html первая попавшаяся ссылка, в которой много неточностей, но общее представление о теме и направлении концепции эта статья вполне дает.

Термос же =)))

За неделю фарма на севере мы вчетвером выбили 1 фиол штаники, пару зелени и 1 синьку. И целых 3! призмы.

Эм… может конечно я чего-то не понимаю и с вводом севера что-то изменилось, но это примерно то, что мы выбивали с одного 10-минутного похода на ферму. Вопрос: накой вам север? -((

Ну как какая разница… Вот если ты переезжаешь из дома, а в какой-то момент узнаешь, что его сносят, тебе грустно не будет разве?) Особенно, если ты периодически возвращался в этот дом и с удовольствием гостил там несколько месяцев. Хотя конечно Империю никто не сносит… Другая аналогия: ты узнаешь, что родители переделали твою бывшую комнату в спортзал :D

Это одна из загадок вселенной =))

Черт, опять Империю понерфили =(

Ну так вот, я считаю, что раз человек написал один гениальный роман — то это означает, что романы он писать может.

Может. Но это не делает его мастером в жанре этого романа. Не говоря уже о том, что тебе объяснили выше, что сравнение книги и игры некорректно, так как у их кардинально разные по своей сути подходы как к созданию, так и к потреблению. Да, в играх можно случайно наткнуться на удачную концепцию, которая выстрелит. Хороший пример — майнкрафт. Но при попытке сделать новую игру, автор потерпел неудачу. И CCP пока ничем кроме Евы похвастаться не может. Следовательно рановато им петь дифирамбы, как гуру песочниц. Пока это один удачный конкретный проект с конкретной концепцией. Но жанр этот очень обширный и сложный.

Если завтра какой-то коллектив ученых создаст работающую «Машину Времени» — ты не будешь считать их специалистами в разработке «машин времени»?

О господи… Теперь CCP стали создателями жанра песочницы? Поскольку мой предохранитель от перехода на личности уже дымится, я сваливаю)

Пробирает)