Star Citizen: Полицейский Avenger
Не секрет, что Star Citizen выйдет ещё не скоро. Горячо ожидаемый всеми модуль догфайта должен выйти в ближайшие месяцы, а всё что нам пока доступно это небольшой модуль ангара, где можно полюбоваться на некоторые корабли, прикованные к полу ненавистной гравитацией.

Однако фанатам-мододелам это не особо мешает и они продолжают радовать нас роликами на тему «Как это могло бы быть».

Один из таких энтузиастов AnythingFPS.

Тут я хочу поделиться с вами его работой «Как мог бы выглядеть полицейский Avenger», где автор не только сделал сценку с персонажами и перекрасил корабль, но и смог поднять его в воздух.


Однако было несколько комментариев типа «Кораблик взлетел, а ворота-то закрыты! Как же так?». В ответ на что был создан ролик-дополнение.

82 комментария

avatar
красиво он сделал с дверьми=)
  • +1
avatar
Второй ролик лучше! :D
  • +3
avatar
зачем космическому кораблю, рули на крыльях, в космосе воздуха нет.
когда они планируют показать гемплей, хотя бы альфу
я им конечно желаю удачи, но что-то ох как я сомневаюсь…
  • +1
avatar
В космосе то нет — а ты туда телепортацией попадаешь? )))
В угоду реализму большинство кораблей SC будет подниматься в космос с наземных баз, поэтому реализация аэродинамической конструкции здесь совсем не лишняя. К тому же у Криса идея уже после релиза когда будет побольше сводных ресурсов (он сразу сказал что ой как долго и не скоро но все же) попробовать добавить в проект атмосферные полеты/бои.

Примерный геймплей они уже показали а игрокам дадут такую возможность в ближайшие месяц-два в Догфайт Модуле (ДФМ) — я недавно перевел и опубликовал соответствующую заметку так что советую с ней ознакомиться дабы быть в курсе прогресса.
  • +4
avatar
Корабль для полетов в космосе и в атмосфере отличаются принципиально. А точнее принципы аэродинамики. совмещать такие вещи, как то странно.
Полеты будет в модули, типа мини игры, как в свотре?
Я так понимал что это ммо с открытым космосом
  • 0
avatar
Корабль для полетов в космосе и в атмосфере отличаются принципиально. А точнее принципы аэродинамики. совмещать такие вещи, как то странно.
SSTO
  • 0
avatar
И? Он не предназначен для маневрирования уровня боевого самолета, не говоря уже о маневре в космосе. Когда я говорю о маневре я имею ввиду что относиться к фигурам пилотажа.
Между прочим кидать ссылку на английском не очень корректно как минимум.
Комментарий отредактирован 2014-02-07 16:22:43 пользователем strelokruu
  • 0
avatar
Никаких фигур высшего пилотажа в космосе не может быть, так как там нет среды. «Маневрировать» там можно хоть на корабле с формой табуретки, главное что центр тяжести лежал на продолжении вектора тяги. Все эти «классические» НФ корабли из ИВИ и МЭ — всего лишь аллегория на современные морские.

Между прочим кидать ссылку на английском не очень корректно как минимум.
Мне самому надо было написать перевод статьи в русском разделе? Если не очень понятно, то есть гугл переводчик и гугл картинки.
  • +4
avatar
Найти ссылку на русском языке…
  • +1
avatar
Я глубоко сожалею, что Роскосмос так плохо занимается популяризацией своей деятельности, в отличие от НАСА, что даже нет статьи об «Одноступенчатых космических кораблях» на Википедии, а статьи на других сайтах ограничиваются обзорами британского Скайлона и Кэмероновской Валькирии.
  • +6
avatar
Есть информация про вентуру же на русском
  • 0
avatar
Это фантазии одного режиссёра, а не реальный проект.
  • 0
avatar
Сейчас на орбите летает х-33, а это уменьшенная копия VentureStar, разве нет?
  • 0
avatar
Во-певых, не стоит путать звездолёт Venture Star и челнок Valkyrie. А во-вторых, проект X-33 был закрыт, что можно узнать даже на русском языке.
  • +4
avatar
А что сейчас на орбите летает, я думал что как раз оно
  • 0
avatar
МКС, несколько телескопов и тьма климатических и коммуникационных спутников. Возят на орбиту одноразовые Протоны и европейские ракеты.
  • 0
avatar
Я его с х-37 перепутал
  • 0
avatar
Это не одноступенчатый корабль, его на орбиту закидывает одноразовый ракетоноситель.
  • 0
avatar
Между прочим кидать ссылку на английском не очень корректно как минимум.
С чего бы?
Английский — основной язык, на котором можно получать вменяемую и достоверную информацию. Да и говорим мы тут о фан-ролике к англоязычной игре.
  • +2
avatar
Это ты сам придумал о основном языке, всего на всего навязанное мнение и не более.
  • -1
avatar
Это ты сам придумал о основном языке, всего на всего навязанное мнение и не более.
Нет :) Это общепринятое мнение, подтверждаемое статистически.
  • +3
avatar
Это мнение навязано, а не общепринятое, это разные вещи. Это как американцы к примеру рекламируют свое оружие в художественных фильмах, а когда продают оружие арабам, то в персидском заливе обычно находиться как минимум одна авианесущая группа.
Все же это в большей степени навязанная к примеру американцы себя не утруждают заниматься переводом инструкций с английского языка на язык стран покупателей ВВТ.
Статистика, это наука интересная конечно.
  • -1
avatar
Это мнение навязано, а не общепринятое, это разные вещи.
Не вижу смысла в этом споре. До тех пор, пока любую профессиональную информацию будет куда проще найти по-английски, чем на любом другом языке — будет так.

В той же википедии, созданной интернет-сообществом, примерно 4.5 миллиона статей на английском языке. И миллион — по-русски, примерно столько же, сколько по-польски. Это тоже вина злых американцев? :)
  • 0
avatar
Это тоже вина злых американцев? :)
Это жидомасонский заговор против русского человека! :D
  • +1
avatar
Да нет причем тут они, хотя… Пока в нашей стране есть индивиды которые называю ее рашкой. мы далеко не уйдем. Парад то он ведь в головах…
  • -1
avatar
А виной этому, конечно же, американцы…
  • 0
avatar
Иллюминаты не дремлют! =)))
  • +1
avatar
Причем тут злые или не злые, тогда уже не амрианцев а анло саксов. Я привел пример, про ВВ, не знаю как там со станками делают они переводы или нет, но сомневаюсь. Это одна из причин почему много статей. Вторая это совсем будет офтопик
  • 0
avatar
Никто ничего никому не навязывал. Английский был выбран международным языком давно и оправдано — чуть ли не легчайший в освоении язык в мире, простой для восприятия, сильно распространен. Даже странно, что приходится писать такие очевидные вещи. Вы будто с другой планеты, чесслово…
  • +4
avatar
Легче только Токипона :)
  • 0
avatar
Почему тогда на между народных конференциях, перевод идет на 3 языках, если есть китайцы, которые кладут на все еще и китайский.
  • 0
avatar
А на каком языке вы написали это сообщение, на ваш взгляд?
  • +4
avatar
на русском)))
Если бы он был международным языком, тогда бы переводчики не переводили выступающих на несколько языков.
Про китайцев, они всегда выступают на китайском, при этом в кулуарах могут и на английском говорить, встречал кто и на русском может.
Я не беру во внимание игровые конференции.
  • 0
avatar
на русском)))

Нет, ты ошибаешься. Я знаю русский и несколько раз перечитал твое сообщение, так и не поняв смысла. Буквы русские, признаю.
  • +4
avatar
на русском)))
Прости, но нет. Большинство твоих сообщений написано на крайне странном языке. При этом почему-то те, кто тут говорит о ценности английского языка, по-русски пишут довольно правильно, Интересно, почему так… :)
  • +4
avatar
ооооо еще и его ценность, интересно в чем она заключается?
  • -1
avatar
ооооо еще и его ценность, интересно в чем она заключается?
В самом большом в мире словарном запасе. В максимальной доступности информации именно на английском, а не каком-либо другом языке. В скорости развития языка.

Это я перечислил то, что можно проверить. Теории о том, что от языка, на котором человек думает, зависит качество и скорость его мышления, оставим в стороне, как непроверенные и недоказанные :)
  • 0
avatar
По гуглил, все ссылаются только на одну организацию и приводят ее данные
Касательно русского языка не нашел точных данных, но вот интересная статья
Скорее другие языки толком не считали или полностью
  • 0
avatar
На счёт качества и скорости не скажу, но принцип мышления сильно отличается. Собственно, задействованы разные зоны мозга.
И всё-таки strelokruu в чём-то прав. Вместе с глобализацией одни языки забываются, другие навязываются. Как бы там ни было, языки — тоже часть политики, и распространяя английский, пиндосы распространяют и своё влияние. Самое печальное, что народ никак не сопротивляется. Хотя, правительство недавно приняло программу о распространении русского в мире, что не может не радовать.
  • -5
avatar
Минус — на автопилоте, за «пиндосов». Так же, как был бы поставлен минус за «ватников», «рашкованцев» и т.п.

А по сути, «программа о распространении» — бессмыслица. Язык — это носитель информации. Появится первичная научная и техническая информация по-русски в таких же количествах, как на английском, интересные современные русскоязычные писатели, которых захотят читать (для начала в переводах), русское кино лучше англоязычного и так далее — и мир начнет учить русский язык. А иначе никак :)
  • +7
avatar
Ну, за «рашку» я бы вешал вдоль дороги, а пиндосы — они и в африке пиндосы.
Первичной информации по фундаментальным наукам на русском хоть отбавляй, и она очень высокого качества. Но её нет в интернете — она в книгах, которым уже лет 30 как минимум. И дело не в том, чтобы весь мир учил русский язык, а в том, чтобы мы сами не забывали его, и культуру, которую он несёт.
  • -8
avatar
а в том, чтобы мы сами не забывали его, и культуру, которую он несёт.
И распространение английского языка с этим вообще ничего общего не имеет. Японцы, например, перенимают очень многие английские слова и используют их в повседневной речи. Вот только это не мешает им обучаться искусству каллиграфии, чайной церемонии и одеваться в национальную одежду на праздники. Так что если у нас есть проблемы с памятью о культуре, то тут не английский виноват.
  • 0
avatar
В япония не очень хороший пример. У них я забыл как это называется, в общем очень своеобразное, смесь европейского делового этикета сочетающие в себе японские традиции, очень специфичные.
  • +1
avatar
И что дальше?) По прежнему: пример того, как можно сохранять традиции, не брезгуя глобализацией.
  • 0
avatar
Согласен, Япония — великолепный пример. Хотя они те ещё ксенофобы, это тоже влияет.
  • 0
avatar
Да нормальные они ксенофобы, не сильно больше нашего))) Не говоря уже об их безграничной любви к русской культуре :D Да и вообще, их разум открыт космосу:
  • 0
avatar
Да нормальные они ксенофобы, не сильно больше нашего)))
Любой иностранец после пары застолий в наших глазах становится русским. Для японцев иностранец всегда останется гайдзином, а его дети — детьми гайдзина.
Комментарий отредактирован 2014-02-10 15:22:16 пользователем hitzu
  • 0
avatar
И что? И из-за этого они превратились в ксенофобов?)) Окстись, это такой же пережиток для стеба, как «понаехали тут».
  • 0
avatar
Это подтверждается таким показателем, как этническая однородность населения, по-моему, самый высокий показатель в мире: 98,5% из всего населения — японцы.
  • 0
avatar
А чего тут удивительного? Страна-то маленькая, ресурсы ограничены, куда им еще иностранцев на проживание? Зато японцы с радостью к нам перебираются и кайфуют, да и не только к нам. Ксенофобия тут не при чем. Просто особенность жизненного уклада и возможно политики/законодательства.
  • 0
avatar
Монако: коренные монагески составляют всего 16% населения.
Швейцария: получить гражданство Швейцарии чрезвычайно тяжело, однако около 20% населения — иммигранты.
Если потратить время, можно найти множество примеров маленьких стран с ограниченными ресурсами, где доля приезжего населения гораздо выше 1%.

Стоит ещё отметить, что само слово «гайдзин» — иностранец, несёт в себе отрицательную коннотацию, что ничем, кроме культуры не объяснить. Я совсем не ставлю японцам ксенофобию в вину, пусть живут как хотят, но это надо учитывать всё равно.
  • 0
avatar
Если потратить время, можно найти множество примеров маленьких стран с ограниченными ресурсами, где доля приезжего населения гораздо выше 1%.
И что? То, что примеры есть, не значит, что так везде должно быть)) У каждой страны свои особенности.

Стоит ещё отметить, что само слово «гайдзин» — иностранец, несёт в себе отрицательную коннотацию

Частично — да. Вот только гораздо менее отрицательную, чем наше «хачи», которое распространено даже больше, чем «гайдзин». При том, что процент населения в данном случае очень-очень отличается. Я же говорю, японцы не большие ксенофобы, чем представители любой другой страны и 98% коренного населения тут не при чем. Да блин, из того, что я знаю о британцах, вот там реальные ксенофобы, но не хотелось бы новый холивар рождать… Короче мое мнение: стереотипы в действии.
  • 0
avatar
Понимаешь, одно дело когда народ не любит, а другое дело, когда государственная политика такая.
Но спор наш начался с того, что свои культурные традиции японцы сохранили (а также приобрели новые совершенно уникальные) именно благодаря этой своей особенности — как были изоляционистами, так ими и остались.
  • 0
avatar
как были изоляционистами, так ими и остались
Ну как сказать… По миру ездят, мигрируют туда-сюда(не так, как китайцы, конечно, но тем тупо тесно), куча транснациональных корпораций, международные отношения на уровне. И даже если в менталитете есть доля изоляционности (опера подчеркивает, но мне в голову термин не идет), в этом ничего плохого я не вижу)) Хотя есть, конечно, другая сторона: меня бесят ихние «киссу», «рабу-рабу» и «санкью».
  • 0
avatar
По миру ездят, мигрируют туда-сюда(не так, как китайцы, конечно, но тем тупо тесно), куча транснациональных корпораций, международные отношения на уровне.
Это всё за пределами страны.
Хотя есть, конечно, другая сторона: меня бесят ихние «киссу», «рабу-рабу» и «санкью».
А как бесит иностранцев наш «пиар»? :D
  • 0
avatar
Ксенофобия тут не при чем.
Увы, это не так. Японию не раз включали в повестку дня международных правозащитных организаций и даже комитетов ООН. Просто ксенофобия не всегда выражается в битье ногами иностранцев, а так она там есть; в Японии есть и нацменьшинства, и они находятся в бедственном положении. Просто об этой проблеме мало слышно, как и о «культуре насилия». Страна далекая, заморская, новости долетают не без потерь.
  • 0
avatar
Японию не раз включали в повестку дня международных правозащитных организаций и даже комитетов ООН.
Хм, я вот не хочу как-то разжигать… Но насколько это серьезно — быть «включенным в повестку дня» международных бюрократических структур? :)
  • 0
avatar
Но насколько это серьезно — быть «включенным в повестку дня» международных бюрократических структур? :)
Достаточно серьезно, поскольку бюрократические структуры и пальцем не шевельнут без вороха статистических данных.

И мне вообще непонятен сарказм по этому поводу. Посмеиваться по поводу гуманитарных структур — это сейчас модно? Напомню, что проблема соблюдения прав человека все еще стоит чертовски остро, и эти самые организации, какими бы неповоротливыми они не были, иногда остаются последней надеждой для тех, кому неоткуда больше ждать помощи. Если есть на уме кто-то более эффективный и энергичный, кому можно передоверить эту сферу — ОК, жду примеров, миру как никогда нужны новые, быстро реагирующие субъекты и наднациональные структуры, которые помогут спасти уязвимые категории населения Земли от болезней, голода, несправедливого заключения и насильственной смерти.

Хотелось бы в этом месте увидеть лес рук тех, кто взял бы на себя эту ношу, разгрузив старых черепах, страдающих от болезней, имя которым — бюрократия и недофинансирование.
  • +1
avatar
Я не знаю, что там было на повестке ООН, но нацменьшинства есть абсолютно в любой стране. А отношение к иностранцам в Японии — цветочки по сравнению с латиноамериканскими странами с ихними «гринго» и прочей «атрибутикой». Потому что там именно присутствует «битье ногами», а в определенный период (емнип, читал об этом) это вообще было чуть ли не национальным видом спорта.
  • 0
avatar
Так это же «Гараж Шансон»! :) Ура! :)
  • 0
avatar
Не ура, а рай-ра-ра =))))
  • +1
avatar
Ну, за «рашку» я бы вешал вдоль дороги, а пиндосы — они и в африке пиндосы.
Давайте-ка вы со своей ксенофобией поумерите пыл на этом ресурсе.
  • +3
avatar
Совсем не бессмыслица…
Я привел пример, при экспорте американского вооружения все инструкции и обучение идет ТОЛЬКО на английском языке. Во Вьетнаме к примеру пилоты сначала учили английский язык а потом только учились летать. Другие страны предоставляют документацию и прочее на языке страны покупателя.
  • 0
avatar
Я привел пример, при экспорте американского вооружения все инструкции и обучение идет ТОЛЬКО на английском языке.
Не подскажешь, где именно ты взял эту информацию, которую упоминаешь уже второй раз? Потому что мне приходилось сталкиваться с американским военным оборудованием, и я видел документацию к нему минимум на двух языках, кроме английского. Хотя английская действительно лучше. Четче, понятнее, нет сюрпризов перевода или попыток заменить отсутствующие вовсе термины.
  • 0
avatar
Если мне не изменяет память фильм BattleField Vietnam война в воздухе или катящейся гром, еще упоминая встречал в книге но ее точно не помню.
Но это не секрет что их учили английскому, южно вьетнамцев.
Касательно качество документации, то это вопрос качества перевода, лично с таким с таким сталкивался, когда готовили документацию, на одно изделие. А ни как ни проблем родного языка, полный перевод стоит все же денег и не малых.
В последние время ситуация меняется, когда требуют полного перевода на нужный язык но ни так быстро.
  • 0
avatar
Потому что это хороший тон и признак цивилизованности. Представители какой-то страны попросили — вот и переводят, им не сложно.
  • 0
avatar
Подожди как же утверждение о международном языке. Это же между народные конференции, соответственно, говорить там должны на английском, зачем еще переводчики. По-моему только в ООН английский язык является официальным языком.
  • 0
avatar
По-моему только в ООН английский язык является официальным языком.
Рабочий язык
  • 0
avatar
Товарищи, переводы обсуждают в соседнем топике.
  • 0
avatar
То, что он международный, не значит, что все должны использовать только его при переговорах.
  • 0
avatar
Извини я тебя не понимаю. Что значит представитель страны?
  • 0
avatar
Ну я прям даже не знаю с чего и начать…
1. Проект Star Citizen это не ММО в его текущем понимании, а «песочница», объединяющий в себе несоклько жанров, но преимущество за космическим симулятором (при этом не корабля, а именно пилота)

2. Проект будет выпускаться по модульному принципу:
У нас уже есть Модуль Ангара (Ангар) где мы можем увидеть приобретенными нами «птички» по их готовности.
В данный момент ожидаем сессионного Догфайт Модуля (ДФМ), где игроки станут биться друг с другом.
Далее по плану Модуль Планетсайд — зачатки экономики, генерация квестов, знакомство игрока с планетарной деятельностью.
Модуль Абордажа — знакомство игрока с механикой штурма корабля-оппонента, своего рода шутер в духе Crysis.
Альфа-версия сюжетной кампании Squadron42 — тут комментарии излишни.
Бета-версия Самодостаточной Вселенной — своего рода первая сборка всех вышеупомянутых модулей воедино.
Собственно, Релиз Проекта.

3. То, что корабли для космоса и атмосферы отличаются, — логично. Однако преодоление гравитации сейчас и через 1000 лет, когда происходит действие игры, думаю спокойно сотрет подобные грани.
  • +3
avatar
Без обид, но я искрене не понимаю где тут песочница, а что ты написал в первом пункте я в курсе, про модули тоже все ясно, по этому не понимаю ссесионка и ммо, да еще песочница
  • +1
avatar
Без обид, но я искрене не понимаю где тут песочница

Ну, к примеру, Wing Commander: Privateer, отпрыск серии Wing Commander, в которой были последовательные миссии и все такое, был как раз в свое время чистой космической песочницей. Большой свободный мир, сотни систем и тысячи планет на твой выбор, ты летаешь между ними, берешь задания разной направленности и сложности, зарабатываешь деньги, покупаешь корабль и оборудование. Это песочница.
  • +4
avatar
А разве это не открытый мир в сингах называется.
Кстати была еще игрушка на Ф называлась вроде или на эйч, не помню уже
  • 0
avatar
Чаще всего это одно и тоже. Песочница и открытый мир — это как гонки и трассы. Одно без другого — редкое исключение.
  • 0
avatar
1. «ММО» — погружение игрока в определенную среду и указание, что ему делать (преимущественно).
«Песочница» (своего рода развитие «ММО») — погружение игрока в среду с определенным набором правил, часто о которых даже не сообщается игроку и он сам пытается разобраться куда попал и что делать.

2. Видать про модули так ничего и не понял. Поскольку ранний доступ к Модулям получают лишь поддержавшие проект пилоты (сторонники / бейкеры) им дают возможность попробовать некоторые механики игры до их релиза, чтобы оценить работоспособность и потенциальный интерес к оным. Грядущий Догфайт Модуль нам обещает подарить возможность повоевать друг с другом или плечом к плечу против неизвестного оппонента (скорее всего не сразу). Выглядеть этот ДФМ будет примерно как современные сессионки аля Battlefield, где есть локация и определенная задача (например убить 800 врагов, удерживать точки пока счетчик у врагов не дойдет до 0 и т.п.), далее раунд заканчивается и всё по-новой… отсюда и термин «Сессионка». Это совсем не означает что так и будет выглядеть проект в состоянии релиза. По сути ДФМ станет одним из развлекательным элементов проекта, именуемый «АРЕНА», который можно будет отсыкать во вселенной — своего рода это будут гладиаторские бои со своими зрителями, ставками и «гладиаторами». Но сам космос в проекте даст почти полную свободу перемещения и деятельности.
  • +2
avatar
Тогда понятно что танчики называют ММО и прочие ей подобные игры.
В общем время все расставит на свои места
  • 0
avatar
Прочитал, что они примерно хотят сделать более менне понятно, но как это будет выглядеть еще что-то рано говорить, как обычно арты.
Космос будет обычно сесионкой что ли?
  • 0
avatar
Настоятельно рекомендую ещё раз перечитать сообщения выше, если вы до сих пор не нашли ответ на ваш вопрос.
Так же, можно посетить ресурсы, посвящённые игре. Они даже есть на русском языке, если вы недостаточно образованы, что бы читать и разговаривать на английском.
Комментарий отредактирован 2014-02-07 19:33:26 пользователем Redru
  • +2
avatar
Я рыдал от смеха, посмотрев второй ролик 8) Это просто чудо какое-то!
  • +3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.