Почему торговля - не разновидность PvP, или когда драка - это просто драка

Заметка, которую недавно написал ddemch , заставила меня крепко задуматься. Во время прочтения я остро ощутил нехватку реальных примеров других вариантов PvP, кроме прямого силового столкновения и торговли. Пришлось самостоятельно поискать другие хотя бы чисто теоретические варианты развития PvP в сторону разнообразия взаимодействия между игроками. А для этого нужно было применить системный подход. Именно тогда я неожиданно понял, что торговля, которую я и сам, сколько себя помню, относил к разновидности PvP, никак нельзя считать частью PvP.

Какая ключевая часть определения термина «Player versus Player»? Мне кажется, что «versus», то есть «против». Участники этой концепции выступают друг против друга, и в этом заключается основной смысл и основные ожидания от активностей, которые формально могут относиться к PvP.

Торговля, напротив, в сути своей изначально нужна для взаимовыгодного обмена, после которого все участники становятся «богаче». Не в смысле денег, а в смысле получения желаемого. Конечно, мы немного опасаемся, что незнакомый нам продавец заломит несправедливую цену, или что неизвестный покупатель положит не ту сумму при прямом обмене, но в этом все равно нет прямого противостояния. Даже конкуренция между двумя продавцами одного и того же товара, которая ближе всего к определению PvP, своей целью ставит не насолить другому, а закрыть сделку по своим позициям.

Это тонкий, но очень важный момент — становится ли противостояние с другим человеком косвенным следствием каких-то совершенно других стремлений, или это противостояние и есть цель игры.

Вернемся к чистому эталонному примеру — сетевой шутер. Это PvP-игра, в которую люди приходят ради противостояния с другими живыми игроками. Идеологический конфликт здесь крайне условный и нужен исключительно для антуража. Часто его попросту нет — он заменен цветом команды. И этого достаточно. Потому что участники, все до единого, и так знают, для чего находятся здесь.

Сложные виртуальные миры, пускай даже с возможностью напасть на другого игрока, находятся на другом краю системы координат именно из-за своей структуры и множества различных вариантов действий в отношении других игроков. Но есть что-то, что объединяет всех этих игроков — общее игровое пространство.

Находясь в одном пространстве, вольно или невольно, мы взаимодействуем друг с другом. Мы конкурируем. Мы соревнуемся друг с другом. Мы занимаем место, которое еще минуту назад было свободным.

Если неожиданно признать любое соревнование или конкурирование в общем игровом пространстве частью PvP-противостояния, сам термин PvP, кажется, утратит всякий смысл.

Простой пример — всем известно, что в чистых PvE-мирах постоянно ведется соревнование между игроками через достижения. Достижения в поверженных монстрах, в полученной экипировке, даже в скорости развития. При этом никто не вступает в прямое столкновение друг с другом. Такой процесс больше напоминает бегунов, каждый из которых ограничен собственной беговой дорожкой, но вполне может видеть успехи конкурента.

Иррациональность игроков заключается в том, что они легко могут увидеть помеху в другом человеке и будут правы. То полянка занята. То домики выкупили. То рейд-босса убили. Но пусти их в мир, где все полянки свободны, дома пусты, а боссы на месте, и они скажут — этот мир мертв, давайте другой.

Другие люди в общем пространстве MMO нам жизненно необходимы. Они часть социального соревнования. Необходимый ингредиент для получения удовольствия. Но вряд ли вы сможете получать настоящее удовольствие от соревнования, если будете ненавидеть другого участника или он будет ненавидеть вас.

Когда помимо силового воздействия у вас есть масса других вариантов взаимодействия с людьми, сложно считать естественным использование самого конфликтного из них.

Кажется, что конфликтом можно назвать намного большее количество вариантов столкновения интересов в общем пространстве: желание охотиться в определенном месте, обладать красивым участком для своего дома на берегу моря или космическим регионом с богатыми ресурсами, первым добраться до рейд-босса или продать свой товар наиболее выгодно. Но если другой игрок хочет того же, чего хотите и вы, между вами на персональном уровне намного больше общего, чем поводов плохо относиться друг к другу и считать, что вы «против него». Ведь вы во многом родственные души.

Если вы заслуженно обладаете чем-то, разве вы испытываете стыд или хотя бы неловкость от этого, ощущая, что лишили кого-то желаемого? Надеюсь, что нет. Признание чужих достижений в соревновании — единственный здоровый путь сохранения своих.

Ничего из того, чего кто-то добился в игре, не сделано «против вас». Мир не крутится вокруг вас. В большом мире люди часто ничего не подозревают не только о ваших намерениях, но и о вашем существовании. В отличие от арены, где вот вы — в одеждах вражеской команды с шотганом на изготовке. И даже если вы открыто заявляете о своих целях, другой человек имеет точно такое же право на те же действия. Если вы не отступаете, почему он должен? И, вы не поверите, это все еще не PvP-конфликт.

Чтобы я начал воспринимать себя тем, кто выступает «против» другого игрока, наше столкновение должно происходить не в целях, а в используемых для этого средствах.

Иногда вы встречаете того, кто, на ваш взгляд, не умеет вести соревнование. И тогда случается настоящий конфликт. Превратить столкновение интересов в открытый конфликт может только человек через свое отношение к другому человеку и оценку методов конкуренции.

Допустим, мы с вами находимся в мире, где силовое воздействие изначально было опцией. Но и здесь я не бью незнакомца в спину, только потому, что могу это сделать. Не бью не только потому, что не считаю возможность руководством к действию, но и потому что у меня есть собственные представления о том, как и на какие действия других игроков я отреагирую. Да у всех есть эти вполне четкие представления о собственных реакциях и реакции других.

Если вы считаете игрока другом или хотя бы союзником, вы не будете выступать «против» него. Не будете бить его в спину на полянке и не будете отбирать у него регион, продолжая утверждать, что вы друзья или союзники. Это так не работает. Все знают, как это воспринимается и какой будет реакция. Никто не говорит другу или союзнику «ты знал, в какую игру шел, так чего ты тогда жалуешься»? Потому что это все равно не позволит сохранить хорошие отношения.

Так может, узкое определение PvP, которое подразумевается большинством, не так далеко от истины?

Мой поиск «других форм PvP» не только не принес результатов, но и заставил вычеркнуть из списка торговлю. В большом и сложном мире за пределами прямого сражения между игроками я не могу найти ни одного примера взаимодействия между людьми, которое бы смело можно было отнести именно к категории «Player versus Player». И я не вижу таких примеров у других.

PvP популярно, потому что вызывает массу эмоций, драйв, адреналин. PvP популярно, потому что вокруг него проще всего сформировать быстрые и яркие впечатления. Но это совсем не значит, что его есть куда развивать вширь. Иногда драка — это просто драка, в какой бы эпичной форме она не преподносилась. И это ровно одна из форм взаимодействия, причем, давайте честно — довольно грубая. Об этом стоит помнить хотя бы для того, чтобы понимать, почему к ней стоит прибегать в крайнем случае, а не по умолчанию. А еще для того, чтобы понимать, почему на это другие люди могут реагировать негативно.

Любой, кто говорит «это PvP-игра», унижает большой и сложный мир. Низводит его до ровно одного взаимодействия, как в шутере или файтинге. И если вы действительно верите в разделение целых виртуальных миров по категориям, где MMO-миры абсолютно серьезно можно развести по PvP и PvE загончикам, подумайте, какую услугу вы оказываете PvP-мирам. Потому что получается, что PvE мир — это мир без драк. А PvP-мир — это место для драки без всего остального.