Да упаси меня все боги от такого внезапного происшествия. Чем дальше за Вами наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что у нас в корне разное понимание слова «порядочность». Вашему мне соответствовать совершенно не хочется. Если, конечно, Вы сами себя считаете порядочным человеком.
Нет, это товарищ неудачно выразился. Подобные игроки предполагают найм в будущем НПЦ-экипажей для больших кораблей, чтобы в итоге справляться почти самостоятельно со всей необходимой таким кораблям деятельностью. Не знаю, с живыми игроками куда интереснее будет… меня лишь очень пугает перспектива собрать всех в одно время.
Много написал, но решил что не стоит, поэтому просто распишу как выглядит ситуация без эмоций:
1. У нас Атроном старый (и не добрый) конфликт.
2. Атрон в свойственной ему привычке пишет дичь в мой адрес. Это не нормально, так как я не могу писать НИЧЕГО в его адрес, ибо получаю кучу минусов и перестаю иметь возможность тут публиковаться, хотя и сейчас не особо могу этого делать.
3. Я пишу ЕМУ в ответ, нормальный текст о том, что он снова приплел меня не там и не за то.
4. Врываетесь вы и начинаете своей «фразочкой» оценивать меня, при этом подряд располагаете 2 цитаты, которые вроде как должны меня характеризовать. Но вторая придуманная вами цитата из советского кино — не имеет ко мне отношения, так как больше ЧСВ, чем у Атрона я редко у кого встречал, но вы пишите о ЧСВ мне, а не ему.
5. Прекращайте так делать, если хотите быть порядочным человеком в моих глазах. Хотя тут уже ваше дело, но я оставляю за собой право отвечать на наезды в мой адрес.
Смотрите, если изменить систему так, что весь урон вливается сразу на центральном тике (допустим их семь — тогда на третьем, четыре — между вторым и третьим) — как это изменит боёвку?
Вот это воображение! Прям завидки берут. И, кстати, это — хороший пример выдуманной цитаты, да.
На этом ресурсе каждый имеет право комментировать то, что сочтет нужным. И так, как сочтет нужным. Только в ходе этого сеанса общения Вы мне уже и диагноз поставили, и необоснованные обвинения выдвигаете, и заткнуть пытаетесь… Имеете право, хоть я Вас об этом не просила и точно такого не ждала.
После этого я должна заботиться о Вашем имидже? Нет, серьезно?
Передвижение, мобильность и позиционирование — никак не связаны этими иксами.
У них только одна незаменимая функция — поощрение реакции. Причем не простое, а с возможностью градации «этот выскочил на четвертом тике, а этот только после шестого».
И тут я, хоть и «словесник», потерялась в формулировках. Окончательно и бесповоротно.
Типичное поведение А-тронутых людей. Влезть со своей оценкой туда, где тебя не ждали, «проаргументировать» враньем или подтасовыванием информации, после чего заявить, что «Я великия(ая), а вы — никто и бог вам судья». Не стоит ставить себя выше других людей, особенно если занимаетесь «усматриванием аналогии» в ходе которой пытаетесь высмеять человека аутотренингом на тему ЧСВ.
Иной раз мне кажется, что я сюда на ММОзг как в лепрозорий хожу. Людей посмотреть и взбодриться.
Ничуть. Это исключительно Ваше восприятие. Я не опровержением занималась, а аналогию усмотрела. А уж какое у читателя возникнет ощущение насчет Вашей личности и поведения, зависит не от моих комментариев, а от Ваших.
Еще раз — эта цитат выдумана, так как вы цитируете мое предложение и «опровергаете» его второй цитатой, так построено ваше предложение. У читателя возникнет ощущение, что я страдаю раздвоением личности или лицемерием. И кинематограф тут ни при чем.
Нет нет нет же, хватит мешать мух с котлетами. Передвижение, мобильность и позиционирование — никак не связаны этими иксами. У них только одна незаменимая функция — поощрение реакции. Причем не простое, а с возможностью градации «этот выскочил на четвертом тике, а этот только после шестого». И вопрос — то ли это настолько интересно, то ли как-то еще используется.
это тоже попытка приукрасить себя и тыкнуть меня в типа незнание ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО советского кинематографа
Нет. Это ответ на необоснованное обвинение в выдумывании цитат. Со ссылкой-пруфом. А вот для того, чтобы увидеть связь, придется смотреть кино. Хотя это совершенно необязательно, ведь мое мнение ничтожно, правда? :)
Ну в EvE боевка, скажем так, из совсем другой оперы ) Если бы, например, у нас была морская ММО с линейными кораблями, там хоть по 100 человек экипажа можно было на флагман засунуть. Тоже другая опера. Не хуже, чем в фэнтезийных играх с реактивной боевкой «от юнита», просто совершенно другая.
Игра завязана на передвижении, мобильности, позиционировании во время боя. Это динамичный нон-таргет, тем игра и привлекает. А когда базовые параметры зависят тупо от циферок на эквипе — это скучно, ИМХО. И вообще не думаю, что простые механики — это так уж хорошо. По WoW сужу.
В EvE, как примере замесов не только 100х100 но и 1000х1000 использование АОЕ очень ситуативное в силу растянутости боев на большом пространстве космоса. Это еще надо так подгадать что-бы собрать несколько десятков игроков в одном месте что бы от применения АОЕ был толк.
Я как раз о том, что получить эти стабильные значения можно более простой механикой. Единственное, что нельзя сохранить при упрощении механики — как раз возможность выскочить. И вот непонятно, откуда такая расточительность ради одной механики.
Да упаси меня все боги от такого внезапного происшествия. Чем дальше за Вами наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что у нас в корне разное понимание слова «порядочность». Вашему мне соответствовать совершенно не хочется. Если, конечно, Вы сами себя считаете порядочным человеком.
1. У нас Атроном старый (и не добрый) конфликт.
2. Атрон в свойственной ему привычке пишет дичь в мой адрес. Это не нормально, так как я не могу писать НИЧЕГО в его адрес, ибо получаю кучу минусов и перестаю иметь возможность тут публиковаться, хотя и сейчас не особо могу этого делать.
3. Я пишу ЕМУ в ответ, нормальный текст о том, что он снова приплел меня не там и не за то.
4. Врываетесь вы и начинаете своей «фразочкой» оценивать меня, при этом подряд располагаете 2 цитаты, которые вроде как должны меня характеризовать. Но вторая придуманная вами цитата из советского кино — не имеет ко мне отношения, так как больше ЧСВ, чем у Атрона я редко у кого встречал, но вы пишите о ЧСВ мне, а не ему.
5. Прекращайте так делать, если хотите быть порядочным человеком в моих глазах. Хотя тут уже ваше дело, но я оставляю за собой право отвечать на наезды в мой адрес.
Вот это воображение! Прям завидки берут. И, кстати, это — хороший пример выдуманной цитаты, да.
На этом ресурсе каждый имеет право комментировать то, что сочтет нужным. И так, как сочтет нужным. Только в ходе этого сеанса общения Вы мне уже и диагноз поставили, и необоснованные обвинения выдвигаете, и заткнуть пытаетесь… Имеете право, хоть я Вас об этом не просила и точно такого не ждала.
После этого я должна заботиться о Вашем имидже? Нет, серьезно?
Иной раз мне кажется, что я сюда на ММОзг как в лепрозорий хожу. Людей посмотреть и взбодриться.
Ничуть. Это исключительно Ваше восприятие. Я не опровержением занималась, а аналогию усмотрела. А уж какое у читателя возникнет ощущение насчет Вашей личности и поведения, зависит не от моих комментариев, а от Ваших.
Нет. Это ответ на необоснованное обвинение в выдумывании цитат. Со ссылкой-пруфом. А вот для того, чтобы увидеть связь, придется смотреть кино. Хотя это совершенно необязательно, ведь мое мнение ничтожно, правда? :)
Главное в этом деле — хороший, стойкий педикюр с наточенной кромкой :)