Прямой эфир

К сожалению запись на Ютубе, в каком хорошем качестве её не делай, что то убивает в картинке игры, видимо убивает трехмерность мира. Сколько не делал сам скриншотов и записей в АА, после просмотра оставался недоволен, исчезало что то важное, но что, сам себе объяснить не смог.

Интересная статья, спасибо. Вот только никогда я не любил дуэльные игры и любить не намерен)) Мне больше нравятся либо командные, либо компанейские)

Я хицу уже говорил ранее. Допустим а если я применяю свои мозги не на убийство мобов а на создание того же бота? Не в какое-то отвлечённое время, а пока другие качаются, ходят по данжам, фармят. Хицу сказал мне что я всё равно буду неправ и отчасти так оно и есть. Просто пунктик в договоре мешает

И Хицу, есть одна древняя мудрость, что человек человека и голыми руками придушит, если захочет, а кольт сам по себе ни в кого не выстрелит.

Насколько я знаю этот навык приобретается после потери второго или третьего пимпмобиля).

А вопрос не стоит кто убивает.

Ну допустим ты сама отфармила кучу голда, купила боешки… но в таком случае ты же тогда получаешь нечестное преимущество перед теми, кто сам их выбивает, затрачивая больше умений для достижения того же результата

Вау. А чем это мое преимущество нечестное? Человек фармит данж, затрачивая умения и применяя опыт и мозги(ну или команду), я играю на аукционе, применяя те же самые опыт и мозги. И где нечестное?

Просто ответ на каждую аналогию будет одним и тем же

Хицу, аналогий можно приводить бесчисленное множество, я своё мнение высказал и от формулировок оно не изменится

Ну вот а ты хотел интересного спора, но сам на аргументы отвечаешь игнорированием. Так беседы не получится. :(

Ну, не знаю, я вот Ориджиноненавистник, а Стим для меня — приятное облачко (если бы еще не территориальные ограничения...).

«Улыбайтесь — это всех раздражает» © :)

Намёка никакого нет, просто фармить дейлики и ресурсы это не то же самое что найти рейд, влиться в коллектив, быть полезным ему и использовать его для себя. по крайней мере в рамках WoW

Если все рассуждения упираются в пунктик, написанный на бумажке, то да, я определённо его нарушил и не прав. Только почему-то угрызений совести нет, может пойти лечиться…

Хицу, аналогий можно приводить бесчисленное множество, я своё мнение высказал и от формулировок оно не изменится

А вопрос не стоит кто убивает. Если из кольтов было застрелено больше человек, чем другим огнестрельным оружием до него, то Сэм Кольт тут как бы и не при чём?

Порвало. Зачет :))))

Но ведь на самом деле тушуются.

Ну допустим ты сама отфармила кучу голда
Это тонкий намек, что самостоятельно (без помощи сторонних программ) набрать голд в вов невозможно? :)

но в таком случае ты же тогда получаешь нечестное преимущество перед теми, кто сам их выбивает, затрачивая больше умений для достижения того же результата.
Все очень просто. Я действую в соответствии с пользовательским соглашением. Продавцы ботов, ботоводы и прочая — нет. Не надо тут разводить «все морали разные, нет черного и белого, а есть только серое, и с точки зрения серого все равно, есть бот, нет бота… какая разница».

В общем повторения и ещё раз повторения
А значит и приравнивать их можно только по незнанию и упёртости.
Достойное завершение диалога, ящитаю.

Я бы по своим ощущениям сказала так: на 40 % шанс выигрыша зависит от состава твоей колоды, на 20% — шанс рандома успешно или нет разложится, почему на 20 — потому что грамотно составленная колода минимизирует влияние неудачного расклада. На 20 % — на шанс выигрыша влияют эпические и легендарные карты, а именно донат или везение. И на 20 % победа зависит от твоих тактических навыков воспользоваться раскладом своей колоды. И кстати насчет того что сейчас на ЗБТ опытные тестеры — это далеко от истины я в ККИ играю первый раз, тем не менее сейчас я на уровне платиновой лиги и мне удается там делать по 20 побед подряд причем за разные классы, за какие то играть проще за какие то сложнее, но на самом деле влияние рандома сильно преувеличено.

Интересная мысль. Почему нет, возможно, и такие варианты тоже будут. :)

Убивают люди, а не оружие. И ответственность свою я признаю вот уже с десяток сообщений как. Просто я выпил рюмку и славно пообщался с друзьями, а кто-то выпивает бутылку и разбивает её об чью-нибудь голову

И я ошибся, это не показательное наказание мелких, просто они по глупости своей работали в той же стране что и правообладатели

И наверное изобретатели оружия тоже не виноваты в том, что их оружие убивает?

Мы же здесь рассуждаем о моральной стороне. Водку в магазинах тоже продают. Но почему-то за все пьяные косяки виноватыми остаются пьющие, а не магазин

p.s. В первый раз вижу названия этих ботов. Видимо показательно наказали левых разрабов

И мне плевать на какого-то дядю, который сидит и пишет бота. Он даёт возможность, ты выбираешь. Виноват всё равно ты, а не тот дядя

То есть ты свою ответственность признаёшь?

Ах да, дядя тоже виноват, по крайней мере по решению калифорнийского суда. :)