Под капюшоном

Картина честно стремящихся через весь мир к своей жертве Назгулов, описанная и реализованная авторами Haven and Hearth в очередном обновлении, до сих пор будоражит мою фантазию. Вы никогда не вздрагивали при появлении на экране Древня, бегущего по своим делам? Меня они пару раз чуть до икоты не довели. А тут мрачные тени с горящими в глубине капюшона глазами, бесшумно скользящие по поверхности мира, игнорируя любые препятствия. И если вам есть чего стыдиться в этой игровой жизни, то, возможно, они по вашу душу?

Назгулы — а я их отказываюсь называть иначе — не просто новая атмосферная деталь мира, и не только механика в помощь мирным игрокам, это заявка на то, что у Haven and Hearth есть все шансы исправить свою давнюю фундаментальную проблему. Хотя шансов повторить предыдущие семь лет собственной истории или судьбу Салема было куда больше.

Если бы Haven and Hearth 2.0 не стал большой работой над ошибками, допущенными в двух предыдущих проектах шведских игростроителей, его существование можно было бы считать просто отчаянным забегом по свежевыкрашенным граблям. И, честно говоря, именно этого я опасался больше всего. Не хотелось бы писать очередной разбор полетов с анализом того, почему проект не взлетел, как в случае с Салемом три года назад. Так что детали свежего обновления, ключевая его механика, а также список ближайших планов заставили меня выдохнуть с облегчением.


Суть новой системы Духов Мщения уже описал Accyp в заметке “Преступление и Наказание”, за что ему большое спасибо. В комментариях к ней, как и в нашем командном чате, незамедлительно возник спор о том, стоит ли привлекать к системе правосудия NPC. Мол, костыль, и игроки должны сами объединяться для защиты. Попробую объяснить, почему я горячо поддерживаю новую механику, а также почему не считаю, что она хоть сколько-нибудь вредит объединению людей ради защиты и осуществления возмездия.

Прежде всего, сам факт обращения к решению давно существующей проблемы мирных игроков — приятный сигнал о том, что разработчики Haven and Hearth не настроены потакать ганкерам или заниматься ленивым геймдизайном.

С момента выхода второй версии игры было несколько нововведений, начиная от системы гостевых баффов, обезопасившей игроков от неприятных последствий потери ключей за пределами стен, и заканчивая запретом на перемещение через телепорты между деревнями для тех, за кем числится преступление. Они явно и недвусмысленно делают жизнь преступников сложнее. Назгулы — нововведение из той же серии, только более явное и четкое, учитывающее накопившиеся за эти годы проблемы в системе правосудия. Вот два ключевых момента:

1. Многие рейдеры, прежде чем начать рейдить, сначала возводили специальное убежище. В задачи этого убежища входило не красоту наводить, а максимально затруднить проникновение к костру нарушителя, где его можно призвать для возмездия. Поэтому там могло быть хоть десять рядов стен вокруг маленького пятачка.

Назгулы игнорируют любые препятствия, любое количество стен, двери домов, своды пещер. Они дойдут до цели в любом случае.


2. Многие рейдеры нападали на жертв, заведомо слабее себя, исключая на корню вероятность возмездия руками жертвы.

Сила назгула приравнивается не к характеристикам жертвы, а к характеристикам преступника, а также игнорирует броню. Поэтому сколько бы не отъедался главный рейдер, он тем самым заодно выращивает и назгулов, которые могут прийти за ним.

Если вы сейчас слишком сильно обрадовались описанному или слишком сильно огорчились, я без труда могу смягчить ваши эмоции — ведь речь все равно идет о NPC.

Если вы играли в Haven and Hearth, да и не только в Haven and Hearth, то наверняка знаете, что искусственный интеллект достаточно легко обмануть. Стало быть, и победить. Это значит, что речь в любом случае идет не об автоматическом палаче, а о новой трудности для преступников. Все, что делают разработчики — пытаются лишить преступников абсолютной неуязвимости, которую в некоторых случаях они могут себе обеспечить. И это значит, что нужда в объединении, нужда в рейнджерах, нужда в тех, кто будет приносить на территорию Haven and Hearth законы и цивилизацию, никуда не денется.


Но есть, как мне кажется, и еще один побочный эффект после ввода этой механики. Понимаете, все эти рассуждения о необходимости объединения, создания цивилизации и прочего — это очень красиво звучит на бумаге. А на практике среднестатистический игрок сначала наслаждается абсолютной свободой, которую предлагает H&H. Бесконечными просторами этого мира. Своим уголком, где он сам себе хозяин. И в этом нет ничего удивительного. Вот только если после нескольких месяцев беззаботной жизни он вдруг сталкивается с преступлением, то, скорее всего, ощутит свое абсолютное бессилие. Проблема в том, что между чувством абсолютного бессилия и осознанием необходимости объединяться с кем-то лежит огромная пропасть, которую новая механика и пытается заполнить.

Повторюсь — назгулы не панацея и не автоматический палач, но они все же способ хотя бы попытаться осуществить акт возмездия со стороны жертвы. Это шанс, не более. Да, с ним тоже можно играться, сохраняя следы и выпуская одновременно целую стаю мстителей, но так или иначе, никто никакой гарантии возмездия вам не дает. Хотя дает надежду. И это очень здорово. Даже если вы не убьете вора или убийцу, пускай побегает, пускай посражается, пускай боится оставаться AFK, пускай постоянно оглядывается. Это первая ступенька вашего возможного возмездия взамен чувства полного бессилия, которое испытывали многие игроки, ставшие жертвой преступления. А дальше вы, возможно, задумаетесь о следующем уровне. Захотите быть уверенным в осуществлении наказания, начнете искать способы. И вот здесь вам понадобятся другие люди, важность которых никто не отменял.


Чем больше инструментов будут давать разработчики в руки игроков, тем больше полутонов будет появляться в игре. Самый плохой вариант, который может предложить игра — это “все или ничего”. Параллели с жизнью здесь не годятся, потому что жизнь одна, а вот игр много. И уйти из игры, которая пытается тебя шантажировать “хардкором”, намного проще, чем пытаться перепрыгнуть пропасть между “я живу один, мне хорошо” и “мне нужно встраиваться в какой-то социум, брать на себя обязательства, уживаться с незнакомцами”. На этом пути должна быть масса промежуточных состояний, тогда мы увидим что-то отличное от ленивого геймдизайна, в котором только “игроки должны”.