Об игре за нескольких персонажей

Когда полмесяца назад я упоминал про игру за нескольких персонажей, я не ожидал, что это найдёт столь бурный отклик ммозговедов. Я рад, что мы разрешили некоторые недопонимания и, что это обсуждение вылилось в целую статью Атрона с объяснением, как он сам для себя видит игру глазами аватара. Надо сказать, это заставило меня задуматься. Мне до сих пор не приходила в голову аналогия с владением автомобилей. И это совершенно правильное замечание. Но теперь я хочу рассказать подробнее, почему концепция нескольких персонажей интересна мне. Хочется надеяться, что в этот раз она вызовет не только протесты.

Начнём по порядку. В английском языке есть очень красивое понятие sustainability — это и устойчивость, и долгосрочность, и самоподдержание, и неистощимость, и устойчивое развитие одновременно. Это слово часто используется, когда говорят об экологии, и особенно — об экологии созданных человеком крупных искусственных систем, таких как города или сообщества. При размышлении над ММО, я стараюсь держать в голове эту идею, как необходимый базис для того чтобы игра могла стать чем-то большим, чем проект на полгода, примеры которых мы уже несколько лет наблюдаем в жанре. Каждая ММО, имеющая в своей основе механики развития и прогресса, сталкивается с обратной стороной медали этого процесса — инфляцией игровых ценностей и их обесцениванием. Всем известна ситуация, когда кабанчики, на убийстве которых все копили опыт, вдруг по достижении высоких уровней становятся бесполезными. Все знают, что Меч Тысячи Истин будет служить своему хозяину ровно до того момента, как он найдёт себе Меч Двух Тысяч Истин.

Если отойти на шаг назад, то можно объединить это всё под общим понятием — генерация ценностей. Геймдизайнерской мыслью придумано много способов, как удержать этот поток в контролируемом русле. Одним из наиболее эффективных, но при этом и наиболее трагичных для игрока, является уничтожение ценностей в виде перманентной смерти персонажа. Это не подразумевает фуллут, считающийся “эталоном хардкора”, ведь он всего лишь перераспределяет ценности между игроками, но не уничтожает их.



Смерть персонажа трагична для многих, в том числе и для меня лично. Она легко может стать причиной ухода из игры, и причиной, по которой в эту игру будут играть только самые отчаянные. При этом в других жанрах мы не наблюдаем такой зависимости. Вспомним тамагочи из нулевых. В конце концов каждый питомец умирал, но это не помешало игрушке быть супер-популярной среди детей. В “игре для девочек” Симс персонажам уготована ограниченная по времени жизнь, а если хочется, то её можно несвоевременно прервать, утопив, уморив голодом, убив током, задавив раскладной кроватью, вызвав сердечный приступ, расплющив упавшим спутником или огромным мешком денег, отправив на корм акуле или рою голодных мух… Как вы говорите, GTA — жестокая игра? Но я отвлёкся. А вот если у вас в запасе есть персонаж-наследник, то горечь утраты не будет такой сильной, не так ли? Наверное, что-то срабатывает в наших инстинктах выживания, когда мы знаем, что новый персонаж может продолжить род и дело своего предка.

У каждого мира, будь это наша реальная Вселенная в своём единственно знакомом нам экземпляре или выдуманный мир, должно быть начало. И никому не надо объяснять, сколько трудностей возникает у любой ММО со стартом: огромный наплыв игроков на волне интереса, сменяющийся таким же резким оттоком, дисбаланс общего прогресса в сторону нуля (когда все — ещё нубы), несформированные отношения и связи, за исключением собранных гильдий-врывателей. Всё это далеко от стабильного самоподдерживающегося состояния.

А что если ограничить приток новых игроков встроенной в игру рождаемостью с естественным выращиванием новых членов игрового сообщества и раздачей приглашений для заполнения подрастающих личинок персонажей “душами” живых игроков?



Только представьте себе, что вам нужно вырастить “достойного члена общества”, который продолжит дело своих родителей, то есть останется под вашим контролем, либо создаст новую семью в руках другого игрока. А от ваших действий будет зависеть кто из него вырастет, какие качества приобретёт, и нужен ли он будет потом кому-нибудь после “совершеннолетия”, в том числе вам самим. Вам придётся его растить не в одиночку (если вы не запрёте его в подвале, конечно), и не обязательно его одного — семейство может быть большим. Но чем меньше внимания каждому, тем хуже получится результат. В теории.

Вот, ещё ничего толком не объяснил, а уже набралось на статью. Я думаю если тема окажется интересной для обсуждений, то продолжу в новой заметке.