Преступление и наказание

Почитав комментарии и поучаствовав в обсуждении PvP-система: Некомбатанты, Комбатанты и Плохиши, решил излить свой взгляд на самый корень проблемы. Как мне кажется, проблема не в наличии PvP и войн, проблема в том, что о преступлении, наказании и искуплении судит игра, а не игроки.

Игра задает правила, по которым люди считаются «преступниками» и получают «наказание». Правила не меняются годами. А участники находят все новые и новые лазейки в нехитрой системе, чтобы гадить ближнему своему и оставаться безнаказанным.

Пора бы оставить за игрой только функцию отслеживания преступлений, а право искать, судить и наказывать передать игрокам. Естественно, будут перегибы, злоупотребления, мошенничество и грифинг, особенно вначале, но надо устранять детские болезни, оттачивать, а не упразднять несовершенную механику.

Чтобы судебная система в руках игроков была жизнеспособной, игра должна обладать рядом свойств:

• Система территорий. У закона должна быть зона, на которой он действует и поддерживается. Без этого правовая система не уйдет дальше подобия обычая кровной мести, или кланваров в современных ММО.


• «Люди как ресурс». Об этом уже много писали на ММОзге. Владелец клайма должен быть заинтересован в людях и писать для них справедливые «правила игры». Законодательство может быть способом борьбы за сердца игроков и неким фильтром. Честные, прозрачные, а главное — справедливые законы привлекут больше людей, а может, и новых владений. На землях, где царит право силы, соберется соответствующий контингент. Ну, а территория где хозяин грабит и троллит население узаконенным лохотроном, долго не протянет, но это если соблюдено условие «люди как ресурс».


• Ответственность. Не зря судебная — это одна из ветвей власти, а власть порождает ответственность. Что представляет из себя правосудие с безответственными судьями, мы видели в ArcheAge. Справедливый суд — это престиж и залог здоровой атмосферы в обществе.


• Важным, но, возможно, необязательным, требованием я считаю отсутствие уровневой системы и ее производной — специализации локаций для определенных уровней. Это позволит жить и продуктивно работать в понравившемся правовом поле, а не там, куда тебя гонит уровень.

Система должна отслеживать преступления, чтобы игроки не утонули в следствии, судебных тяжбах и препирательствах с нотариально заверенными скриншотами. Но вот судить о тяжести преступления должны люди. Даже в современных условиях список правонарушений достаточно широк и неоднозначен:

• Атака. Может быть как покушением на жизнь, так и способом отогнать нахального конкурента за спот.


• Убийство. На примере ArcheAge, это может быть как грифинг, так и убийство расхитителя чужих грядок.


• Соучастие в убийстве. Стандартный «ассист баффом, хилом, дамагом, станом и дебаффом». Если убийца — моб, а игрок — соучастник (или игрок-убийца, а соучастник — моб), вырисовывается вполне знакомая многим картина, в моей личной системе ценностей такой игрок может быть хуже простого ПК.

Наличие фул-лута вводит в право новую переменную: грабеж. Нападение, убийство, ассист с целью грабежа. Пусть игроки в EVE меня поправят, если я не прав, суицидники процветают потому, что персонажи, собирающие обломки, не попадают ни под одну статью. В глазах людей — это преступление, а система не видит в этом ничего плохого.

Преступлением может быть любое воздействие на другого игрока, это зависит от игровых механик, пример Аархаги это наглядно показывает. Если бы в моем порту тримараны одной гильдии пытались отбуксировать баржу другой гильдии в нейтральные воды, я бы отдал приказ разфигачить их посудины в труху. Умышленное перекрытие проезжей части тракторами тоже можно уголовно наказать.

В условиях игры смерть — самое мягкое наказание. Суровым может быть только ее следствие — потеря опыта. Многократное отсечение головы — возможный вариант приговора. Тюремное заключение или каторга с отработкой материального ущерба — более суровое наказание, но это должна быть именно тюрьма или каторга, а не посмешище в стиле АА с футболом и ложками.



Зачем городить сложную, поначалу дырявую и не обкатанную систему, если можно просто запретить и прибить гвоздями? Затем, что упразднение взаимодействий — это прямой путь к Massively Singleplayer Online, где других игроков можно только увидеть, и то необязательно. Правовая система должна быть системой сдерживания, игровой механикой и геймплеем одновременно. Судьи, следователи, охотники за головами, возможно адвокаты и прокуроры — новые социальные ниши и новый геймплей, зачатки которого так и остались зачатками в ArcheAge. Правосудие не должно быть неотвратимым, для обеспечения правопорядка общество должно прилагать усилия: строить тюрьмы, обеспечивать охрану, расследовать и ловить преступников.

Законы и отношения с криминалитетом могут быть объектом международной (межклановой) политики. Например, создание рядом кланов на своей территории общего «правового поля» (термин возможно не совпадает с реальным) с общими законами и договорами об экстрадиции. Также возможны и ситуации с оказанием приёма и организации баз преступникам из вражеской страны, каперство и прочее. Или военная операция по смене правительства в стране, где отсиживаются, зализывают раны и сбывают награбленное преступники со всех окрестных государств.

Я понимаю, что такое может породить больше проблем, чем решить. Но именно такую игру я хотел бы попробовать.