За что я люблю классические MMO

С книгами Стивена Кинга я познакомился в самом начале девяностых. И это было невероятное время. Особенно для молодого человека, все детство и юность которого прошли в рамках довольно жестких и, как тогда казалось, совершенно незыблемых правил.

Романы Кинга обрушились со всем остальным ворохом новых правил. А скорее, их отсутствия. Они печатались на серой бумаге в ужасном коричневом переплете, сделанном, казалось, даже не в типографии, а на кухонном столе. Единственным элементом, заслуживающим внимания, были суперобложки с какой-то невероятной жутью на них. Как обычно — от людей, которые вообще не представляют, о чем книга. И если бы новые друзья по институту не обучили меня правилу “Только не смотри на супер-обложки”, я бы, возможно, никогда и не прочитал эти романы.

В тот момент я купил и проглотил практически все, что было написано Кингом. С тех пор, признаюсь, я больше не рискую читать его романы. Боюсь, он окажется не настолько хорош, насколько был тогда — в нужное время и в очень подходящей ситуации.

Идея о том, насколько важно, а иногда и жизненно необходимо, принимать необычное, нестандартное, не вписывающееся в рамки базового понимания устройства мира и того, что в нем возможно, а что — нет, сквозило во всем, о чем писал тогда Кинг.

Забавно, что его книги были последним всплеском моего тотального увлечения чтением, когда потребление отпечатанных слов занимало львиную долю досуга, перед тем, как я увидел компьютеры. И компьютерные игры, разумеется.

Мне всегда казалось, что в этом и есть наша сила — сила людей, любящих компьютерные игры — мы можем адаптироваться к любым законам и принимать их. Не без шока и ступора, не без спотыканий, но в целом — принципиально способны. И окажись мы в книге Кинга, скорее всего, были бы в числе выживших.

Но при всем при этом, когда я оказался впервые в Lineage 2, после десятилетнего пребывания в компьютерных играх на стольких разнообразных ролях и в стольких разнообразных вселенных, я все равно впал в ступор.

Почему мобы просто стоят? Это казалось диким. Почему из всего разнообразия возможностей, которые я вижу у других, мне доступна только мизерная часть? Это казалось несправедливым. Что за спойл и почему я вытягиваю из посиневшего моба слитки железа? Это казалось просто смешным.

Но так как к тому времени я все еще хранил на чердаке сознания установку Кинга “адаптируйся или умри”, пришлось принимать это как законы мира. Я не только выжил. Строго говоря, я и не мог умереть. Могла умереть только эта конкретная игра в списке моих увлечений. Но вместе с ней умерла бы, не родившись, большая часть моих впечатлений и, возможно, увлечение MMO, как таковое.

Совсем скоро и стоящие мобы, и классовая система, и спойл стали частью моей игровой жизни, не вызывая никакого отторжения, но зато подарив совершенно новый игровой опыт.

Я проникся системой поиска ресурсов, и для меня весь мир Lineage 2 превратился в чистую экосистему, просто не такую, какую я ожидал увидеть изначально. В ней бегали и мигрировали не мобы, а я и мои друзья. Мне постоянно приходилось исследовать базу дропа и локации, чтобы спланировать наши совместные походы. Значение имели и атмосфера места, и соответствие уровней, и доступные запасные варианты на случай конкуренции, и, конечно же, текущие задачи по крафту.

Классовая система подарила совершенно потрясающее ощущение синергии и осознанного выбора в пользу чего-то. Лишиться, чтобы приобрести. Неожиданно. Это не значит, что я навсегда стал фанатом классовой системы. Мне нравилась и универсальность персонажей в EVE, и возможность подстроить собственную функциональность под текущий состав группы в Guild Wars 2. Но невероятно разнообразная классовая система Lineage 2 с тридцатью одним вариантом прочно заняла место в копилке отличных эмоций.


Здесь меня также ждала необходимость адаптироваться и применить законы игрового мира в свою пользу. Например, пустота — недостающий класс — не был для меня трагедией. Это была возможность. Надежда. Шанс. Там, где другие быстренько создавали для себя альтов, считая, что у них лично должны быть все игровые возможности, я ждал человека. Которого пока не было. Но в потенциале он мог бы появиться. И с ним игра стала бы чуть богаче. Это почувствовал бы он. Это почувствовал бы я. Это почувствовала бы команда. А в итоге — это обогатило бы нас всех.

Спойл. Насколько он показался мне диким и смешным при нашем первом знакомстве, настолько же потом он стал чем-то, без чего я не мог себе представить свою игру. Спойл кардинально раскрывал (простите, если перед глазами у вас возникла слишком натуралистичная картина) потенциал любого моба, любой охоты. И результаты этой охоты, разумеется. С его помощью можно было по-настоящему эффективно заниматься крафтовыми проектами, которые и составляли львиную долю наших игровых целей.

И знаете что? Именно то, что спойл был фактическим обменом этой единственной способности на все боевые умения, превращало его в осознанную ценность. Как и крафт. Лишиться, чтобы приобрести. Опять.

За что я люблю классические MMO? За то, что в них намного большее количество людей верили в законы мира и готовы были их принять.

За то, что в них было намного меньше туристов со швейцарскими ножами своего игрового опыта, которыми они вскрывали ткань игры, рвали ее на лоскуты, только потому, что она их где-то ограничивала или не соответствовала их ожиданиям. Или уходили, так и не поняв, почему этот мир устроен именно так.

В нашей команде давно укоренилось правило, которое сейчас выглядит незыблемым законом — воспринимать игровой мир как храм, принимать все его законы как аксиомы, адаптироваться к ним. Этот закон может показаться догмой. Но его догматичность исключительно в том, что нужно быть гибкими. Потому что игроки по определению — люди, которые способны погружаться в разные миры с разными условиями.

Понятно, что какие-то законы и ограничения мира могут стать непроходимой преградой для кого-то. Так для нас непроходимой преградой, к примеру, остается ограничение на вход в подземелье группой из пяти человек и вообще всякие перегородки внутри мира, разделяющие команду и каждого отдельного человека в ней. Ведь можно же было и по поводу такого сказать “это закон игры — адаптируйся или умри”. Разумеется. В этом случае мы предпочитаем второе. Каждый делает свой выбор. Мы делали свой.

Мы можем усмехнуться, скривиться, нахмуриться, глядя на конкретный игровой мир и его законы, но в итоге, как и в книгах Кинга, прямолинейность в подходах и ожиданиях скажется не на мире, а на ваших шансах что-то увидеть и даже попросту выжить в нем. Потому что важно, а иногда и жизненно необходимо, принимать необычное, нестандартное, не вписывающееся в рамки базового понимания устройства мира и того, что в нем возможно, а что — нет.