Я свечку не держал, в голову Мартина залезть не могу, поэтому говорю о том, что чувствую или не чувствую сам. Вполне допускаю, что до меня какие-то вещи не дошли пока.
Независимо от того, как получится, плохого здесь несколько:
1. Каждый творец создает свою интеллектуальную собственность. Любое неуважение к чужой интеллектуальной собственности в виде заявлений «мы ничего такого не имеем в виду» и подмигивания одновременно с этим, мне кажется, крайне стремным занятием. В случае, когда делают не скетч, а целую ММО-вселенную, стремность возрастает в разы. Дело здесь даже не в преследовании через суд, а в сути собственного отношения к собственному же миру (да и уважения к чужой работе тоже). Типа: ребят, у вас должны найтись силы создать собственную вселенную, а иначе не стоит браться за ММО.
Я не против переноса духа этого произведения, какой-то атмосферы, наличия аллюзий, но эту грань легко перейти, пытаясь излишне запитаться от источника вдохновения, используя прямые цитаты.
2. Чистая аудитория «Игры Престолов» настолько же далека от аудитории этой конкретной MMO, как и аудитория Star Wars в свое время от аудитории Star Wars Galaxies. То есть да, бренд сыграл на руку в плане известности, но вопрос в том, сколько это потребовало отчислений, утверждений, изменений ради соответствия, упорного желания игроков идти по колее изначального произведения («Дайте джедаев!»), хотя это противоречило всем основам ММО, и в конечном итоге закончилось закрытием проекта по требованию Лукаса, чтобы очистить дорогу другой ММО, которая в итоге ММО так и не стала. А вместо всего этого можно было создать собственную вселенную и подстраивать ее изначально под механику своей ММО. И, к слову, именно для ММО имеет смысл создавать мир с нуля, потому что сама ММО намного ближе к описанию мира во всех деталях, чем сюжетное произведение, в котором важно наличие ярких героев, с которыми себя ассоциирует зритель или читатель, а мир выступает, скорее, декорациями.
3. Я до сих пор не очень понимаю, что хотел сказать автор Игры Престолов, кроме того, что всё тлен, все умрут, а каждый сосед может перегрызть тебе горло или тихо ударить кинжалом в спину. Я до сих пор не чувствую основного «мессиджа», так сказать. Поэтому не понимаю, какой «мессидж» принесет в ММО это заимствование.
Все проще. Как и в случае с AA, ММОзговед разглядел раньше других MMO с большим потенциалом. Это не значит, что ММО с большим потенциалом защищена от глупых решений ее создателей. Например, уже сейчас заметно не очень крутое решение авторов Crowfall — слишком явная попытка прокатиться на чужой интеллектуальной собственности, которая к тому же направлена не на целевую аудиторию проекта. А когда мы восторгались АА, проект, напомню, планировался и даже вышел, как чистый pay-to-play, так что ничего не предвещало. Но это также не значит, что нам после AA нужно ни во что не верить.
Да, замечание по поводу отсутствия специального упоминания в правилах справедливо (хотя, если понимать систему ММОзговеда, это правило очевидно, на мой взгляд). Так или иначе, мы добавлено в правила объяснения по поводу альтов, как и несколько других пунктов, о которых упоминали ранее.
Что до того, в какой момент была оборвана дискуссия. Она была оборвана ровно в тот момент, когда выяснилось, что эта учетная запись «альт» другой, и произошло явное связывание их через скриншот. Я попросил подтверждение. Я его получил. Не очень понятно, что нужно было делать и какого момента ждать.
Это уже не первый и даже не десятый раз, когда альт банится после обнаружения связи с другой учетной записью. Другой вопрос, что этот случай был для нас сложнее других — предыдущие товарищи, как правило, уходили таким образом от ограничения учетной записи с отрицательным балансом энергии. Тем не менее, посоветовавшись, мы не нашли причин, по которым этот случай чем-то серьезно отличается по своей сути от предыдущих. Ничего не мешает Netzari продолжить писать с прежней учетной записи. Тем более, что и почтовый адрес там вполне корректный, и свой я дал прямо здесь.
Нет, извини, это альт. А альты у нас запрещены. Все альты блокируются. Тут исключений быть не может. Если есть вопросы по восстановлению оригинальной учетки, пиши на at@mmozg.net.
Ты такой нежный с ними. Еще что-то понимал. Толерантный. :) Типа, я еще понимаю леща дали, то такое, но по почкам — это уже, знаете ли, господа, свинством попахивает. Но, с другой стороны, все еще не по лицу. :)
Странно… социальные отношения в добровольно выбранной лично вами совершенно конкретной группе игроков с матерящимся флиткомом и нагибом на КТА вы представляете, как объективный геймплей космических боев в EVE Online?
На фразу «игра как ММО может делаться только для взаимодействия» я, не задумываясь, готов отреагировать фразой «не только». Ну, то есть, категоричность «только» смущает. :)
Второе. Механика Майна действительно сложно ложится в канву ММО. Не то чтобы это было невозможно, просто надо много переделывать.
Дело даже не в канве ММО. Дело в том, о чем я сказал чуть выше:
Геймлейная схема о соревновании в творчестве не приемлет серьезных ограничений, которые крайне важны для игр, в которых есть конкуренция, соревнование, конфликт. Конфликт же важен для сюжета, для взаимодействия. Не «конфликт» в прямом смысле этого слова, как «мордобой», а в более широком.
Возвращаясь к примеру с Archeage, в строительстве там можно было бы использовать модульную структуру. То есть чертеж задает площадь дома, этажность, принципиальный остов дома, грубо говоря. Дальше при помощи модульной структуры ты можешь менять элементы и малые архитектурные формы, но, опять же, как и в случае с декорированием, из заданного набора элементов. Честно говоря, после объявленной системы кастомизации кораблей, я думал, следующим будет объявлена кастомизация домов.
Почему именно так, я постарался подробно объяснить ниже. Потому что игра там — конкурентная среда, в которой важны перевозки, выращивание, торговля, местоположение недвижимости.
Ах да, в-третьих, можно делать игры, где разрушать вообще не нужно, да и нельзя.
99% домов в Archeage разрушать принципиально не нужно, да и нельзя. Даже хозяева северных территорий не могут тебя выселить, если ты исправно платишь налог. Тем не менее мой пример, почему подходы MC нельзя реализовать в AA, остается в силе.
Примени этот принцип и к самому себе и поймешь, что всем в-принципе достаточно плевать на твою жизнь, чтобы строить о ней какие-то серьезные предположения.
Однако пока я писал здесь же на ММОзговеде от имени другого персонажа (да альта) ты же почему то меня усердно плюсовал. Могу дать ссылки, если что.
Как узнал, что пишет то Оргота, так все, ахтунг.
Нет, тебе лучше проанализировать, что я плюсовал, и когда именно понял, что «это Оргота». :)
Извини, но ничего даже близко похожего я в этих ситуациях не вижу (там все же максимально едкое и обидное издевательство над всего-то поверившими). Впрочем, если ты не согласен с тем моим обвинением в свой адрес, то зачем же сейчас делаешь то же самое? :)
Да.
Независимо от того, как получится, плохого здесь несколько:
1. Каждый творец создает свою интеллектуальную собственность. Любое неуважение к чужой интеллектуальной собственности в виде заявлений «мы ничего такого не имеем в виду» и подмигивания одновременно с этим, мне кажется, крайне стремным занятием. В случае, когда делают не скетч, а целую ММО-вселенную, стремность возрастает в разы. Дело здесь даже не в преследовании через суд, а в сути собственного отношения к собственному же миру (да и уважения к чужой работе тоже). Типа: ребят, у вас должны найтись силы создать собственную вселенную, а иначе не стоит браться за ММО.
Я не против переноса духа этого произведения, какой-то атмосферы, наличия аллюзий, но эту грань легко перейти, пытаясь излишне запитаться от источника вдохновения, используя прямые цитаты.
2. Чистая аудитория «Игры Престолов» настолько же далека от аудитории этой конкретной MMO, как и аудитория Star Wars в свое время от аудитории Star Wars Galaxies. То есть да, бренд сыграл на руку в плане известности, но вопрос в том, сколько это потребовало отчислений, утверждений, изменений ради соответствия, упорного желания игроков идти по колее изначального произведения («Дайте джедаев!»), хотя это противоречило всем основам ММО, и в конечном итоге закончилось закрытием проекта по требованию Лукаса, чтобы очистить дорогу другой ММО, которая в итоге ММО так и не стала. А вместо всего этого можно было создать собственную вселенную и подстраивать ее изначально под механику своей ММО. И, к слову, именно для ММО имеет смысл создавать мир с нуля, потому что сама ММО намного ближе к описанию мира во всех деталях, чем сюжетное произведение, в котором важно наличие ярких героев, с которыми себя ассоциирует зритель или читатель, а мир выступает, скорее, декорациями.
3. Я до сих пор не очень понимаю, что хотел сказать автор Игры Престолов, кроме того, что всё тлен, все умрут, а каждый сосед может перегрызть тебе горло или тихо ударить кинжалом в спину. Я до сих пор не чувствую основного «мессиджа», так сказать. Поэтому не понимаю, какой «мессидж» принесет в ММО это заимствование.
А что потом изменилось? Сундучки?
Что до того, в какой момент была оборвана дискуссия. Она была оборвана ровно в тот момент, когда выяснилось, что эта учетная запись «альт» другой, и произошло явное связывание их через скриншот. Я попросил подтверждение. Я его получил. Не очень понятно, что нужно было делать и какого момента ждать.
Это уже не первый и даже не десятый раз, когда альт банится после обнаружения связи с другой учетной записью. Другой вопрос, что этот случай был для нас сложнее других — предыдущие товарищи, как правило, уходили таким образом от ограничения учетной записи с отрицательным балансом энергии. Тем не менее, посоветовавшись, мы не нашли причин, по которым этот случай чем-то серьезно отличается по своей сути от предыдущих. Ничего не мешает Netzari продолжить писать с прежней учетной записи. Тем более, что и почтовый адрес там вполне корректный, и свой я дал прямо здесь.
Лучше для начала ответить вот на этот вопрос. Молчание будет расценено не в вашу пользу.
А Ева не смогла? :)
Осталось замерить, через сколько эффект рассеется. :)
Могут. Рассчитывать. На милость. Дрессировка червей продолжается.
Дело даже не в канве ММО. Дело в том, о чем я сказал чуть выше:
Геймлейная схема о соревновании в творчестве не приемлет серьезных ограничений, которые крайне важны для игр, в которых есть конкуренция, соревнование, конфликт. Конфликт же важен для сюжета, для взаимодействия. Не «конфликт» в прямом смысле этого слова, как «мордобой», а в более широком.
Возвращаясь к примеру с Archeage, в строительстве там можно было бы использовать модульную структуру. То есть чертеж задает площадь дома, этажность, принципиальный остов дома, грубо говоря. Дальше при помощи модульной структуры ты можешь менять элементы и малые архитектурные формы, но, опять же, как и в случае с декорированием, из заданного набора элементов. Честно говоря, после объявленной системы кастомизации кораблей, я думал, следующим будет объявлена кастомизация домов.
Почему именно так, я постарался подробно объяснить ниже. Потому что игра там — конкурентная среда, в которой важны перевозки, выращивание, торговля, местоположение недвижимости.
99% домов в Archeage разрушать принципиально не нужно, да и нельзя. Даже хозяева северных территорий не могут тебя выселить, если ты исправно платишь налог. Тем не менее мой пример, почему подходы MC нельзя реализовать в AA, остается в силе.
Тогда все очень просто — не стройте.
Нет, тебе лучше проанализировать, что я плюсовал, и когда именно понял, что «это Оргота». :)
Да нет же, это просто демонстрирует твои собственные двойные стандарты. Так как я не считаю ситуации идентичными, а ты считаешь.