avatar
Зачем? ну хотя бы затем, что могу.
Что касается блаблабла про демократию и принятие решений — я не являюсь частью редакции. Это не опрос «воодить/не вводить». Он не влияет вообще ни на что. Даже если бы тут было 100500 голосов против — фарш назад уже не прокрутишь, решение принято.
Банально после споров в подсознании возникло желание посмотреть, скольких это вообще коснулось.
хотя в таком случае я не понимаю, почему в «воздержавшихся» всего два человека, один из них — я
Я не воздерживался. И тебя никто не заставлял тоже. Я вообще не понимаю смысла воздерживаться в такой голосовалке, кроме тотального равнодушия.
avatar
Нде, однако не густо у нас набралось активных ммозговедов за два дня.
avatar
Первый был круче :) Старая трехмерная графика сейчас конечно выглядит паршивенько.
avatar
Возможность убрать заметку в черновики / удалить стоит оставить.
Не оставят. Весь смысл всей этой борьбы как раз в том и заключается, чтобы предотвратить Араимо-стайл ситуации. Плюс боязнь дефейса. Плюс еще не знаю что. И не знаю, почему сейчас, хотя с того конфликта уже полгода прошло. Не знаю. Но факт остается фактом. Ну и как ты видишь, мнения разделились практически 50/50, а голосовалка не персональная.
avatar
Согласен. Когда комментариев больше пары десятков это значит, что пошло какое-то бурное обсуждение, зачастую даже не связанное со статьей. Последний пример День рождения АА в России. На данный момент — 505 комментариев. Я это даже открывать боюсь, у меня браузер зависнет. Не говоря уже о том, чтобы все это читать.
В принципе я согласен, если(большое если) ребята оперативно добавят функционал «обновления» и пофиксят свой баг с черновиками, это можно будет как-то съесть. Конечно логичнее было бы начинать с «обновлений», потому что получилось почти как в старом рецепте — в начале сделать плохо, а потом…
avatar
avatar
Книги не читал, но мой тип истории. Конкретно эта сцена была неприятна скорее всего из-за контекста. Перед этим Джейми первый раз сделал что-либо, позволяющее заподозрить в нем какие-то положительные качества и посочувствовать, а тут такая расплата. Бееее.
avatar
На счет Мартина — с одной стороны да. А с другой, как мне поплохело на известной сцене отрубания руки, так я больше Игру и не смотрю, хотя до того шло достаточно хорошо. Мне вообще не очень понятно, как они проташили такой уровень насилия на малый экран, видимо для кабельных каналов там другие правила.
avatar
Фансервис такой, на троечку. В боевиках 80-х, еще тех, которые без рейтингов шли — сисек и кровяки было больше.
Теперь для сисек есть доступное порно, а вот со всем остальным — печаль полнейшая.

Сейчас все опять же на подростка, так чтобы вроде как и все есть, и в рейтинг протиснуться.Все глянцевое и прилизанное. Расчитанное на хрупкое подростковое восприятие.

А так, чтобы как в Чужом или Нечто, главных героев одного за другим крупным планом разрывало на лоскуты — такого уже нет, и видимо никогда уже не будет.
avatar
Вот за это не люблю и не понимаю квесты. В большинстве случаев есть ровно один правильный путь достичь поставленной цели (получения квестового предмета) и достаточно часто (если речь не о пиксель хантинге) оказывается, что логика разработчиков с моей не совпадает.
Это сейчас можно нагуглить себе прохождение в интернетах и понять, в каком месте ты «натупил», а еще недавно с этим было туго.
avatar
Так, но-но-но, руки прочь от кишок и сисек. Современное стремление загнать все в рамки PG13, чтобы затащить максимум самой активной аудитории (т.е. подростков) уже порядком достало.

Вернее, с одной стороны стремление родителей запретить защитить, а с другой — производителей контента продолжать получать деньги с основных потребителей.

В результате получается забавная ситуация, когда взрослые бородатые мужики смотрят поней просто потому, что контента, аналогичного по эмоциональному содержанию, но специально для них — не создается. Что есть плохо, с какой стороны ни посмотри.
avatar
Ммм, и нахрена козе баян зачем?
avatar
из мобов часто вываливаются ящички, ключ для открытия стоит 9 звезд
Вооот, а говоришь звезды девать некуда
avatar
Это детская что ли?
avatar
Мне кажется, или они совсем в конец охреневшие?
Меня всегда «умиляла» эта разводка с вип-статусом. В начале нам предлагают заплатить сумму, близкую к стоимости подписки самизнаетегде. Потом выясняется, что премиум всего лишь позволяет не быть совсем уж л0хом, но чтобы быть ч0тким надо потратить еще некоторую сумму. На сумки, ячейки, бутыльки, свитки etc.
Т.е. в итоге вы платите аналог подписки и плюс к этому еще неограниченную сумму на… Я подскажу вам, на что. В приведенном выше списке есть один маленький невзрачный пункт:
Лотерейные сундучки — от 11 до 50 звезд.
Что-то мне подсказывает, что из них с некоторой небольшой вероятностью падает вообще весь игровой лут, и вот именно туда можно слить те самые не навязчиво предлагаемые со старта 18 килорублей.
avatar
Смотря как на это смотреть. Для большинства людей Нобелевская и Пулитцеровская премии — не реальная цель, потому что совершенно не понятно, как их получить, действующего рецепта нет и быть не может. Но известно общее направление.
К тому же, есть разные люди. Для кого-то «слетать море» уже влажная фантазия всей жизни, которую он будет обсуждать по вечерам с пивом, ничего не делая для ее осуществления. А для кого-то «оставить отпечаток на поверхности Луны» вполне себе план.
avatar
А не напомните мне, почему все люди как люди, а китайцы отдельно?
avatar
Не понимаю вашего желания свести все к «сам виноват». Тем более, что это и так очевидно.
avatar
14:11: Ага, у новых сооружений не будет никаких интерьеров. Пристыковался, но всё равно смотришь на сооружение снаружи — возможно, с принудительным отключением интерфейса.
Может со временем нарисуют. А еще все эти новые домики потенциально можно заDustить, если вы меня понимаете :)
avatar
Особенно с учетом того, что люди существа аналоговые, а потому ощущают не столько пространство само по себе, сколько объекты в нем. Чем больше точек интереса, тем лучше.