Но это еще одно подтверждение того, что игроки в массе своей не любят читеров, если им не вешают лапшу, что это типа «норм».
нуууу, это не факт. Те читеры именно мешали другим игрокам — понижали их рейтинг, тратили их время. К тем, кто покупал себе 2,5к рейтинга на арене относились, по-моему, куда спокойней.
А я вот помню грустную историю из вова. Когда только ввели рбг, некие товарищи читерили со страшной силой, но их не банили. А все темы на форуме со скринами и видео читов удалялись администрацией, и создателей тем еще и банили на форумах.
Продолжалось все это, если не ошибаюсь, около полугода, в конце концов помогло только массовое обращение к еу-поддержке. Но сколько игроков за это время плюнули на рбг? Сколько народу зря потратили свое время?
Но я в целом не лучшего мнения о саппорте вова. Хотя анекдоты про паладинов рассказывают, да :\
кстати, я как-то обнаружила, что довольно много людей фотошопит свои скриншшоты из игр. Думаю, было бы здорово иметь возможность делать что-то подобное сразу в игре :)
И, слава богу, нам для привлечения внимания к нашему порталу совершенно не нужно раздувать скандалы на пустом месте, перемывать кому-то косточки. Достаточно просто писать об играх. :)
и незамедлительно постить ссылки на ммозге, ага :)
Но зрители — они разные. Одному надо разжевать и стрелочками пометить, а другому достаточно намека. У кого-то глубокие чувства вызовет фото Мэрилин, а у кого-то — картина Энди Уорхола с Мэрилин же (да-да, фото более красивое и адекватное, но). Каждому свое, зачем в искусстве правила?
Я думаю, что конкретно с войной она у меня совершенно не ассоциируется.
возможно, я неадекват, но вторая мне нравится. Не восторг-восторг, но я некоторое время на рассматривание потратила.
Третья, если я не ошибаюсь, называется «Лицо войны». Я не особо фанатка Дали, но зачем тут делать адекватно и красиво? По-моему, названию соответствует.
Рискну предположить по поводу последней, что вы больше одобряете верещагинскую, ибо реализм
Она считается красивой?
которые будут значительно приближены к фотореализму.
зачем нужен фотореализм, и гиперреализм, и просто реализм, если есть фотография+фотошоп? И кстати, зачем вообще нужны статические изображения, если проще использовать видео?
можно передать куда более красивыми и гармоничными образами
не все искусство должно быть чистеньким, светленьким и красивеньким. Кроме того, «красивый» — это довольно субъективно.
Аддоны работать не будут — ни БфА, ни, разумеется, ванильного клиента. Придется писать заново.
…
4. Из клиента убраны некоторые более поздние вещи, например, фрейм фокуса, отображение угрозы на полосках ХП мобов или обозначение, можно ли прервать заклинание. Исчезли обозначения количества входящего исцеления, поглощения щитами и проч., совместно с выделением рамками предметов для заданий.
ну нормально, ребятки же хотели, чтоб все хардкорно было)
Продолжалось все это, если не ошибаюсь, около полугода, в конце концов помогло только массовое обращение к еу-поддержке. Но сколько игроков за это время плюнули на рбг? Сколько народу зря потратили свое время?
Но я в целом не лучшего мнения о саппорте вова. Хотя анекдоты про паладинов рассказывают, да :\
Где про кашалотов?(
Вот бы еще можно было откопать скелет, собрать его и тоже поставить на балконе
а у меня — да.
Третья, если я не ошибаюсь, называется «Лицо войны». Я не особо фанатка Дали, но зачем тут делать адекватно и красиво? По-моему, названию соответствует.
Рискну предположить по поводу последней, что вы больше одобряете верещагинскую, ибо реализм
Она считается красивой?
И да, кто оценивать-то будет, красиво или нет? Эталона в парижской палате мер и весов нет.
не все искусство должно быть чистеньким, светленьким и красивеньким. Кроме того, «красивый» — это довольно субъективно.