Chiarra

если

Я слышу голос оптимиста :)
Не убьют, если тебя устраивает флекс и нормал, и ты не хочешь фармить героики. Специально для вас их даже переименовали, чтобы рейдерам было приятнее фармить нормалы-которые-называются героики. А ты вот почему-то совсем не оценила старания Близзард.

Но ведь держишься пока? Я вот совсем нет. Хотя давала много шансов им и много невыполнимых обещаний себе.

Это — не только об Азероте. Думаю, что Азерот даже не лучшее место для таких путешествий. По крайней мере, не для всякого.

И я рада, что так много людей разделяет пой подход к путешествиям.

Но ММОчэмпе кто-то создал тему с таким предложением. Угадай, за какой вариант голосуют все отписавшиеся в треде? :)

Но другого выхода все равно нет. Остальные методы, как видишь, не сработали. Он как плевал на нас прилюдно и в прямом эфире, так и продолжает это делать.

Конечно, это не только про WoW, это категорически не только про WoW :)

А ушки будут пририсовываться к аватарке? :)

Конечно. А потом мы и до шапочек дойдем. А забаненным или «неугодным руководству» можно надевать на аватар картонные пакеты.

Вот вы смеётесь, а я бы сливал энергию на тот бэк, который хочу :3

Теоретически она есть уже сейчас, но я не буду учить участников проекта плохому =)

А чего мелочиться, давайте свои арки введем, с донатом и розовыми ушками =)

Я, конечно, не специалист по EvE-экономике, и на этом основании мои соображения уже можно смело отметать. Но дело в том, что с т.з. существующей мировой экономической системы — аренда всегда представляет собой некое ограниченное право. Право пользования. Причем право пользования чем-то конкретным. Что такое право пользования? Это некрасивый осколок комплекса имущественных прав, который прилагается к объекту. Аренда земельного участка. Аренда площади в бизнес-центре. Аренда квартиры. Можно ли говорить, что эта идея уродлива? Идея обкорнать имущественные права, следить за целевым использованием, за выполнением взятых на себя обязанностей, за тем, не превышает ли арендатор своих полномочий? Ну, не знаю. Может, ее можно так расценивать :) Но ограниченные имущественные права появились чуть позже цельных. Например, сервитут, который давал права пользоваться общей дорогой, даже если она проходила через чей-то участок. Эта схема стара, как мир.

Арендатора воспринимают как потенциального шпиона или вора? Ну, не сказала бы. Просто формальные отношения с любой стороной договора, права которой ограничены больше, чем законом (т.е. предусмотрена куча мала всяких «нельзя») всегда ну очень уж отдают холодком. Такое ощущение, что арендодатель настроен тебе постоянно через плечо заглядывать и хватать за руку, если ты вдруг не. Но ведь речь идет не просто об аренде лесного участка (там тоже приличный список ограничений). Речь идет об аренде стратегических (хотя бы с точки зрения расположения) объектов, которые имеют не только экономическую, но и военную ценность для арендодателя.

Это не система уродлива, это просто в экономике и на войне любовь бывает только с конкретными партнерами, а не вообще со всеми :)

Инфляция — страшная вещь :)

Нет мне просто интересно: если бы они добывались в игре обычным или не очень обычным путём, а не покупались в магазине (они ведь для магазина, да?)

Нет, они не из магазина, более того, линейка перешла на f2p только на исходе своего существования, а ушки были уже давно. Помимо них, есть еще пара вариаций на тему рожек. Все эти штуковины были эвентовыми, но их, в рамках игровой экономики линейки, которая не предусматривала бинд предметов, можно было купить на рынке в Гиране. И их было мало. Ну рожки эти, и еще ушки. Они не воспринимались как что-то ужасное. Были люди, которые плевались, но мир в целом был так суров, что ушки не казались катастрофой.

А потом появились агатионы и дурацкие шапки. И все заверте…

Это разные типы контента. Его нельзя пройти. Можно назвать его вторичным по отношению к тому, который дает разработчик. Не по значимости, по уровням: он наслаивается сверху :)

Песочный — если люди сами этот контент создают или сами решают, как его проходить/изменять.

Тогда песочниц вообще не существует, поскольку сейчас таких игр на рынке нет.

От того, что нужно собирать группу в данж и дерик, тактика не изменяется, данж проходится только так, как задумали разработчики.

О данжах и дериках речь вообще не шла.

«Улыбайтесь — это всех раздражает» © :)

Требую ссылки на исследования! ^ ◡ ^

Отправила личным сообщением :)

Ну то есть банально в одних культурах улыбка это один набор сигналов, а в других — другой.

Нисколько. В рассматриваемых культурах улыбка — знак благожелательного настроя. Просто в одной культуре люди более склонны проявлять эту благожелательность, а в другой — нет.

У меня подруга переехала жить в Сербию. Пожила там, переняла местные привычки, потом приехала в Москву, чтобы продать недвижимость/купить дом в Сербии. За год жизни в Сербии она привыкла улыбаться, встретившись с человеком взглядом, и оказалось, что москвичи тоже умеют улыбаться в ответ.

Норма как обычай и норма как нейтральное состояние.

Да, вот теперь понятно :) Нет, речь не идет о той девочке из анекдота, которая теперь все время ходит в шлеме и улыбается. Улыбка, американская или отечественная, адресована именно человеку. Т.е. это не нейтральное состояние, это взаимодействие с другими людьми. Но оно может быть обычным (встретился взглядом с человеком — улыбнись ему); в этом случае это будет означать, что человек настроен относиться к другим людям со знаком "+".

Это вам так кажется, а вон выше доказывают, что никто никому не помогал, кроме близких друзей и членов гильдии :)

Ну да. Ты путаешься в трёх соснах…

Дальше я говорю, что тебе трудно поверить в то, что можно быть вежливым по дефолту. Что вежливость — все-таки может быть нормальным состоянием. А ты говоришь, что тебе не трудно в это поверить, ты такой и есть.

Так где я путаюсь? :)