Вот поэтому мне аналогия с оружием и резанула глаз. Сразу провоцирует эмоциональщину в духе «у нонейма», «купил ствол», «убийство».
Ведь уже пятое сообщение в этой ветке обсуждаем более приближённую к ситуации покупку симки с повторно использованным номером. К чему было снова впоминать ствол?
Как доказать, что был куплен именно заблокированный комп? В магазиных чеках HWID/MAC/иной проприетарный неразглашаемый способ привязки к железу не указан.
Я бы сказал, что выяснить, что преступник использовал этот номер, но не доказать, что номер тогда и сейчас находится в распоряжении одного и того же человека — это недобросовестная работа следствия, и не должно быть головной болью нынешнего владельца номера. Но даже если на этот факт в случае симки укажет защита, я не вижу, как подобный механизм будет реализован в борьбе с читами. Показывать нотариально засвидетельстованные скриншоты покупок с еБэй? А как доказать, что был куплен именно заблокированный комп? И как быть в случае покупки с рук?
Не согласен с той частью, где говорится «не пойми у кого».
Даже когда покупка б/у компа абсолютно прозрачна и легальна, новый владелец будет забанен, если прежний владелец пользовался читами. Поэтому моя аналогия и была про легальную покупку симки в обычном салоне. Покупая номер, обычно как-то не рассчитываешь, что тебе скажут, что его предыдущий владелец был преступником.
Рыж пытался провести параллель между компом [на котором пользовались читами] и пистолетом [из которого в кого-то стреляли]. Я попытался снизить градус, приравняв комп не к оружию, а к обычной телефонной симке. И показать, что аналогия (и с оружием, и с симкой) хромает.
Раз уж ты взялся использовать аналогии, давай попробуем какую-то более корректную, без сравнения оборота оружия и компьютеров.
Как-то так: пришёл ты в салон сотовой связи, купил симку — а через неделю начала болеть голова, чтобы доказать, что у тебя алиби и это не ты организовывал теракт, созваниваясь с сообщниками с этого номера.
Звучит не очень, правда? И презумпция невиновности куда-то подевалась.
Выскажу своё мнение, пока некоторые предположительно спят или чинят отправку комментариев: потому что во многих случаях важно не само по себе расстояние между двумя точками на карте, а то, как быстро его можно преодолеть.
Например, когда решаешь, удобно ли качаться в локации X: оцениваешь, сколько времени займёт поездка в город (скинуть лут и закупиться расходниками) и обратно, а сколько там лиг по прямой — без особой разницы.
Или когда договариваешься встретиться с друзьями — прикидываешь, через сколько и где можешь встретиться, а для этого надо знать, за какое время окажешься в точке встречи.
Так в том-то и беда, что не история отсутствует в игре. Вот ты вроде в АА играл, да? Как бы тебе понравились описания скилов вроде «наносит периодический урон цели» вместо «наносит X урона каждую секунду в течение Y секунд», где X и Y — конкретные цифры, посчитанные для твоего персонажа с учётом всех факторов (класс, уровень, баффы, одежда, характеристики и т.д.)?
Срочно ищем у природы колесо, иначе придётся отказаться от всего транспорта. Хорошо хоть аналог шестерёнок у каких-то видов кузнечиков нашли, часы можно будет оставить.
Хаха, селекция давным-давно уже перестала быть естественной фигнёй. Вы в курсе, как повышают генетическое разнообразие для дальнейшей выборки? Воздействуя радиационными и химическими мутагенами. Которые воздействуют случайно и непредсказуемо. И потом из этих мутантов выбирают, к примеру, тех, у которых размер фрукта больше, а что ещё при этом изменилось — селекционеры зачастую понятия не имеют.
А искусственно созданная генетическая структура, у которой предков в природе не было
Современные технологии генной модификации встраивают по большей части уже существующие кусочки ДНК. Контролируемо и ограниченно.
Но первое существо с полностью искусственным геномом уже создано, так что теоретически возможны и вставки сконструированных участков генома. Когда будет понятно, что и как они сделают. Опять-таки сравнение не в пользу селекционных методов.
Как я понял из картинки, "-11.302 миллиарда" — это сумма, перешедшая из разряда активных в разряд неактивных. И не миллиарда, а триллиона :-)
А исковая масса увеличилась за месяц на 71.5-49.4-11.3 = 10.8 триллиона.
Ведь уже пятое сообщение в этой ветке обсуждаем более приближённую к ситуации покупку симки с повторно использованным номером. К чему было снова впоминать ствол?
Даже когда покупка б/у компа абсолютно прозрачна и легальна, новый владелец будет забанен, если прежний владелец пользовался читами. Поэтому моя аналогия и была про легальную покупку симки в обычном салоне. Покупая номер, обычно как-то не рассчитываешь, что тебе скажут, что его предыдущий владелец был преступником.
Как-то так: пришёл ты в салон сотовой связи, купил симку — а через неделю начала болеть голова, чтобы доказать, что у тебя алиби и это не ты организовывал теракт, созваниваясь с сообщниками с этого номера.
Звучит не очень, правда? И презумпция невиновности куда-то подевалась.
Например, когда решаешь, удобно ли качаться в локации X: оцениваешь, сколько времени займёт поездка в город (скинуть лут и закупиться расходниками) и обратно, а сколько там лиг по прямой — без особой разницы.
Или когда договариваешься встретиться с друзьями — прикидываешь, через сколько и где можешь встретиться, а для этого надо знать, за какое время окажешься в точке встречи.
P.S. Мне привычнее общаться на «ты», если можно.
Современные технологии генной модификации встраивают по большей части уже существующие кусочки ДНК. Контролируемо и ограниченно.
Но первое существо с полностью искусственным геномом уже создано, так что теоретически возможны и вставки сконструированных участков генома. Когда будет понятно, что и как они сделают. Опять-таки сравнение не в пользу селекционных методов.
«Только сегодня! Только у нас! Возьми для крафта пачку шкур зайцев от прославленного огненного мага Имрука и получи два золотых в подарок!» :-)
А исковая масса увеличилась за месяц на 71.5-49.4-11.3 = 10.8 триллиона.
Если кто будет залипать — удачи с Мадагаскаром!
Плохо читать только новые комментарии, забыв о чём шла речь в начале ветки.