А можно будет объединить несколько островов в страну, радиус страны увеличили ради этого?
Мы считаем, что можно будет. Но стопроцентной уверенности нет. Увеличение радиуса оставляем на крайний случай, его можно поменять в любой момент. Пока нам кажется, что есть другие методы, более сложные, зато игровые.
А я правильно понимаю, что метавёрс они видят в конце концов как в фильме Первому игроку приготовиться? Что один персонаж может играть в много разных «игр» в разных мирах и т.д.?
Недавно у одного автора книг нашел интересные рассуждения на тему того, что некоторые свои книги он пишет, чтобы они были интересны ему «как автору». А некоторые пишет с подходом, чтобы они были интересны ему «как читателю».
Тут похожая тенденция.
И если на заре жанра разработчики скорее руководствовались желанием «сотворить мир». И просто закидывали туда игроков, давая им некоторые инструменты взаимодействия с этим миром и «крутись как знаешь».
То теперь разработчики создают ММО, рассуждая с позиции не «я творец мира», а с позиции «я игрок и мне должно быть комфортно». Запуская любую ММО, ты точно знаешь, что тебя попросту проведут по заранее запланированному разработчиком плану, предоставят врагов равных по силе, систему прогресса и развития четко под окружающие условия на каждом этапе игры. В каждый конкретный момент «игры» мы будем заниматься ровно тем, что задумали и обкатали на плейтестах разработчики.
Да, игры стали более «юзер-френдли» и дают стабильный и гарантированный «игровой опыт». Но ММО перестали быть «живыми мирами» в своей основе. А стали четко спланированной игрой, где нас проведут по определенным рельсам. Обкатанным и оттестированным. Зачастую эти рельсы как бы спрятанным от игрока, предоставляя подобие свободы действий (в рамках, четко запланированных разработчиком). Но все равно ощущаемые в самой своей основе.
Из всех локаций Махадеби не самая моя любимая, но именно здесь для меня началось увлечение миром Archeage, и до сих пор она мне кажется полной тайн (хотя многие из них, как я позже узнала, только декорации). Но прогулки по джунглям, изучение руин и охота на редкого тигра до сих пор одно из самых моих ярких воспоминаний из этого мира.
Моих родственников убили такие, как ты, считающие нормальным лишить жизни кого-то за то, что они не хотят жить по-твоему. А ты это всё продолжаешь оправдывать. И это в частности причина того, что делает твоя страна сегодня. Поэтому ничего, кроме звания «твари», в моих глазах не заслуживаешь. Это суть любой общественной системы: реакция на недопустимое или принятие преступлений как нормы и оправданного действия. Я хочу, чтобы каждый раз, когда ты произносишь людоедскую хрень, ты получал в ответ как минимум «тварь». Как минимум.
Даж не знаю, что сказать.
Возвращаясь к аналогиям… а вы шо, покупаете все то, что вам впаривает телеамагзин? потому что реклама красивая? или один раз купив товар, выглядящий как на картинке, но сломавшийся на второй день, больше не?
Или когда вам нужен рабочий домашний прибор идете в гугл и методично перебираете варианты, отзывы, просчитываете цену, потребляемую мощность, наличие расходников и доступности ремонта и т.д.?
Условно говоря — на рынке есть Дьябла IV с донатом высотой до стратосферы и Path of Exile. Рынок то формирует купить дьяблу и платить… платить….платить…
А а Path of Exile при этом отлично себя чувствует и продолжает развиваться… просто надо отвести взгляд от гипнотизера с блестяшкой и увидеть что есть другие варианты.
Или честно себе признаться. что вот то… оно в блестящей обертке с платежами, вот те «это пвп-игра, детка, ты знал куда шел», вот те бесконечные однообразные «сезоны» — это и есть то, что нравится именно вам.
как части рынка. не очень разборчивой.
Устройство, при котором плоды труда людей присваиваются не кучкой соревнующихся за рейтинги форбс барыг, а идут на постепенное улучшение жизни всех людей.
Значит, внимание, «плоды труда» выстраиваются широкими рядами и идут. Сначала они, правда, возникают сами по себе, а потом идут на улучшение жизни всех людей. Их не производят и распределяют, а они просто появляются и бросаются в объятия людей, но делают это максимально равномерно.
В этом мифическом обществе обязательно появятся MMO, которые будут сделаны для людей на любой вкус, и, скорее всего, не будут стоить ничего, либо будут существовать по совершенно справедливой модели распределения, но не более одной в руки. Мы правда не знаем, что делать с людьми, которые не хотят работать, но хотят играть в гарантированные им MMO, не знаем, откуда мі возьмём тех, кто сделает интересные MMO, мы также не знаем, что делать с людьми, которые решат ввести, например, в своих MMO баттл-пассы. Наверное, их нужно будет вызвать на парт-собрание и туда же пригласить судейскую тройку с табельным оружием. Ну, потому что как ещё бороться с элементами, которые не хотят делать так, как ты хочешь, чтобы всё было?
То, что вот эта беспомощная блажь и есть точка возникновения террора в каждом реальном случае, не предусматривающая ни одной модели Теории Игр, игнорируется. То, что власть оказывается у распределителя благ, а производитель лишается стимулов, игнорируется. То, что модель гарантирует доход, но не может гарантировать товары и услуги, из-за чего приводит к дефициту всего, даже говняного качества, даже бумажных книг в стране с тайгой, к овощным магазинам с гнильём, к знаменитому общепиту, где есть столовая и ресторан, в который ты не попадёшь, потому что он для местной знати, игнорируется, потому что в голове человека, не принявшего вовремя лекарства…
Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
При этом моя бабушка всю жизнь вспоминала именно этот период, как момент счастливого избегания смерти от голода, в то время как все её соседи умерли. Мой прадед по отцовской линии в это время умер в лагере в Сибири. Мой прадед по материнской линии был увезен ночью и расстрелян, потому что был адвокатом. Это просто гигантский рывок в социальных гарантиях.
Была ли кровь? Была, так как приходилось защищать социализм от его противников.
А тебе, тварь, не приходила в голову мысль, что у тебя нет никакого права лишать кого-то жизни только потому, что человек не верит в твой абсолютно беспомощный бред? И означает ли это, что ты только что дал право, к примеру, сторонникам капитализма, пустить тебе кровь на том основании, что ты противник их строя?
Все реальные эксперименты с коммунистическо-социалистической идеологией в реальной истории закончились огромной кровью, тоталитаризмом и бедностью. В любой точке мира: СССР, Куба, Северная Корея.
Социализм — это в первую очередь экономическое устройство, не идеология. Как и капитализм.
Устройство, при котором плоды труда людей присваиваются не кучкой соревнующихся за рейтинги форбс барыг, а идут на постепенное улучшение жизни всех людей. На развитие науки, образования, здравоохранения, жилищной сферы и т.п.
Со всем этим в раннем СССР был полный порядок. Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
Была ли кровь? Была, так как приходилось защищать социализм от его противников. Бедными люди в СССР не были, это гнусная ложь.
Куба — маленькое государство, очень ресурсозависимое и нуждающееся в помощи в своём развитии. Бедность там не из-за социализма, а из-за блокады страны капиталистическими странами.
Северная Корея — отдельная тема, там не социализм в марксистско-ленинском понимании.
В целом — проблемы у социализма, как нарождающейся и неокрепшей ещё, но передовой формации, в преобладании пока капитализма в мире, с которым надо бороться до конца, а не расслабляться (на чём погорел СССР).
Повторяю: без понимания социально-экономической базы капитализма и социализма, ты всегда будешь в плену идеалистический иллюзий о некоем «правильном капитализме», который возможен. А это не так. Капитализм из некогда передовой формации уже давно превратился в реакционную, тормозящую развитие общества, ведущую к нарастающему его расслоению, свёртыванию социальных институтов, учащению и утяжелению неизбежных при капитализме кризисов и мировой войне.
Социально-экономические законы сводишь к частностям как раз ты, придумав воображаемую страну. Все реальные эксперименты с коммунистическо-социалистической идеологией в реальной истории закончились огромной кровью, тоталитаризмом и бедностью. В любой точке мира: СССР, Куба, Северная Корея. Наоборот — капиталистические страны, добиваясь всё большего благосостояния на душу населения, расширяют базу социальных гарантий, но исходят при этом из реальных возможностей налогообложения, а не из веры в несуществующее.
То же самое касается игровой сферы. Всё, чем ты в принципе можешь пользоваться в этой сфере, физически изобретено в капиталистическом обществе и никак не по разнарядке. Ты можешь сколько угодно разыгрывать роль «понимающего», но твои аргументы беспомощны.
Капитализм, повторюсь, это не карикатура из журнала «Крокодил». Никто тут не дрочит на дикий капитализм. Капитализм, прежде всего, это свобода и возможности. Причём для обеих сторон. Как невозможно обеспечить развитие капитализма без защиты прав производителей товаров и услуг, так невозможно его обеспечить без защиты прав потребителей.
Если ты не можешь открыть свой бизнес и заняться тем, чем хочешь, а можешь выбирать только деятельность и направление, которое тебе даёт чиновник, пока не решит в любой момент отобрать у тебя всё это, перед тобой не капитализм, а тоталитаризм и диктатура.
Если ты не можешь потреблять такие продукты или услуги, какие тебе нравятся, если у тебя, как у клиента, нет выбора, это не капитализм, это монополизм и диктатура.
И рыночек ничего не порешал. Рыночек вообще никогда не находится в законченном состоянии. Он постоянно в движении. Отсутствие предложения может быть стабильным, только в условиях отсутствия спроса. Формируй спрос, не соглашайся на диктат, не способствуй тому, чтобы все опускали руки.
«Рыночек порешал» — частная разновидность общественного договора,
Нет, это социально-экономические законы капиталистического развития, которые описаны уже более ста лет назад. Они неизменны, как законы физики. Сведение их к частностям — от их незнания и непонимания происходящих процессов.
Новый владелец My.Games Александр Чачава объявил о реструктуризации своих игровых активов, в результате которой часть бизнеса My.Games, генерирующая выручку на российском рынке, будет выделена в отдельную независимую компанию. Эта компания станет новым обладателем лицензий для издательства игр в России, включая текущие лицензии на ПК-игры от внешних разработчиков. Дальнейшее оперирование и издательство этих продуктов будет осуществляться новым российским издателем Astrum Entertainment. Astrum Entertainment сохранит все текущие команды, вовлеченные в работу с данными проектами.
15 декабря 2022
А, вы та часть голландской май-геймс, которую они сплюнули через год после начала полномасштабного вторжения, чтобы отмыть репутацию? Ну, да, те ещё селф-мейд-капиталисты. :)
А вандалами называют всех, кто занимается бессмысленным разрушением, используя название народа, который единственный при захвате Рима оставил его нетронутым. А «атом» означает «неделимый». Буквоедство, которое не имеет никакого смысла, кроме как сделать так, чтобы все завязли в его бессмысленной паутине.
Варварами я называю людей, которые устроили абсолютно бессмысленную и беспричинную войну посреди 21 века с захватом территорий, массовыми убийствами, похищением детей, разрушением городов, угрозами всему миру ядерным оружием, если они посмеют помешать им это сделать. А всё, что интересует при этом варвара — не то, что делает его страна, а есть ли у него электросамокаты, зарядки для телефонов на остановках и краденный западный фильм.
Если говорить про значение слово «варвары», то им эллины назвали всех, чью речь не понимали. Вообще, термин достаточно расистский, но древним это просительно)
Сейчас же рассуждения в таком духе мало кого красят, хотя являются довольно типичными для всех западофилов, любящих порассуждать про джунгли и сады.
Я лично живу в Москве, это комфортный город 21 века, более чем мультикультурный и прогрессивный, где повсюду вай-фай, электроосамокаты и зарядки на остановках для телефонов.
Можно сходить в театр с 200 летней историей, в музей или библиотеку. Или даже в кино на Барби)
Может где-то и есть какие-то варвары, но, видимо, они прячутся.
Мы считаем, что можно будет. Но стопроцентной уверенности нет. Увеличение радиуса оставляем на крайний случай, его можно поменять в любой момент. Пока нам кажется, что есть другие методы, более сложные, зато игровые.
Ещё можно прописать запрет на твинков, а то люди приходят, играют как обычно, а потом внезапно бан.
Пс. Главное обязательно объявите, когда ммозговедовский сервер стартанёт на 10 версии!
Тут похожая тенденция.
И если на заре жанра разработчики скорее руководствовались желанием «сотворить мир». И просто закидывали туда игроков, давая им некоторые инструменты взаимодействия с этим миром и «крутись как знаешь».
То теперь разработчики создают ММО, рассуждая с позиции не «я творец мира», а с позиции «я игрок и мне должно быть комфортно». Запуская любую ММО, ты точно знаешь, что тебя попросту проведут по заранее запланированному разработчиком плану, предоставят врагов равных по силе, систему прогресса и развития четко под окружающие условия на каждом этапе игры. В каждый конкретный момент «игры» мы будем заниматься ровно тем, что задумали и обкатали на плейтестах разработчики.
Да, игры стали более «юзер-френдли» и дают стабильный и гарантированный «игровой опыт». Но ММО перестали быть «живыми мирами» в своей основе. А стали четко спланированной игрой, где нас проведут по определенным рельсам. Обкатанным и оттестированным. Зачастую эти рельсы как бы спрятанным от игрока, предоставляя подобие свободы действий (в рамках, четко запланированных разработчиком). Но все равно ощущаемые в самой своей основе.
Иди ты на хуй, долбоёб. Общайся так со своими родственниками.
Возвращаясь к аналогиям… а вы шо, покупаете все то, что вам впаривает телеамагзин? потому что реклама красивая? или один раз купив товар, выглядящий как на картинке, но сломавшийся на второй день, больше не?
Или когда вам нужен рабочий домашний прибор идете в гугл и методично перебираете варианты, отзывы, просчитываете цену, потребляемую мощность, наличие расходников и доступности ремонта и т.д.?
Условно говоря — на рынке есть Дьябла IV с донатом высотой до стратосферы и Path of Exile. Рынок то формирует купить дьяблу и платить… платить….платить…
А а Path of Exile при этом отлично себя чувствует и продолжает развиваться… просто надо отвести взгляд от гипнотизера с блестяшкой и увидеть что есть другие варианты.
Или честно себе признаться. что вот то… оно в блестящей обертке с платежами, вот те «это пвп-игра, детка, ты знал куда шел», вот те бесконечные однообразные «сезоны» — это и есть то, что нравится именно вам.
как части рынка. не очень разборчивой.
Значит, внимание, «плоды труда» выстраиваются широкими рядами и идут. Сначала они, правда, возникают сами по себе, а потом идут на улучшение жизни всех людей. Их не производят и распределяют, а они просто появляются и бросаются в объятия людей, но делают это максимально равномерно.
В этом мифическом обществе обязательно появятся MMO, которые будут сделаны для людей на любой вкус, и, скорее всего, не будут стоить ничего, либо будут существовать по совершенно справедливой модели распределения, но не более одной в руки. Мы правда не знаем, что делать с людьми, которые не хотят работать, но хотят играть в гарантированные им MMO, не знаем, откуда мі возьмём тех, кто сделает интересные MMO, мы также не знаем, что делать с людьми, которые решат ввести, например, в своих MMO баттл-пассы. Наверное, их нужно будет вызвать на парт-собрание и туда же пригласить судейскую тройку с табельным оружием. Ну, потому что как ещё бороться с элементами, которые не хотят делать так, как ты хочешь, чтобы всё было?
То, что вот эта беспомощная блажь и есть точка возникновения террора в каждом реальном случае, не предусматривающая ни одной модели Теории Игр, игнорируется. То, что власть оказывается у распределителя благ, а производитель лишается стимулов, игнорируется. То, что модель гарантирует доход, но не может гарантировать товары и услуги, из-за чего приводит к дефициту всего, даже говняного качества, даже бумажных книг в стране с тайгой, к овощным магазинам с гнильём, к знаменитому общепиту, где есть столовая и ресторан, в который ты не попадёшь, потому что он для местной знати, игнорируется, потому что в голове человека, не принявшего вовремя лекарства…
Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
При этом моя бабушка всю жизнь вспоминала именно этот период, как момент счастливого избегания смерти от голода, в то время как все её соседи умерли. Мой прадед по отцовской линии в это время умер в лагере в Сибири. Мой прадед по материнской линии был увезен ночью и расстрелян, потому что был адвокатом. Это просто гигантский рывок в социальных гарантиях.
А тебе, тварь, не приходила в голову мысль, что у тебя нет никакого права лишать кого-то жизни только потому, что человек не верит в твой абсолютно беспомощный бред? И означает ли это, что ты только что дал право, к примеру, сторонникам капитализма, пустить тебе кровь на том основании, что ты противник их строя?
Устройство, при котором плоды труда людей присваиваются не кучкой соревнующихся за рейтинги форбс барыг, а идут на постепенное улучшение жизни всех людей. На развитие науки, образования, здравоохранения, жилищной сферы и т.п.
Со всем этим в раннем СССР был полный порядок. Страна после революции за кратчайший период сделала гигантский рывок во всех сферах, в первую очередь — в сфере социальных гарантий.
Была ли кровь? Была, так как приходилось защищать социализм от его противников. Бедными люди в СССР не были, это гнусная ложь.
Куба — маленькое государство, очень ресурсозависимое и нуждающееся в помощи в своём развитии. Бедность там не из-за социализма, а из-за блокады страны капиталистическими странами.
Северная Корея — отдельная тема, там не социализм в марксистско-ленинском понимании.
В целом — проблемы у социализма, как нарождающейся и неокрепшей ещё, но передовой формации, в преобладании пока капитализма в мире, с которым надо бороться до конца, а не расслабляться (на чём погорел СССР).
Повторяю: без понимания социально-экономической базы капитализма и социализма, ты всегда будешь в плену идеалистический иллюзий о некоем «правильном капитализме», который возможен. А это не так. Капитализм из некогда передовой формации уже давно превратился в реакционную, тормозящую развитие общества, ведущую к нарастающему его расслоению, свёртыванию социальных институтов, учащению и утяжелению неизбежных при капитализме кризисов и мировой войне.
То же самое касается игровой сферы. Всё, чем ты в принципе можешь пользоваться в этой сфере, физически изобретено в капиталистическом обществе и никак не по разнарядке. Ты можешь сколько угодно разыгрывать роль «понимающего», но твои аргументы беспомощны.
Капитализм, повторюсь, это не карикатура из журнала «Крокодил». Никто тут не дрочит на дикий капитализм. Капитализм, прежде всего, это свобода и возможности. Причём для обеих сторон. Как невозможно обеспечить развитие капитализма без защиты прав производителей товаров и услуг, так невозможно его обеспечить без защиты прав потребителей.
Если ты не можешь открыть свой бизнес и заняться тем, чем хочешь, а можешь выбирать только деятельность и направление, которое тебе даёт чиновник, пока не решит в любой момент отобрать у тебя всё это, перед тобой не капитализм, а тоталитаризм и диктатура.
Если ты не можешь потреблять такие продукты или услуги, какие тебе нравятся, если у тебя, как у клиента, нет выбора, это не капитализм, это монополизм и диктатура.
И рыночек ничего не порешал. Рыночек вообще никогда не находится в законченном состоянии. Он постоянно в движении. Отсутствие предложения может быть стабильным, только в условиях отсутствия спроса. Формируй спрос, не соглашайся на диктат, не способствуй тому, чтобы все опускали руки.
Нет, это социально-экономические законы капиталистического развития, которые описаны уже более ста лет назад. Они неизменны, как законы физики. Сведение их к частностям — от их незнания и непонимания происходящих процессов.
А, вы та часть голландской май-геймс, которую они сплюнули через год после начала полномасштабного вторжения, чтобы отмыть репутацию? Ну, да, те ещё селф-мейд-капиталисты. :)
Варварами я называю людей, которые устроили абсолютно бессмысленную и беспричинную войну посреди 21 века с захватом территорий, массовыми убийствами, похищением детей, разрушением городов, угрозами всему миру ядерным оружием, если они посмеют помешать им это сделать. А всё, что интересует при этом варвара — не то, что делает его страна, а есть ли у него электросамокаты, зарядки для телефонов на остановках и краденный западный фильм.
Сейчас же рассуждения в таком духе мало кого красят, хотя являются довольно типичными для всех западофилов, любящих порассуждать про джунгли и сады.
Я лично живу в Москве, это комфортный город 21 века, более чем мультикультурный и прогрессивный, где повсюду вай-фай, электроосамокаты и зарядки на остановках для телефонов.
Можно сходить в театр с 200 летней историей, в музей или библиотеку. Или даже в кино на Барби)
Может где-то и есть какие-то варвары, но, видимо, они прячутся.