Хочу озвучить одну банальную мысль. Вот, даже тут высказывались мысли, что «разработчикам-котятка (издателям-котяткам) нужно кушать». С помощью этой несложной максимы, собственно, оправдывается любая лажа или злочинность указанных лиц в плане выдаивания «участников проектов».
Мне кажется, ситуация с Revelation крайне показательна. Даже сообществу людей, которые изначально согласились на автоматизированную дойку, уже более чем очевидно, что разработчики/издатели кушают вполне неплохо. Однако, как это отразилось на качестве игры? Да НИКАК! И ответ на вопрос, почему так случилось, лежит на поверхности.
Проблема в другом: я более чем уверен, что «участники проекта» не свяжут А и Б, а просто решат, что произошла соверешенно случайная неожиданность (ну бывает же, правда?), а вот в следующем проекте с жирными пакетами основателей все уж точно будет прекрасно. Главное сразу занести побольше, ведь разработчикам-котяткам надо кушать.
с активации всех — няшного маунта. Если приглашенный в последствии купит игру, то ещё насыпят донат валюты. От 1 до 4к (в зависимости от набора), при стоимости месячного премиума в 2.5к
Есть ещё третий вариант — картельный сговор. Текущее положение чем-то на это похоже, только в отсутствии реального сговора. Если ты любишь играть с друзьями в ММО, выбор не такой большой, к сожалению. И ни один существующий продавец не готов это делать сейчас на честных условиях.
Сейчас у Близзард позиция обратная — доступность контента, вот в чем проблема, рискнут ли они поступить вопреки этим принципам… вопрос. Понятно, что чистую классику они делать не будут, поэтому я рассчитываю как минимум на мир )
Мдя… А это идея, за микротранзакции можно просматривать скрытые кадры, проматывать специально затянутые и унылые сцены, скрыть спойлеры и много чего еще. И ведь такая фигня уже не кажется полным сюром и бредом воспаленного мозга.
Я жду от классики только определенную неспешность и недоступность контента. Вот в чем для меня преимущество: все было впереди. Это сейчас ты такой хоп, и по сути все посмотрел за неделю. Даже супер-главного-босса, которого низвели до ЛФР.
Изначально неверная формулировка. Должно было звучать как:
Бизнесмены выбирают между краткосрочной прибылью и лояльностью клиентов
Прибыль не появляется сама по себе, из воздуха, её делают клиенты. Долгосрочную прибыль делают только долгосрочные, читай лояльные, клиенты. Получение прибыли без лояльности клиентов возможно только при монопольном положении на рынке, когда клиенты будут покупать у вас даже испытывая неприязнь, либо при наличии неиссякаемого притока новых клиентов. Сомневаюсь, что индустрия компьютерных игр вписывается в эти теоретические исключения.
Как то они поздно спохватились. Там изначально бредово выглядела игра которая отставала от оригинала, причем в китайской версии были просто гигантские изменение в разных аспектах.
Мне кажется, ситуация с Revelation крайне показательна. Даже сообществу людей, которые изначально согласились на автоматизированную дойку, уже более чем очевидно, что разработчики/издатели кушают вполне неплохо. Однако, как это отразилось на качестве игры? Да НИКАК! И ответ на вопрос, почему так случилось, лежит на поверхности.
Проблема в другом: я более чем уверен, что «участники проекта» не свяжут А и Б, а просто решат, что произошла соверешенно случайная неожиданность (ну бывает же, правда?), а вот в следующем проекте с жирными пакетами основателей все уж точно будет прекрасно. Главное сразу занести побольше, ведь разработчикам-котяткам надо кушать.
ru.wikipedia.org/wiki/Denuvo#Хронология_взломов
Прибыль не появляется сама по себе, из воздуха, её делают клиенты. Долгосрочную прибыль делают только долгосрочные, читай лояльные, клиенты. Получение прибыли без лояльности клиентов возможно только при монопольном положении на рынке, когда клиенты будут покупать у вас даже испытывая неприязнь, либо при наличии неиссякаемого притока новых клиентов. Сомневаюсь, что индустрия компьютерных игр вписывается в эти теоретические исключения.