А может кто-то сориентировать, какого порядка временные затраты в ФФ нужны для получения 35 уровня? Сколько примерно это часов геймплея?
Ну чтоб лучше понимать масштаб бесплатности.
Подожди, давай отложим соседа в сторонку. Ты высказываешь претензии игре по поводу оптимизации.
Что у нас есть? У нас есть два видео по производительности. На одном Ведьмак, на втором Андромеда. Оба на лоу выдают одинаковый fps на одной и той же видеокарте. У них одинаковые минимальные требования по видеокарте, но Андромеда немного чуствительнее по процессору. Это все можно увидеть перед покупкой. Если же посмотреть рекомендуемые требования, то тут Ведьмаку нужна 770-ая, а Андромеде — 1060. И процессор для нее нужен еще сильнее. То есть, требует она явно больше Ведьмака и об этом говорится.
На средних с 760-ой она выдает свои 30-40. И я не согласен, что этого недостаточно для комфортной игры. Я играл в Doom с 40, в Биошок, в Вульфенштейн, и в Deus Ex.
Выглядит ли графика настолько хорошо, чтобы требовать такие конфигурации? Технически — я не знаю, но она выглядит очень круто даже на средних настройках, если не смотреть на рожи. Вездеход, окружение, планеты — все это выглядит очень круто. Все это я говорю, подсмотрев за игрой из-за плеча, так как сам я не фанат этой вселенной и играть не собираюсь.
Вот это мы имеем. Еще можно посмотреть вот тут и убедиться, что прирост производительности ощутим, когда переходишь на лоу. И в том, что на заявленной минимальной конфигурации с производительностью все ок. Можно посмотреть вот тут отзывы, что люди играют на стабильных 55 со средними настройками. Впрочем, там не говорят на каком разрешении. В общем, оптимизирована Андромеда на заявленном уровне. Что написано в требованиях, на том и играется.
На средних? На открытых локах? С 760-й? Не верю. Вот совсем. Ну или твой сосед какой-то мистический гуру по редактированию инишников. Потому что даже по официальным заявлениям на 660-й (вроде как минимальная по требованиям видюха) на минималках в 720p игра в лучшем случае выдает 30 фпс, а у 760-й не такой сильный гандикап в производительности.
Оптимизацию Ведьмака мне сложно оценить, потому что на моем конфиге все летает на средне-высоких. Но Ведьмак и вышел не сегодня, так что сравнивать сложно. Но есть отдельный и очень важный момент. Ведьмак — это экшн-РПГ, причем экшн там весьма условный. Поэтому проседания не так критичны, да и играть в 30 фпс в принципе норм. А МЭ — это по сути шутер. Причем никогда еще МЭ не был настолько динамичным шутером, как в Андромеде. Даши, джет-паки, динамические укрытия — все это играется настолько быстро, что на высокой сложности самая минимальная просадка фпс сразу бьет по мозгу. Это примерно как играть в кваку на 30фпс — т.е. не играбельно в принципе.
То есть, не понимаю претензий по оптимизации пока. Ну или понимаю, если они и к Ведьмаку будут применимы.
Претензии в том, что даже если критиковать оптимизацию Ведьмака, но там по крайней мере картинка соответствующая. Т.е. если у тебя фпс проседает, ты видишь, для чего он приносится в жертву. Андромеда же умудряется на минималках выглядеть как говно, да еще и не давать ощутимого прироста в производительности. Хорошая оптимизация — это когда на ультрах игра жрет много ресурсов, но и выглядит офигенно, а на минималках выглядит не очень, но и ресурсов жрет сильно меньше. Андромеда даже близко не так работает.
Может хватит тут нести догадки, вангавания и прочие «страдания ММО-мечты»!?
1. Они уже сто раз говорили что их игра не будет фтп! САМ ПРОДЮСЕР не раз говорил про подписку, доверие, финансах, уникальности и всё в таком духе.
2. Летом выйдет платный аддон.
3. У World of Warcraft тоже самое! И Blizzard уже давно практикует это и мы не говорим какие они «ай-ай-ай!».
Продолжать? Может мне написать письмо к продюсеру и спросить насчёт ФТП?
Смотря что понимать под термином «журналист» и «игровой журналист».
Это может быть блоггер (что увижу — то пою), обзорщик (более структурированный обзор игры), интервьюер, художник (тот, кто красиво расписывает свои мысли об игре), пиарщик (тот, кто просто пиарит игры), донкихот (пытающийся вывести игру/издателей на чистую воду), «положительный» герой (пытающийся сделать мир лучше).
Рерайтеров-копипастеров за журналистов я не считаю точно. Так же я не считаю, что в термине «игровой журналист» журналист стоит на первом месте. Для меня журналист (обычный, а не игровой) прежде всего тот, кто поднимает важные вопросы. Мне не очень интересны «летописцы». Так как в России с хорошими журналистами и изданиями тяжело, в Европе слишком много толерантности и социализма, а в США просто сборище хейтеров Трампа заполонили рынок, то предпочитаю читать новости, которые мне агрегируют ВК паблики. А по играм кроме форума Инсейна и ММОзга ничего и не посещаю.
А на мой взгляд, нишевые ММО — это замечательно.
Ведь это в самом деле круто когда проэкт не пытаясь угодить «и вашим и нашим» сознательно не идет на размывание аудитории, а потом иногда и на вымывание аудитории первоначальной.
А по поводу LFD, я крайне доволен как это проблему на данный момент решила Метелица. Eсть полностью автоматический набор групп, которым почти никто не пользуюется, кроме разве что растущих альтов и полных лентяев. С определнного момента развития персонажа, он есть, но он уже не нужен.
И есть ручной набор в группы для тех же данжей, но посложнее, просто заменющий крики в городе типа «3дд ищут хила и танка в Катакомбы» на простой интерфейс делающий тоже самое. Крайне удобно, можно осмотреть кандидата и даже на скорую руку с ним переговорить перед набором. Недостаток ровно один — немного бьет по погружению. Впрочем, эстетам кричать в городе никто не запрещает)))
1080р у него. Спокойные 60 фпс по ощущениям. Хотя, вот еще одно видео нашел, тут наглядно все. Собственно, видно, что иногда проседает, но в целом держится на уровне без вырвиглазности — там есть моменты и в помещении и с лицами. Видимо, я недостаточно чутко ощущаю эти проседания. Мне и 30 норм. А вот работа той же видеокарты с Ведьмаком. Собственно, на лоу видим зернистость, только палитра гораздо сочнее, что делает картинку привлекательней, как мне кажется, но это дело такое. Но те же около 56 fps в статике. В движении так же будет проседать. То есть, не понимаю претензий по оптимизации пока. Ну или понимаю, если они и к Ведьмаку будут применимы.
Если ты тоже на минималках играешь, то не удивительно)) На самом деле для такого ужаса прирост крайне скромный. Я мог бы сделать вполне нормальную картинку на своем конфиге, но уж больно хотелось 60 фпс.
Там даже не в «красивой картинке» дело-то. Я думаю большинство устроила бы и нормальная картинка. Но когда в 2017-м году твою анимацию сравнивают с говорящими головами из 2-го Фоллаута, тут по-моему уже ни о какой красоте речи не идет вообще.
Видимо какая-то точечная несовместимость. Потому что у меня НМС работает сильно хуже Ведьмака. У меня кстати такая же ситуация была со 2-м Ведьмаком, еще когда я на игровом буке сидел. Все игры шли на среднем, а эта фифа на минималках еле-еле 10 фпс выдавала. Видимо у СД-проджектов есть с этим проблемы.
Абсолютно такая же там картинка. Просто в видео выставлено сглаживание. Я же подобрал «чистый» кадр, полностью демонстрирующий техническую ущербность. Ну а то, что моменты с перестрелкой на планете (да еще лица скрыты за шлемом) выглядят покраше — ну это блин так удивительно вообще. У меня собственно такие моменты тоже выглядели норм — другие текстуры и эффекты делают свое дело (собственно эффекты хороши, да).
Собственно, у меня у соседа эта карточка и у него спокойные 60 fps на средних настройках.
Разве что в 720p, я разрешение ниже 1080p в принципе не рассматриваю, лучше срезать графон в минимум, чем наблюдать мыло в интерфейсе и тексте. Ну и да, даже в 720p ты никаких «спокойных» 60 фпс не получишь. На бури или в закрытой комнате — может быть, в перестрелке на открытых локациях он овсе равно будет стремиться к 30.
Если ты играл с такой картинкой — чего тут удивляться, что игра не зацепила!
Эм… я даже не знаю с чего тут начать. Во-первых: я ничего не говорил о том, зацепила ли меня игра или нет. Я лишь сказал, что техническая часть отвратительная во многих аспектах. Во-вторых: мне вообще на графику в играх абсолютно пофиг. Ну т.е. не всегда, но на фактор «цепляемости» она точно не влияет.
Когда из какого-нибудь гильдчата любой крупной гильдии выжмут что-то подобное, я тотчас воспользуюсь возможностью сказать, что они крутые. А пока говорю о том что вижу здесь.
Ну чтоб лучше понимать масштаб бесплатности.
Что у нас есть? У нас есть два видео по производительности. На одном Ведьмак, на втором Андромеда. Оба на лоу выдают одинаковый fps на одной и той же видеокарте. У них одинаковые минимальные требования по видеокарте, но Андромеда немного чуствительнее по процессору. Это все можно увидеть перед покупкой. Если же посмотреть рекомендуемые требования, то тут Ведьмаку нужна 770-ая, а Андромеде — 1060. И процессор для нее нужен еще сильнее. То есть, требует она явно больше Ведьмака и об этом говорится.
На средних с 760-ой она выдает свои 30-40. И я не согласен, что этого недостаточно для комфортной игры. Я играл в Doom с 40, в Биошок, в Вульфенштейн, и в Deus Ex.
Выглядит ли графика настолько хорошо, чтобы требовать такие конфигурации? Технически — я не знаю, но она выглядит очень круто даже на средних настройках, если не смотреть на рожи. Вездеход, окружение, планеты — все это выглядит очень круто. Все это я говорю, подсмотрев за игрой из-за плеча, так как сам я не фанат этой вселенной и играть не собираюсь.
Вот это мы имеем. Еще можно посмотреть вот тут и убедиться, что прирост производительности ощутим, когда переходишь на лоу. И в том, что на заявленной минимальной конфигурации с производительностью все ок. Можно посмотреть вот тут отзывы, что люди играют на стабильных 55 со средними настройками. Впрочем, там не говорят на каком разрешении. В общем, оптимизирована Андромеда на заявленном уровне. Что написано в требованиях, на том и играется.
Оптимизацию Ведьмака мне сложно оценить, потому что на моем конфиге все летает на средне-высоких. Но Ведьмак и вышел не сегодня, так что сравнивать сложно. Но есть отдельный и очень важный момент. Ведьмак — это экшн-РПГ, причем экшн там весьма условный. Поэтому проседания не так критичны, да и играть в 30 фпс в принципе норм. А МЭ — это по сути шутер. Причем никогда еще МЭ не был настолько динамичным шутером, как в Андромеде. Даши, джет-паки, динамические укрытия — все это играется настолько быстро, что на высокой сложности самая минимальная просадка фпс сразу бьет по мозгу. Это примерно как играть в кваку на 30фпс — т.е. не играбельно в принципе.
Претензии в том, что даже если критиковать оптимизацию Ведьмака, но там по крайней мере картинка соответствующая. Т.е. если у тебя фпс проседает, ты видишь, для чего он приносится в жертву. Андромеда же умудряется на минималках выглядеть как говно, да еще и не давать ощутимого прироста в производительности. Хорошая оптимизация — это когда на ультрах игра жрет много ресурсов, но и выглядит офигенно, а на минималках выглядит не очень, но и ресурсов жрет сильно меньше. Андромеда даже близко не так работает.
1. Они уже сто раз говорили что их игра не будет фтп! САМ ПРОДЮСЕР не раз говорил про подписку, доверие, финансах, уникальности и всё в таком духе.
2. Летом выйдет платный аддон.
3. У World of Warcraft тоже самое! И Blizzard уже давно практикует это и мы не говорим какие они «ай-ай-ай!».
Продолжать? Может мне написать письмо к продюсеру и спросить насчёт ФТП?
Это может быть блоггер (что увижу — то пою), обзорщик (более структурированный обзор игры), интервьюер, художник (тот, кто красиво расписывает свои мысли об игре), пиарщик (тот, кто просто пиарит игры), донкихот (пытающийся вывести игру/издателей на чистую воду), «положительный» герой (пытающийся сделать мир лучше).
Рерайтеров-копипастеров за журналистов я не считаю точно. Так же я не считаю, что в термине «игровой журналист» журналист стоит на первом месте. Для меня журналист (обычный, а не игровой) прежде всего тот, кто поднимает важные вопросы. Мне не очень интересны «летописцы». Так как в России с хорошими журналистами и изданиями тяжело, в Европе слишком много толерантности и социализма, а в США просто сборище хейтеров Трампа заполонили рынок, то предпочитаю читать новости, которые мне агрегируют ВК паблики. А по играм кроме форума Инсейна и ММОзга ничего и не посещаю.
При таких словах всегда вспоминаю видео про «семь перпендикулярных красных линий» :)
Ведь это в самом деле круто когда проэкт не пытаясь угодить «и вашим и нашим» сознательно не идет на размывание аудитории, а потом иногда и на вымывание аудитории первоначальной.
А по поводу LFD, я крайне доволен как это проблему на данный момент решила Метелица. Eсть полностью автоматический набор групп, которым почти никто не пользуюется, кроме разве что растущих альтов и полных лентяев. С определнного момента развития персонажа, он есть, но он уже не нужен.
И есть ручной набор в группы для тех же данжей, но посложнее, просто заменющий крики в городе типа «3дд ищут хила и танка в Катакомбы» на простой интерфейс делающий тоже самое. Крайне удобно, можно осмотреть кандидата и даже на скорую руку с ним переговорить перед набором. Недостаток ровно один — немного бьет по погружению. Впрочем, эстетам кричать в городе никто не запрещает)))
Разве что в 720p, я разрешение ниже 1080p в принципе не рассматриваю, лучше срезать графон в минимум, чем наблюдать мыло в интерфейсе и тексте. Ну и да, даже в 720p ты никаких «спокойных» 60 фпс не получишь. На бури или в закрытой комнате — может быть, в перестрелке на открытых локациях он овсе равно будет стремиться к 30.