Вот меня исследования не сильно привлекают. А больше про геймплей ничего толком не сказали. Ну поначалу полетать, поглазеть будет интересно, прямо как в Space Engine. А дальше что?
Да я то здесь причем? Я вообще сингловик и для меня ММО это не ценность. И сейчас я рассуждаю теоретически чисто.
а вот почему сессионок только, это у вас нужно спросить.
Потому что вы боец, пехота, и вам кроме драки мало что интересно. Сессионки вам дадут именно то что вы хотите --вечный бой и правильные рейтинги. Более того в них вы не будете мешать остальным игрокам, которые пришли в ММО и которым вечный бой вообще никак не в тему.
Тут была статья «Может вы просто боитесь признаться себе что не любите ММО». Почитайте --очень неплохо разбираются разные типы игроков.
если вы зайдете с таким подходом в любую игру с пвп, да хоть ту же линейку, вам сразу укажут, что эпик у вас получить только 1 способ- купить за рубли у тех кто «играет».
Вы путаете Играет и «дерется». Я видел как играют в линейку. Я видел нормальный авторитет небоевого клана в том числе (пример «отдать замок на подержать» был именно из жизни этого клана). Видел серьезный альянс который держал 70% замков некоторое время и который вынес самураев которые пришли драться и нагибать всех (были очень умелые и прокачанные игроки но поскольку вызвали всеобщую нелюбовь, потеряли возможность комфортной игры и ушли на другой сервер). Чисто за счет политики и экономики вынес.
В линейке игроков описанного вами стиля как раз и ограничивают экономикой. Там без дружбы с гномами и торговцами одеться во что то приличное будет нельзя. Или будет стоить намного дороже чем сопернику который дружит. Так что я знаю как «играют в линейку» совсем не так как вы описали.
по 2ом пункту, да умрет, бесспорно, с этим по разному борются разработчики, где то более успешно, где-то менее,
Ну тогда почему вы удивляетесь что игр для таких как вы почти нет или они все из старых? Разработчики в конце концов люди. А люди обычно делают выводы из успехов и ошибок и методы которые с подобными описанным вами игрокам, борятся более успешно, берутся на вооружение в следующих поколениях игр. Это называется иммунитет.
Я осторожно отвечу, помня, собственно, чем заканчивались все наши недавние диалоги. Потому что существует прибитая гвоздями империя, в которой можно все купить.
текста много, сути мало, я правильно понимаю, что все можно свести к простому: «мы бы хотели, но не можем»
ps/ а те, кто «могут», имеют с вас профит, учитывая, что ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, ситуация вечная.
выбор то прост:
быть лидером, но вам это видимо не дано.
быть с сильными, подчинившись лидерам и потеряв независимость в решениях, быть пешкой на доске, которую кто-то двигает.
быть нейтралом выплачивающим бабло сильной стороне за протекцию, фактчески же таким же «никем».
быть никем.
да смотрите вы на красивый закат сколько влезет, пытайтесь убить боса по полгода, отыгрывайте роли добрых паладинов защитников обездоленых, дело ваше.
это не сравнимые категории, первые берут эпики и замки, вторые нищебродят и за год игры достигают того же, что про игрок за месяц.
если вы зайдете с таким подходом в любую игру с пвп, да хоть ту же линейку, вам сразу укажут, что эпик у вас получить только 1 способ- купить за рубли у тех кто «играет».
по 2ом пункту, да умрет, бесспорно, с этим по разному борются разработчики, где то более успешно, где-то менее, а вот почему сессионок только, это у вас нужно спросить.
По поводу низкого мнения об обществе. Как раз я не отделяю себя от общества поэтому могу критиковать без презрения. А вы?
А причем здесь общество речь же вроде шла о государственнх сми и государственной пропаганде?
Или от государства вы себя тоже не отделяете?
А общество оно… разное. Тут вообще нельзя себя от него полностью отделить. Как впрочем и полностью сопосотавить. Я полностью разделяю убеждения общества с ограниченой отвественностью РФ --невозможно сказать.
Всей сразу? Ничего, что это государства с порой очень разной культурой, ну например Греция и Финляндия. А насколько вообще давние должны быть традиции и ценности? Средние века и античность считать? А эпоху колонизации? Если да, то следует ли тогда причислять к европейской цивилизации все бывшие европейские колонии? Мне действительно стало интересно что за зверь такой эта Европейская Цивилизация и чем мы от них, собственно, отличаемся.
А на полях замечу, что вы видимо из тех идеалистов, которые считают, что можно рассматривать человека отделив его от среды обитания, поместить в вакуум и после требовать от него выполнения каких то плохо коррелирующих с реальностью правил. Как раз такие идеалисты и презирают общество в котором живут.
По поводу низкого мнения об обществе. Как раз я не отделяю себя от общества поэтому могу критиковать без презрения. А вы?
по поводу логического противоречия. думал, что контекст нашего общения очевиден и мы говорим о ценностях европейской цивилизации в общепринятом историческом понимании этого определения, но вы видимо решили, что общаетесь с узколобым фанатиком и решили раскрыть мне глаза
Algori, каким то странным образом пропустил вчера ваше сообщение… Блин, опять сообщение потерялось, спасибо местному мою оператору. Ушел восстанавливать…
Замечательная иллюстрация. Даже жалею, что минус поставил.
Потому что вы боец, пехота, и вам кроме драки мало что интересно. Сессионки вам дадут именно то что вы хотите --вечный бой и правильные рейтинги. Более того в них вы не будете мешать остальным игрокам, которые пришли в ММО и которым вечный бой вообще никак не в тему.
Тут была статья «Может вы просто боитесь признаться себе что не любите ММО». Почитайте --очень неплохо разбираются разные типы игроков.
Вы путаете Играет и «дерется». Я видел как играют в линейку. Я видел нормальный авторитет небоевого клана в том числе (пример «отдать замок на подержать» был именно из жизни этого клана). Видел серьезный альянс который держал 70% замков некоторое время и который вынес самураев которые пришли драться и нагибать всех (были очень умелые и прокачанные игроки но поскольку вызвали всеобщую нелюбовь, потеряли возможность комфортной игры и ушли на другой сервер). Чисто за счет политики и экономики вынес.
В линейке игроков описанного вами стиля как раз и ограничивают экономикой. Там без дружбы с гномами и торговцами одеться во что то приличное будет нельзя. Или будет стоить намного дороже чем сопернику который дружит. Так что я знаю как «играют в линейку» совсем не так как вы описали.
Ну тогда почему вы удивляетесь что игр для таких как вы почти нет или они все из старых? Разработчики в конце концов люди. А люди обычно делают выводы из успехов и ошибок и методы которые с подобными описанным вами игрокам, борятся более успешно, берутся на вооружение в следующих поколениях игр. Это называется иммунитет.
ps/ а те, кто «могут», имеют с вас профит, учитывая, что ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, ситуация вечная.
выбор то прост:
быть лидером, но вам это видимо не дано.
быть с сильными, подчинившись лидерам и потеряв независимость в решениях, быть пешкой на доске, которую кто-то двигает.
быть нейтралом выплачивающим бабло сильной стороне за протекцию, фактчески же таким же «никем».
быть никем.
Начнем с простых вопросов: что такое «экономика нулей»? Почему она стоит отдельно от глобальной экономики?
это не сравнимые категории, первые берут эпики и замки, вторые нищебродят и за год игры достигают того же, что про игрок за месяц.
если вы зайдете с таким подходом в любую игру с пвп, да хоть ту же линейку, вам сразу укажут, что эпик у вас получить только 1 способ- купить за рубли у тех кто «играет».
по 2ом пункту, да умрет, бесспорно, с этим по разному борются разработчики, где то более успешно, где-то менее, а вот почему сессионок только, это у вас нужно спросить.
Или от государства вы себя тоже не отделяете?
А общество оно… разное. Тут вообще нельзя себя от него полностью отделить. Как впрочем и полностью сопосотавить. Я полностью разделяю убеждения общества
с ограниченой отвественностьюРФ --невозможно сказать.И это не считая Террарии, Старбаунд и, собственно, Майнкрафта.
по поводу логического противоречия. думал, что контекст нашего общения очевиден и мы говорим о ценностях европейской цивилизации в общепринятом историческом понимании этого определения, но вы видимо решили, что общаетесь с узколобым фанатиком и решили раскрыть мне глаза