Загадочное течение

Питер Мур – главный операционный директор EA – уже отличался загадочными высказываниями, которые мы обсуждали. В прошлый раз это было заявление о том, что многие люди просто не хотят платить $15 долларов в месяц за MMO. Что, конечно, неудивительно, если они там появляются раз в месяц или вовсе не появляются. В этом смысле я рекомендую вам один из материалов на gamasutra.com, автор которого возвращает нас к мысли о том, что при оценке стоимости чего-то в индустрии развлечений (кино, музыка, игры, спорт) нужно считать не стоимость продукта, а стоимость, к примеру, часа развлечений. В этом смысле цена часа, проведенного даже за самой дорогой игрой, будет несоизмеримо меньше, чем цена часа, проведенного в кино или на баскетбольном матче. Хотя обычно считается, что игры дороже и того, и другого.

Но мы отвлеклись. Потому что Питер Мур порадовал новым высказыванием, в котором, кажется, обвинил в существовании фритуплея инопланетян.

Представитель EA признал, что ядру игровой аудитории не нравится фритуплей и микротранзакции. Но жизнь меняется и в игры приходит много новых людей. Хотя Мур не говорит, что фритуплей нравится и им.

Не думаю, что кто-то должен любить это [фритуплей]. Я думаю, что просто к этому все идет. Ну, вот как со мной. Меня расстраивают некоторые вещи [в игровой индустрии], но если течение прогресса куда-то направилось и если я начну на своем каноэ грести в другом направлении, я проиграю. С точки зрения того, что нужно индустрии – это все же принятие того факта, что миллиарды людей сегодня играют в игры.

Суть в том, что те миллиарды, о которых говорит Мур, не входят в ядро игровой аудитории. И, собственно, даже их он не заставляет любить фритуплей. Себя он тоже записывает в число тех, кому «становится грустно». Тогда кто же формирует течение в сторону фритуплея? Если это не инопланетяне, тогда, выходит, просто недостаточный интерес тех самых миллиардов, которые играют в игры то ли в виде одолжения, то ли стесняясь «платить за игру».


Мур сравнивает ситуацию в игровой индустрии с тем, что произошло в музыкальной. Но, на мой взгляд, делает это совершенно зря. Музыкальная индустрия с появлением интернета потеряла контроль над распространением произведений. Игровая индустрия там, где вводится free-to-play, контроль точно не теряет. О потере контроля можно говорить только в контексте однопользовательских игр, но так уж вышло, что компьютерным играм не намного больше лет, чем самому интернету и легко тиражируемым носителям. То есть, в отличие от музыки, игровая индустрия в условиях пиратства живет практически от рождения.

Во всей этой истории есть еще очень неприятный и опасный момент – игнорирование недовольства «ядра». Само недовольство уже открыто признается, хотя еще пару лет назад говорили о том, что фритуплей устраивает практически всех. Признается, но продолжает игнорироваться в надежде на то, что любители игр, полюбив такой досуг, никуда не денутся. Вопрос сложный и неоднозначный по той простой причине, что фритуплей слишком часто подрывает основу игровой философии – равные возможности. Замените им всю игровую индустрию, и еще вопрос – останется ли она при этом игровой. Такое вот течение.