Вам нельзя, а нам - можно; или ладно - всем можно

О том, что от разработчиков игр мы ждем не меньшей увлеченности, чем от себя, я уже писал в заметке “Только после вас”, где хвалил амбициозность идей главы CCP в отношении задач, которые он видел перед EVE Online. Не меньше, а, может, и больше, в заметке “This!” я хвалил продюсера EVE Online Энди Нордгрен, когда она говорила в том числе и о допущенных ошибках, о том, что ей совершенно не нравится текущее состояние EVE. Здесь нечего стыдиться, это очень по-взрослому — признавать проблему и решать ее. Но все это, как мне кажется, не имеет никакого смысла в случае, если те, кто, казалось бы, ведут себя так по-взрослому, нарушают базовые правила игры, утверждая прямо и открыто: “вам нельзя, а нам — можно”. Так не работает.

Одна из моих любимых цитат звучит так: “Не пытайтесь воспитывать детей. Они все равно будут похожи на вас. Воспитывайте себя”. И это абсолютная правда. По-другому не работает. Вы можете рассказывать детям или взрослым, кому угодно, как нужно себя вести, но если вы сами себя так не ведете, все ваши слова — даже не пустой звук. Это издевательство над здравым смыслом.

RMT — торговля игровыми ценностями за реальную валюту — родилось задолго до возникновения в среде разработчиков идеи заняться тем же. Не буду спорить с тем, что одной из причин могла стать физическая неспособность авторов проекта искоренить негативные процессы, которые будут происходить везде, где есть такие несовершенные создания, как люди.

С незапамятных времен некоторые люди врубали читы в играх. IDDQD, IDKFA — это то, что на зубок знали любители DOOM, потому что, думаю, все хоть раз пробовали эти режимы.

Кому-то нравилось ощущать себя неуязвимым, иметь неограниченный запас патронов, все оружие и все ключи от дверей, кому-то такой режим быстро надоедал, потому что игра, по сути, теряла все вызовы. Но если вы запускали сетевую игру, вы надеялись, что ее участники находятся в равных условиях. И понеслась.

Не представляю, что было бы, если бы кто-то из партнеров по моим ночным баталиям в DOOM (не дома, нет, а в офисе, где были компьютеры и одна из первых в городе локальных сетей) тогда включил бы IDDQD и IDKFA, сказав: “вам нельзя, а мне — можно”. Все остальные медленно встали бы из-за соседних столов и объяснили бы товарищу, где и в чем он неправ.

Впрочем, ладно, куда интереснее другое — что было бы, если бы он сказал “все могут включить”, а мы согласились бы с этим? Какой смысл играть в такую сетевую игру, самому не врубая читы? Никакого. Хотя постойте. Какой смысл вообще был бы в такой сетевой игре? Стрелять бесконечными патронами в неуязвимых противников? Пф…

Пока мы играли в одиночные игры, каждый сам был кузнецом своего счастья или несчастья.

Помню как мы с женой смотрели, высоко подняв брови, на нашего знакомого, который проходил квест по распечатанной инструкции, где была написана последовательность действий. Не заглядывал туда изредка, а реально просто сверял каждое свое действие с распечаткой. Это был какой-то идеальный план по тотальному уничтожению всего, что есть ценного в квесте. Но кто мы такие, чтобы рассказывать ему, как играть?

Мы, к счастью, когда этот ужас увидели, прошли уже игру. И глядя на экран, вспоминали, как залипали в этой локации и спорили. У нас с каждым экраном примитивной, казалось бы, по своей структуре игры, была связана своя история. Играть вместе в квест — особенное удовольствие. Но играть в квест с человеком, который знает все разгадки, какое-то редкое извращение. Да, вы можете тупить в какой-то простой загадке, а потом будет тупить ваш партнер, и в этом смысле объединение усилий, идей, мозгоштурма — прекрасно. Но если один из вас и так знает все отгадки, вы просто выглядите беспомощным “ребенком”, тупящим на глазах у понимающего все заранее “взрослого”.

У любого ребенка есть период, когда он пробует, что можно, а чего нельзя в этой жизни. Среди экспериментов молодого развивающегося ума обязательно будут попытки обмануть других. Искреннее удивление от открытия, что иногда ложь может быть воспринята как правда. И никогда не будет раскрыта. Особенно если это мелочь, которую никто не удосужится проверить. Но со временем ребенок накапливает опыт и вдруг сталкивается с ситуацией, в которой, даже когда он говорит правду, ему не верят.

К тому же ребенок смотрит на взрослых — проживших куда больше него. Есть одна бородатая история, еще со времен стационарных телефонов, когда родители наняли психолога с целью отучить их ребенка от тотального вранья, которым он уж очень увлекся и врал даже тогда, когда это не имело никакого смысла или вскрывалось через минуту. И вот когда психолог пришел, а отец излагал суть проблемы, вдруг раздался звонок по стационарному телефону. Отец семейства, не задумываясь, крикнул сыну что-то в духе “Скажи, что меня нет дома!”. Ну, занят был человек. Понимаете? “Решал проблему вранья”.

Есть большая разница между осознанием того факта, что за ложь может последовать наказание, и пониманием того, что ложь — это неэффективная модель поведения, разрушающая отношения между людьми.

Разумеется, нельзя убедить другого в том, что что-то плохо или неэффективно, в случае, если вы сами это делаете в любой момент. Проблема легализации RMT не только в том, что разработчики продолжают одной рукой бороться с RMT, другой стимулируя и рекламируя этот процесс, а это выглядит, мягко говоря, смешно. Проблема еще и в том, что авторы игры демонстрируют всем своим игрокам, что такое поведение — норма.

С момента коллапса червоточины «Евы» люди Нового Эдема мечтали о бесконечных потоках ISK. CCP признаёт это стремление и обеспечивает пилотов плексами — совершенно легальной возможностью обменять валюту реального мира на игровую валюту.

Это цитата из последнего девблога авторов EVE Online. То есть, погодите, с момента моего прихода в Еву я мечтал о бесконечном потоке ISK? С момента прихода в DOOM я мечтал о полной неуязвимости, всех видах оружия сразу в кармане, бесконечных патронах и полном наборе ключей? С момента прихода в The Legend of Kyrandia я мечтал о распечатанной инструкции с пошаговым прохождением? Да ничего подобного.

Впрочем, ладно, пускай дело будет во мне. Я же не знал, что думали 99,9% игроков в DOOM и The Legend of Kyrandia. Может, они действительно хотели. Мы же никогда не пересекались. Но EVE — это онлайновая игра. И любая онлайновая игра собирает у себя разных людей, с разными представлениями о допустимом.

Не думаю, что у меня получилось бы убедить тех, кто любит читы, играть без них. Не думаю, что это получилось бы у любого владельца игрового сервиса. Родители не могут повлиять на своих детей, а вы хотите, чтобы посторонние люди переубедили других посторонних людей.

И в этом смысле, да — RMT остается нерешаемой до конца проблемой. Как и любые другие попытки полностью искоренить нарушение закона. У каждого из нас есть предел возможностей. Но наши поступки и наши убеждения лежат в рамках наших возможностей.

Я знаю, к примеру, что разработчики в ММО не могут поймать всех ботов. Тем не менее, я надеюсь на то, что они будут совершенствовать свои методы. Но если сами авторы игры легально продают ботов, я не только понимаю, что боты здесь будут всегда, да еще и чем больше, тем лучше, я также понимаю, что боты являются частью того, какой видят игру разработчики.

Я не могу быть уверенным в каждом игроке, приходящем в открытый виртуальный мир. Я не могу их выбрать, как делал это с партнерами по прохождению квеста или по сетевой игре в DOOM. Но игра и принципы ее авторов — это то, что я могу выбрать. Каждый из нас этим постоянно занимается. “Вам нельзя, а нам — можно” — просто смешная ситуация, ставящая в неловкое положение только тех, кто это говорит. В конце концов, все мы уже не дети. У нас есть свои принципы и предпочтения. От того, что вы мне что-то разрешите делать, я не побегу это делать. И наоборот. Так что в итоге ключевым остается то, что можно всем. На официальном уровне. Все остальное — амнистии, угрозы, запреты, строгие лица — рассчитаны на совсем уж маленьких детей.